Re: [新聞]光電恐淪慘業！業者嘆基本滅了 揭「至少倒一半」關鍵

看板Gossiping作者 (智障!)時間1月前 (2025/12/30 14:58), 編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 14人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
為什麼要環評，地質評估，保護土地就等於光電業死亡? 所以光電業要生存，就一定要無視環評跟土地評估? 是環評有問題一定申請不過?還是這些土地本來就不該做光電板? 台灣有多大?有多少平地可用?有多少地能變成光電場? 合適的，大面積的，好開發的，前幾年當然就先做完了 利潤可以一吃就保證吃20年，接下來當然場地就難找 第二階段的火車本來就是要靠屋頂型光電板 就算把能做的全加進去，太陽能能做到目標值嗎? 明明台灣就是土地少，山地多平地更少，哪裡來的勇氣要變成太陽能大國? 中國美國有大把沙漠平地可以拿來蓋光電場，台灣只有到處挖樹破壞水土保持。 如果只是為了賺錢硬推太陽能就算了。 最可悲的就是一群無腦的人為了廢核明知做不到還是隨便喊出不可能的政策硬幹到底。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767077938.A.F48.html
推
12/30 15:00, 1月前 , 1F
不是無腦 是要你無腦
12/30 15:00, 1F
推
12/30 15:02, 1月前 , 2F
環團就是一群跟著黨破壞土地的
12/30 15:02, 2F
推
12/30 15:02, 1月前 , 3F
前10年吃香喝辣到處砍樹挖地種光電
12/30 15:02, 3F
推
12/30 15:03, 1月前 , 4F
綠能聽起來就很潮 核能就是邪惡的獨裁
12/30 15:03, 4F
推
12/30 15:08, 1月前 , 5F
12/30 15:08, 5F
→
12/30 15:08, 1月前 , 6F
12/30 15:08, 6F
推
12/30 15:13, 1月前 , 7F
蛤 光電比火電環保 但是環評不會過?
12/30 15:13, 7F
推
12/30 15:18, 1月前 , 8F
應該屋頂光電配合tesla儲電啦
12/30 15:18, 8F
推
12/30 15:23, 1月前 , 9F
無腦的是後面跟風的，前面帶頭的都
12/30 15:23, 9F
→
12/30 15:24, 1月前 , 10F
是無恥
12/30 15:24, 10F
→
12/30 15:27, 1月前 , 11F
賺錢的方法都寫在刑法裡了
12/30 15:27, 11F
推
12/30 15:29, 1月前 , 12F
12/30 15:29, 12F
推
12/30 15:29, 1月前 , 13F
12/30 15:29, 13F
推
12/30 15:30, 1月前 , 14F
12/30 15:30, 14F
推
12/30 15:30, 1月前 , 15F
光電目的不就是為了環境，結果反而破壞環境
12/30 15:30, 15F
→
12/30 15:38, 1月前 , 16F
台灣太陽能不是為了環保是為了撈錢
12/30 15:38, 16F
推
12/30 15:40, 1月前 , 17F
民進党寄生台電吸人血 再用党媒洗腦
12/30 15:40, 17F
推
12/30 15:42, 1月前 , 18F
太陽能還會發電 風電好像才更誇張 虧損
12/30 15:42, 18F
→
12/30 15:57, 1月前 , 19F
提前爆雷而已...誰知道你能營運幾年 = =
12/30 15:57, 19F
→
12/30 15:57, 1月前 , 20F
日本一堆六年就找不到廠商的
12/30 15:57, 20F
→
12/30 17:02, 1月前 , 21F
畢竟目的是為了民進黨貪汙 有撈錢就好
12/30 17:02, 21F
推
12/31 01:03, 1月前 , 22F
光電業的嘴臉很噁心 就是一群剛好抓
12/31 01:03, 22F
→
12/31 01:03, 1月前 , 23F
到浮木 但本質還是傳產的思維
12/31 01:03, 23F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1fKtWoz8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1fKtWoz8 (Gossiping)