Re: [問卦] 家裡窮=考不上頂大？

看板Gossiping作者SukaBlyat (Noble Wolf)時間1月前 (2025/12/30 11:17)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串31/37 (看更多)

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言： : ※ 引述《Magic0312 (廢物沒分身了？)》之銘言： : : 換個角度想， : : 會不會是基因， : : 家裡窮表示父母魯， : : 所以自己自然比較魯啊， : 應該是這樣沒錯父母會唸書尤其是媽咪會唸書小孩通常都滿會唸書的 : 父母是醫生小孩正常就是台清交拼一點就是醫科這都是有顯著相關性的 : 所以就是龍生龍鳳生鳳的觀念 : 你們如果好學校問一下家長在幹嘛的通常就是會計師阿律師阿醫生阿建築師阿 : 公務員阿老師阿等頂尖職業藍領少很多。 : 基因遺傳佔八成剩餘兩成自己努力囉本宅老牌私立畢業，但是我這種智商其實也足夠讓我了解心理學研究。龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞，這句話是真的。前一陣子，我對於自己的能力感到好奇，因此去參加了Mensa 智力測驗，最後得分只有前27%，相當於IQ 109，我是相當普通的人。我父母親都只有學店學歷。可惜的事情是國內對於資賦優異的研究似乎不多，碩博士知識加值系統找不到多少篇文章是關於資賦優異的研究。國內的研究偏向智能障礙的輔導。對於資賦優異的研究，可能要參考國外。如果台灣都是我們這種劣質人口在生育，到底人類的文明有什麼希望？頂大學生們，你們可不可以多生一點？ Sieg Heil! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.33.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767064678.A.FAF.html

推

yoyodiy

12/30 11:20, 1月前 , 1^F

12/30 11:20, 1^F

IQ測驗的分數應該是穩定的，不然會有reliability問題。 ※ 編輯: SukaBlyat (114.45.33.171 臺灣), 12/30/2025 11:21:46

推

jacksonli

12/30 11:22, 1月前 , 2^F

12/30 11:22, 2^F

IQ測驗應該避免練習效應 ※ 編輯: SukaBlyat (114.45.33.171 臺灣), 12/30/2025 11:23:19

→

YCTING