Re: [新聞] 黃國昌出戰新北喊「讓小朋友吃熱的營養午餐」！網開酸：友宜的小船掀翻了

看板Gossiping作者 (開啟人生的旅程)時間4周前 (2025/12/29 13:12), 4周前編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 19人參與, 4周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言： : 國昌老師夠了沒 : 1995台海危機沒敢當兵 : 10幾年前就個窮研究員 : 一路亂鬧鑽營跪舔各陣營 : 爽從汐止搬到大安區豪宅 : 可見台灣經濟20年最好 : 不然以他捷安特>>>台積電的理財腦 : 我看不可能暴富 : 我老藍男想說不要鬧了 : 大概是出來跟國黨討糖吃 : 然後表演禪讓給川伯 : 這戲演的太做作 : 柯連喔~~~~~~~~~~ 這件事情遠沒有想像中的簡單, 實際要達成其實還頗有難度 大家都還以為像是從家裡廚房拿出來的菜,一定是熱的 但實際上你在家自己試試看把菜放半小時之後它會是冷的還是熱的 基本上除非學校自己有中央廚房,否則光運送時間就是一個麻煩。 不要忘了,學校午餐一定是團體用餐,不是你UBER foodpanda 叫一叫就好的外送 相關食品管控,都有SOP流程 那些都需要時間。 就算不用講新北市幅員面積,光團膳業者要在早上煮好後, "立刻"送到各所學校去就是個很大的挑戰 最後就算送達後,放置在戶外等孩子搬去教室的時間, 光等待就足夠讓飯菜涼了 只有酸民會以為這件事像去便當店或是叫foodpanda送一樣, 其實這現實挑戰真的很高.... 且真的是有很多只能叫團膳的學校,裡面的學生真的是很常會吃到"不夠熱"的飯菜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.175.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766985138.A.E4D.html ※ 編輯: eachau (163.27.175.24 臺灣), 12/29/2025 13:13:21
推
12/29 13:13, 4周前 , 1F
恢復蒸便當 都熱的
12/29 13:13, 1F
推
12/29 13:14, 4周前 , 2F
還要夠熱到不生細菌 不然在等待時間
12/29 13:14, 2F
推
12/29 13:14, 4周前 , 3F
所以黃國昌擺明就是騙選票，提芭樂政見啊
12/29 13:14, 3F
有些地方是真的辦的到,說騙票還太早,但真的很有挑戰 → pttuser0280: 會變質臭酸 這個真的有挑戰 118.168.143.252 12/29 13:14
推
12/29 13:15, 4周前 , 4F
學自助餐，底下放加熱就好
12/29 13:15, 4F
→
12/29 13:15, 4周前 , 5F
牛排？
12/29 13:15, 5F
推
12/29 13:16, 4周前 , 6F
在學校增設保溫設備不知道可行否？或
12/29 13:16, 6F
→
12/29 13:16, 4周前 , 7F
直接應證愛心家長到校煮午餐？
12/29 13:16, 7F
1.學校午餐不是坊間自助餐,如果真的吃出大問題會有人被告的 2.蓋中央廚房也要營運成本, 這雖然大概是最可能達成的方法.... 但要如何運籌帷幄協調是關鍵(且團膳業者會放過你嗎?哈XD)
推
12/29 13:17, 4周前 , 8F
教室都有蒸便當的機器啦
12/29 13:17, 8F
就算有好了,也不可能每人都有的蒸 學校電費一定爆炸 實際上我還沒看過哪間學校,真的每間教室都有的蒸便當 且讓所有孩子的午餐都在教室蒸便當 這個提議應該不可行....(家長要自己準備) ※ 編輯: eachau (163.27.175.24 臺灣), 12/29/2025 13:24:13
→
12/29 13:18, 4周前 , 9F
現在教室還有蒸飯箱嗎？我以為那是古
12/29 13:18, 9F
→
12/29 13:18, 4周前 , 10F
董了
12/29 13:18, 10F
推
12/29 13:28, 4周前 , 11F
他只是天馬行空不知要講啥隨便講的吧 他有
12/29 13:28, 11F
→
12/29 13:28, 4周前 , 12F
提任何解決方法嗎
12/29 13:28, 12F
推
12/29 13:30, 4周前 , 13F
他就選不上是在擔心什麼
12/29 13:30, 13F
那是另一回事, 有些人把這個問題看成以為是從家裏煮, 再拿出來那般簡單, 就覺得需要站出來講一下, 讓那樣的人知道, 「其實你也在畫唬爛」
推
12/29 13:42, 4周前 , 14F
要蒸便當也是全校集中一起蒸 不可能分散
12/29 13:42, 14F
→
12/29 13:46, 4周前 , 15F
我在新北沒吃過冷的..30年前耶?!
12/29 13:46, 15F
→
12/29 13:47, 4周前 , 16F
不夠熱 跟 冷 有差好嗎 熱是要多熱?
12/29 13:47, 16F
好問題,但以我20年前在新北看過的狀況 1.下雨天 2.非交通中樞學校 3.沒有中央廚房的學校 絕對都有非常高機會吃到"相當於"室溫的飯菜 (湯品則比較有可能是溫的,當然是撇除涼湯之外)
推
12/29 13:58, 4周前 , 17F
蒸飯箱那個味道，嘔嘔嘔
12/29 13:58, 17F
→
12/29 14:02, 4周前 , 18F
便當也不太可能是熱的啊 除非熱炒店
12/29 14:02, 18F
→
12/29 14:02, 4周前 , 19F
現炒 不然連自助餐那種都沒很熱
12/29 14:02, 19F
→
12/29 14:05, 4周前 , 20F
20幾年前國小也沒印象有這問題，蒸飯
12/29 14:05, 20F
→
12/29 14:05, 4周前 , 21F
箱倒是當兵時長官主觀認為不要讓站哨
12/29 14:05, 21F
→
12/29 14:05, 4周前 , 22F
下哨吃冷的有要求，但我覺得這樣的熱
12/29 14:05, 22F
→
12/29 14:05, 4周前 , 23F
久也不好吃甚至滿噁的
12/29 14:05, 23F
推
12/29 14:17, 4周前 , 24F
鐵路便當
12/29 14:17, 24F
※ 編輯: eachau (163.27.175.24 臺灣), 12/29/2025 14:27:04
推
12/29 14:36, 4周前 , 25F
一般的溫熱反而容易茲生細菌......
12/29 14:36, 25F
WellyT 好久不見,也非常感謝您的補充 在此權且把溫度類比為等待時間... 這也是這議題意識,在餐飲運送裡面其實非常常見的原因 當然這類比的脈絡確實很粗糙,不夠精確 但等待時間越久,飯菜容易涼 食物容易出錯 以這脈絡推敲,雖不夠精準,但應該還是可以被接受
推
12/29 14:41, 4周前 , 26F
我小時候念的是私立學校,人不多
12/29 14:41, 26F
→
12/29 14:41, 4周前 , 27F
學校裡就有大廚房, 還真的能吃到熱的餐
12/29 14:41, 27F
→
12/29 14:42, 4周前 , 28F
但人一多又要壓成本就不可能做到了
12/29 14:42, 28F
→
12/29 14:43, 4周前 , 29F
一個年級才兩班,100人左右
12/29 14:43, 29F
※ 編輯: eachau (163.27.175.24 臺灣), 12/29/2025 14:53:41 ※ 編輯: eachau (163.27.175.24 臺灣), 12/29/2025 14:54:13 ※ 編輯: eachau (163.27.175.24 臺灣), 12/29/2025 14:55:01
→
12/29 14:58, 4周前 , 30F
班班保溫袋就可以了吧？現在一班根本沒
12/29 14:58, 30F
→
12/29 14:58, 4周前 , 31F
幾個人，便當根本也沒幾個，我不覺得難
12/29 14:58, 31F
推
12/29 15:15, 4周前 , 32F
也不可能在學校設70度以上的蒸籠保溫
12/29 15:15, 32F
→
12/29 16:30, 4周前 , 33F
要照法規規定的超過危險溫度帶到中心
12/29 16:30, 33F
→
12/29 16:30, 4周前 , 34F
溫度70以上很難達成 而且小孩會有燙傷
12/29 16:30, 34F
→
12/29 16:30, 4周前 , 35F
的可能 沒團膳業者能符合
12/29 16:30, 35F
推
12/29 17:10, 4周前 , 36F
蒸飯箱很噁 應該讓現在小朋友也體驗一
12/29 17:10, 36F
→
12/29 17:10, 4周前 , 37F
下
12/29 17:10, 37F
‣ 更多 eachau 的文章
文章代碼(AID): #1fKWsovD (Gossiping)
‣ 更多 eachau 的文章
文章代碼(AID): #1fKWsovD (Gossiping)