[新聞] 館長簽代言扯家人轉移焦點 沈伯洋：我家人有跟王滬寧、解放軍簽約嗎？

看板Gossiping作者 (蘇湖)時間1月前 (2025/12/29 11:30), 1月前編輯推噓-11(16推 27噓 32→)
留言75則, 52人參與, 1月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Newtalk新聞 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 金大鈞 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 館長簽代言扯家人轉移焦點 沈伯洋：我家人有跟王滬寧、解放軍簽約嗎？ ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 網紅「館長」陳之漢被指與中國方面簽署高額代言合約、並反指立委沈伯洋家人經商一事 ，民進黨立委沈伯洋今（29）日回應指出，整起事件的關鍵不在於「做不做生意」，而在 於「背後是誰在出資、是否涉及中國官方力量」。他直言，將正常商業行為與可能涉及中 共統戰操作混為一談，是刻意模糊焦點。 沈伯洋強調，館長試圖將焦點轉向其家人經商，完全是錯置問題核心。他直言：「我們家 人是跟王滬寧簽約了嗎？是跟解放軍簽約了嗎？」他也指出，自己家族從事的是一般貿易 行為，且公司設立於厄瓜多，並非在中國經營，更不存在與中國官方、軍方或統戰系統往 來的問題。 沈伯洋提到，真正該被檢視的，是若有台灣公眾人物與具中共官方背景的單位合作，是否 已涉及國安風險。他強調，問題不在於「有沒有賺錢」，而在於「錢從哪裡來、背後是誰 」。若合作對象與國台辦、解放軍或統戰體系相關，依法恐涉及《反滲透法》適用範圍， 這才是社會必須嚴肅看待的重點。 他提醒，近年來中共常透過商業合作、投資或代言形式進行滲透操作，外界不應低估其政 治目的。若將此類問題簡化為「誰能不能賺錢」，反而模糊了真正的風險所在。 沈伯洋最後表示，提醒風險並非對任何人進行指控，而是基於國安考量的必要提醒。他強 調，民主社會可以有不同聲音，但涉及國家安全時，社會更應提高警覺，而非轉移焦點、 模糊事實。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2025-12-29/1012098 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.175.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766979007.A.7D0.html ※ 編輯: kenny1300175 (114.24.175.194 臺灣), 12/29/2025 11:30:15
→
12/29 11:30, 1月前 , 1F
怎麼證明沒有？
12/29 11:30, 1F
噓
12/29 11:31, 1月前 , 2F
你爸呢？
12/29 11:31, 2F
→
12/29 11:31, 1月前 , 3F
紅熊好了啦
12/29 11:31, 3F
推
12/29 11:31, 1月前 , 4F
所以別人有？
12/29 11:31, 4F
推
12/29 11:31, 1月前 , 5F
沒簽約就沒有喔？
12/29 11:31, 5F
噓
12/29 11:31, 1月前 , 6F
笑死 狗咬狗 一嘴毛 = =！
12/29 11:31, 6F
推
12/29 11:31, 1月前 , 7F
陰毛頭 你要自證清白啊！
12/29 11:31, 7F
推
12/29 11:31, 1月前 , 8F
任何交流都是統戰 誰說的
12/29 11:31, 8F
→
12/29 11:31, 1月前 , 9F
對岸企業87%都有黨支部
12/29 11:31, 9F
→
12/29 11:31, 1月前 , 10F
你確定你爸沒有?
12/29 11:31, 10F
噓
12/29 11:31, 1月前 , 11F
12/29 11:31, 11F
噓
12/29 11:32, 1月前 , 12F
12/29 11:32, 12F
噓
12/29 11:32, 1月前 , 13F
這時候家人賺紅錢又可以了
12/29 11:32, 13F
噓
12/29 11:32, 1月前 , 14F
對我不利的就不是重點，懂？
12/29 11:32, 14F
→
12/29 11:32, 1月前 , 15F
不知道，你要提證明啊！而且你會不會
12/29 11:32, 15F
→
12/29 11:32, 1月前 , 16F
酸到總統府那位銀行小開
12/29 11:32, 16F
推
12/29 11:32, 1月前 , 17F
施琅有跟滿清簽約要賣台嗎
12/29 11:32, 17F
推
12/29 11:33, 1月前 , 18F
要證明沒有才算阿 不排除某時地 先鴨
12/29 11:33, 18F
噓
12/29 11:33, 1月前 , 19F
凹咖還有人在看喔？
12/29 11:33, 19F
→
12/29 11:33, 1月前 , 20F
一下吧
12/29 11:33, 20F
噓
12/29 11:33, 1月前 , 21F
真的假的
12/29 11:33, 21F
噓
12/29 11:33, 1月前 , 22F
有種叫你爸出來開記者會說明
12/29 11:33, 22F
推
12/29 11:33, 1月前 , 23F
買東西不簽合約?
12/29 11:33, 23F
→
12/29 11:33, 1月前 , 24F
笑你全家三代都不敢
12/29 11:33, 24F
噓
12/29 11:34, 1月前 , 25F
我知道你爸肯定沒問題對吧
12/29 11:34, 25F
→
12/29 11:34, 1月前 , 26F
任何交流都是，現在又分解放軍才算？
12/29 11:34, 26F
推
12/29 11:35, 1月前 , 27F
館長又要從政嗎？笑死
12/29 11:35, 27F
推
12/29 11:35, 1月前 , 28F
你確定你爸爸沒有？
12/29 11:35, 28F
→
12/29 11:36, 1月前 , 29F
按照綠共標誌 沒有要自己證明
12/29 11:36, 29F
→
12/29 11:36, 1月前 , 30F
*標準
12/29 11:36, 30F
推
12/29 11:37, 1月前 , 31F
你有證明你爸沒有嗎？你有證明館長有嗎
12/29 11:37, 31F
→
12/29 11:37, 1月前 , 32F
？
12/29 11:37, 32F
推
12/29 11:37, 1月前 , 33F
你爸爸?
12/29 11:37, 33F
噓
12/29 11:37, 1月前 , 34F
請你證明你沒有，否則就是有
12/29 11:37, 34F
噓
12/29 11:38, 1月前 , 35F
是誰說過一切的交流 都是統戰的?? 蛤??
12/29 11:38, 35F
噓
12/29 11:39, 1月前 , 36F
咦，照民進党跟蜻鳥邏輯，你沒拿出自
12/29 11:39, 36F
推
12/29 11:39, 1月前 , 37F
所以館長有跟解放軍簽約嗎？
12/29 11:39, 37F
→
12/29 11:39, 1月前 , 38F
證就等同有問題哦
12/29 11:39, 38F
噓
12/29 11:40, 1月前 , 39F
突然提到解放軍 那就請你自證沒有
12/29 11:40, 39F
噓
12/29 11:40, 1月前 , 40F
任何交流都是統戰，不知道那個低能兒講
12/29 11:40, 40F
→
12/29 11:40, 1月前 , 41F
嘻嘻
12/29 11:40, 41F
→
12/29 11:40, 1月前 , 42F
的
12/29 11:40, 42F
→
12/29 11:40, 1月前 , 43F
你怎麼證明你爸沒簽？有證據嗎？
12/29 11:40, 43F
→
12/29 11:40, 1月前 , 44F
講到你老爸又變成要跟解放軍簽約才算了
12/29 11:40, 44F
→
12/29 11:40, 1月前 , 45F
喔
12/29 11:40, 45F
噓
12/29 11:41, 1月前 , 46F
紅孩兒
12/29 11:41, 46F
→
12/29 11:41, 1月前 , 47F
任何交流都是統戰的一部分 是誰說得咧??
12/29 11:41, 47F
→
12/29 11:41, 1月前 , 48F
畜生沒記性 不怪你
12/29 11:41, 48F
噓
12/29 11:45, 1月前 , 49F
請你爸出來證明沒有喔
12/29 11:45, 49F
噓
12/29 11:45, 1月前 , 50F
你是沈土城嗎？你怎麼知道沒有？..
12/29 11:45, 50F
→
12/29 11:45, 1月前 , 51F
叫你爸出來自證
12/29 11:45, 51F
噓
12/29 11:47, 1月前 , 52F
你確定???Y
12/29 11:47, 52F
噓
12/29 11:48, 1月前 , 53F
意思是有跟其他人簽囉☺
12/29 11:48, 53F
→
12/29 11:51, 1月前 , 54F
你爸有跟阿共公司簽約啊 不然怎麼做生意?
12/29 11:51, 54F
→
12/29 11:52, 1月前 , 55F
這樣算你爸賺紅錢嗎?那你是否算紅錢養的?
12/29 11:52, 55F
→
12/29 11:52, 1月前 , 56F
館長是你們口中的見風轉舵的商人啊，你哪
12/29 11:52, 56F
→
12/29 11:52, 1月前 , 57F
位啊什麼公職，跟他比喔
12/29 11:52, 57F
噓
12/29 11:53, 1月前 , 58F
拿出沒有的證明阿，嘴巴講講誰都會
12/29 11:53, 58F
→
12/29 11:54, 1月前 , 59F
不知道，所以有沒有？
12/29 11:54, 59F
→
12/29 11:57, 1月前 , 60F
仔細想想 紅孩兒的話有玄機唷
12/29 11:57, 60F
→
12/29 11:58, 1月前 , 61F
我家人有跟王滬寧、解放軍簽約嗎
12/29 11:58, 61F
→
12/29 11:58, 1月前 , 62F
只有說沒跟王滬寧簽約 沒說沒跟其他人唷
12/29 11:58, 62F
→
12/29 11:59, 1月前 , 63F
意思也可能是只有沒跟王滬寧 剩下的都有啦
12/29 11:59, 63F
噓
12/29 11:59, 1月前 , 64F
有1點81樣9481樣?有1點1樣941樣?綠共決定
12/29 11:59, 64F
噓
12/29 12:05, 1月前 , 65F
證明一下沒跟對岸簽約(你們最愛伎倆
12/29 12:05, 65F
推
12/29 12:06, 1月前 , 66F
所以舉證責任在於誰？法律系教授
12/29 12:06, 66F
噓
12/29 12:07, 1月前 , 67F
我不知道有沒有耶～～
12/29 12:07, 67F
→
12/29 12:16, 1月前 , 68F
講得好像館長有簽一樣 白癡嗎
12/29 12:16, 68F
推
12/29 12:21, 1月前 , 69F
紅孩兒他爸生意做那麼大，搞不好家裡好
12/29 12:21, 69F
→
12/29 12:21, 1月前 , 70F
幾塊「繳稅大戶」匾額
12/29 12:21, 70F
推
12/29 12:23, 1月前 , 71F
12/29 12:23, 71F
噓
12/29 13:03, 1月前 , 72F
不要相信共慘黨
12/29 13:03, 72F
噓
12/29 13:21, 1月前 , 73F
你家只有賺紅錢啦 這樣可以嗎
12/29 13:21, 73F
推
12/29 13:32, 1月前 , 74F
紅孩兒還敢出來啊
12/29 13:32, 74F
噓
12/29 16:46, 1月前 , 75F
先生 你立委欸
12/29 16:46, 75F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1fKVM_VG (Gossiping)