[問卦] 愛因斯坦是不是物理不好？

看板Gossiping作者 (綠頭鴨)時間1月前 (2025/12/28 02:44), 編輯推噓-1(10推 11噓 33→)
留言54則, 34人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
如題 愛因斯坦說，光速恆定不變 但我如果拿著手電筒往前跑 光速不就是光速再加上我跑步的速度嗎？ 難不成我拿手電筒跑，光速會變慢？ 這個有學過國中物理牛頓第二定律的都知道吧 愛因斯坦是不是沒學好牛頓定律？ 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766861071.A.FFD.html
噓
12/28 02:45, 1月前 , 1F
你有讀大學嗎
12/28 02:45, 1F
推
12/28 02:46, 1月前 , 2F
….
12/28 02:46, 2F
→
12/28 02:46, 1月前 , 3F
…
12/28 02:46, 3F
→
12/28 02:46, 1月前 , 4F
沒錯 你才是應該得諾貝爾獎的人
12/28 02:46, 4F
噓
12/28 02:46, 1月前 , 5F
別搞笑
12/28 02:46, 5F
噓
12/28 02:48, 1月前 , 6F
你可以重新從國中再讀一遍
12/28 02:48, 6F
推
12/28 02:50, 1月前 , 7F
4 我尻手槍的速度比光速還快
12/28 02:50, 7F
→
12/28 02:51, 1月前 , 8F
你這個論點，宇宙無時無刻都在實驗，何
12/28 02:51, 8F
噓
12/28 02:51, 1月前 , 9F
4
12/28 02:51, 9F
→
12/28 02:51, 1月前 , 10F
不先看看實驗結果再發文？
12/28 02:51, 10F
推
12/28 02:53, 1月前 , 11F
你是不是剛刷到什麼科普影片
12/28 02:53, 11F
→
12/28 02:54, 1月前 , 12F
什麼勞侖茲變換之類的
12/28 02:54, 12F
→
12/28 02:58, 1月前 , 13F
牛頓會用英式幽默嘲笑他
12/28 02:58, 13F
噓
12/28 02:59, 1月前 , 14F
中共同路人不懂物理
12/28 02:59, 14F
推
12/28 03:08, 1月前 , 15F
你搞錯了 是牛頓物理不好
12/28 03:08, 15F
→
12/28 03:10, 1月前 , 16F
跟你說喔，這是光的玄學喔，很厲害吧
12/28 03:10, 16F
推
12/28 03:13, 1月前 , 17F
你完全是正確的。你可以拿諾貝爾
12/28 03:13, 17F
噓
12/28 03:15, 1月前 , 18F
你拿的是手電筒不是光的啦
12/28 03:15, 18F
噓
12/28 03:24, 1月前 , 19F
你質疑愛因斯坦？很不錯喔，有種！
12/28 03:24, 19F
→
12/28 03:24, 1月前 , 20F
但我覺得你要不要整理成一篇論文再
12/28 03:24, 20F
→
12/28 03:24, 1月前 , 21F
說？
12/28 03:24, 21F
噓
12/28 03:31, 1月前 , 22F
時間空間都是相對的
12/28 03:31, 22F
→
12/28 03:32, 1月前 , 23F
只有光速不變
12/28 03:32, 23F
推
12/28 03:35, 1月前 , 24F
先說說你為什麼覺得牛頓一定對？
12/28 03:35, 24F
噓
12/28 03:36, 1月前 , 25F
放寒假囉
12/28 03:36, 25F
推
12/28 03:50, 1月前 , 26F
手電筒照到的地方是A~B 你跑步從C~D
12/28 03:50, 26F
→
12/28 03:51, 1月前 , 27F
也只是光從B到E 這B到E是你的移動速度
12/28 03:51, 27F
→
12/28 03:52, 1月前 , 28F
手電筒的A~B還是沒有變啊
12/28 03:52, 28F
→
12/28 03:54, 1月前 , 29F
你在C的時候的A~B和和你在D的時候的A~B沒變
12/28 03:54, 29F
→
12/28 03:58, 1月前 , 30F
你不管跑到哪手電筒永遠都是A~B而已
12/28 03:58, 30F
→
12/28 04:26, 1月前 , 31F
跟gpt聊了一下給的總結：光不是物質，而是
12/28 04:26, 31F
→
12/28 04:26, 1月前 , 32F
能量的量子電磁振動；它的「運動」是觀察
12/28 04:26, 32F
→
12/28 04:26, 1月前 , 33F
者測得的時空投影；它本身沒有速度概念，
12/28 04:26, 33F
→
12/28 04:26, 1月前 , 34F
因此不能被加速。
12/28 04:26, 34F
→
12/28 04:30, 1月前 , 35F
嗯你可以寫一篇論文電爆他
12/28 04:30, 35F
→
12/28 04:39, 1月前 , 36F
是的話怎麼沒人投稿期刊
12/28 04:39, 36F
→
12/28 04:49, 1月前 , 37F
是，愛因斯坦他有奶便是娘
12/28 04:49, 37F
→
12/28 04:52, 1月前 , 38F
是愛因斯坦在笑牛頓
12/28 04:52, 38F
推
12/28 04:52, 1月前 , 39F
已經有實驗證實光速不變，自己google吧
12/28 04:52, 39F
→
12/28 04:52, 1月前 , 40F
！
12/28 04:52, 40F
噓
12/28 04:55, 1月前 , 41F
原來光可以用拿的
12/28 04:55, 41F
→
12/28 04:56, 1月前 , 42F
因為"光速"只是時空比例的常數 所以才不變
12/28 04:56, 42F
→
12/28 04:57, 1月前 , 43F
去問馬克士威跟邁克生
12/28 04:57, 43F
→
12/28 05:10, 1月前 , 44F
12/28 05:10, 44F
→
12/28 05:12, 1月前 , 45F
牛頓只有搞古典光學
12/28 05:12, 45F
→
12/28 07:02, 1月前 , 46F
對對對 你說得都對
12/28 07:02, 46F
推
12/28 07:03, 1月前 , 47F
物理重讀好嗎，連國中程度都沒有
12/28 07:03, 47F
噓
12/28 07:10, 1月前 , 48F
文組反串爛
12/28 07:10, 48F
→
12/28 07:28, 1月前 , 49F
拿古典物理講近代物理，拿明朝劍斬清朝官
12/28 07:28, 49F
→
12/28 07:41, 1月前 , 50F
肥宅在旁邊，光還會彎曲呢！
12/28 07:41, 50F
→
12/28 07:54, 1月前 , 51F
你手電筒的光質量多少？
12/28 07:54, 51F
→
12/28 08:06, 1月前 , 52F
這人肯定覺得自己發這篇很有意思
12/28 08:06, 52F
→
12/28 08:08, 1月前 , 53F
洗文章
12/28 08:08, 53F
推
12/28 09:33, 1月前 , 54F
12/28 09:33, 54F
‣ 更多 robertgarcia 的文章
文章代碼(AID): #1fK2aF_z (Gossiping)
‣ 更多 robertgarcia 的文章
文章代碼(AID): #1fK2aF_z (Gossiping)