[新聞] 夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅款!法官判:防衛過當

看板Gossiping作者 (i'm ok)時間1月前 (2025/12/26 18:23), 編輯推噓369(571202706)
留言1479則, 819人參與, 1月前最新討論串1/16 (看更多)
夫護孕妻「勒死小偷」 家屬討700萬鉅款!法官判:防衛過當 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1769709# 2025-12-23 18:33 三立 社會中心/倪譽瑋報導 張文在馬路上丟煙霧彈、隨機砍人,網友們好奇提出「如果開車撞死他會有什麼法律後果? 算不算防衛過當?」成討論焦點;不少人回憶起9年前的案子,當時一位何姓男子見到小偷 闖入家中,為保護懷有身孕的妻子而將對方勒死,高等刑事法庭認定何男正當防衛過當,依 過失致死罪判刑2月,可易科罰金6萬;而小偷的家屬向何男求償700萬,最後是判賠64萬。 9年前勒斃歹徒案 保護妻子被法官判有罪 回顧勒斃歹徒案,2014年,海軍陸戰隊退伍的何姓男子在家中,見到有販毒及強盜前科的47 歲張姓男子闖空門行竊,為保護已懷孕8個月的妻子,何男便扣頸壓制張男;警方趕到現場 時,張男已被勒到神智不清,送醫搶救後不治,何男以過失致死罪移送法辦;張男家屬指控 ,對方下手太重「有必要把他打死嗎?」 2016年5月一審判決出爐,法院認定何男防衛過當,依過失致死罪判刑3月;再經上訴後,二 審台灣高等法院認定,何男見張男臉色發黑、全身癱軟卻還不鬆手,已屬防衛過當,還是判 他有罪,但酌減刑度改判刑2月、緩刑2年,得易科罰金6萬,全案定讞。 在民事方面,張男家屬向何男民事求償700萬,最終法院判何男得賠64萬,他對此表示不服 ,一定上訴。最終在2018年,何男與張男家屬和解、支付賠償金。 張文案「若開車撞死凶嫌會怎樣?」律師看法曝 回到張文案,如果開車撞死他,是否要負刑事責任?律師顏紘頤提出,這都是事後往回看才 能知道的事,在事發當下,只是看到一個人在路中央向四方丟煙霧彈,「怎麼知道他下一步 要殺人?」大家都知道如果「防衛過當」會判刑,如果想助人卻讓自己身陷囹圄,「這叫大 家怎麼敢下定決心撞下去呢?」 不過,張文行為是真真切切殺傷人命的現實不法侵害,「所以當時如果撞死他,應該也不算 防衛過當,或誤想防衛(例如在拍戲,結果把它當作真的凶殺案)。」但這也點出另一難題 :被害人在保護自己時,還要擔心動輒得咎,顏紘頤提出,「是否只能對現實不法侵害才能 反擊?若判斷基準改成,不得以超出防衛自己的程度反擊來犯暴力,是否會比較好一點?」 什麼是防衛過當?眾人嘆:不易釐清 顏紘頤的看法引發討論,不少網友直言,要判定正當防衛確實複雜,「因為對方還沒傷害你 ,你只能等著,結果台灣人對待這樣的事件非常冷漠」、「有人覺得『先下手比較安全』結 果是衝突被提前暴力化。」對於勒死小偷案,眾人則有不同的意見,一派認為何男行為合理 「當人被嚇到時,反應都是如此」、一派認為太過了「當制服人時,就無需取其生命」。 備註: 記得那時候法界還評論說法官已經很佛心了,面對導致被害者要反賠給加害者的問題,完全 不回應也沒記者去詢問,不知道後來怎樣了,也沒追蹤報導,不只有沒有上訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.172.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766744582.A.752.html

12/26 18:24, 1月前 , 1F
這在全世界含中國北韓都無罪
12/26 18:24, 1F

12/26 18:24, 1月前 , 2F
法官示範一下
12/26 18:24, 2F

12/26 18:24, 1月前 , 3F
法官:你為什麼不讓他搶
12/26 18:24, 3F

12/26 18:24, 1月前 , 4F
快笑屬 帶著懷孕8月的老婆回到溫暖的家
12/26 18:24, 4F

12/26 18:25, 1月前 , 5F
他媽的看到一個吸毒偷竊的前科犯正在爽
12/26 18:25, 5F

12/26 18:25, 1月前 , 6F
不是可以孝順就好?
12/26 18:25, 6F

12/26 18:25, 1月前 , 7F
小英的罪犯安全網總是穩穩地接住加害人
12/26 18:25, 7F

12/26 18:25, 1月前 , 8F
誰他媽不會動手啊? 你可以別進去偷阿
12/26 18:25, 8F

12/26 18:25, 1月前 , 9F
以前討論過了,小偷明顯昏迷還一直勒著
12/26 18:25, 9F

12/26 18:25, 1月前 , 10F
12/26 18:25, 10F

12/26 18:25, 1月前 , 11F
老師勒還要陪錢超沒道理 幹
12/26 18:25, 11F

12/26 18:25, 1月前 , 12F
要自由有自由、要錢有錢
12/26 18:25, 12F

12/26 18:25, 1月前 , 13F
我兒子小時候很乖 偷拿個東西就被人殺
12/26 18:25, 13F

12/26 18:26, 1月前 , 14F
其實算還好了 64萬畢竟不是付不出來的錢
12/26 18:26, 14F

12/26 18:26, 1月前 , 15F
誰知道會不會一鬆手就弄把刀把男的刺此
12/26 18:26, 15F

12/26 18:26, 1月前 , 16F
哈哈鬼島 當壞人才有尊嚴
12/26 18:26, 16F

12/26 18:26, 1月前 , 17F
嘻嘻 優質法官老百姓還不謝謝法官判決
12/26 18:26, 17F

12/26 18:26, 1月前 , 18F
司法很脆弱
12/26 18:26, 18F

12/26 18:26, 1月前 , 19F
他不是專業醫護,怎知道犯人是不是裝昏
12/26 18:26, 19F

12/26 18:27, 1月前 , 20F
這種不打死搞不好死的就是自己
12/26 18:27, 20F

12/26 18:27, 1月前 , 21F
今天如果屋主鬆手被刺死 你她嗎肯賠嗎?
12/26 18:27, 21F

12/26 18:27, 1月前 , 22F

12/26 18:27, 1月前 , 23F
判得好 ,消滅台灣見義勇為的風氣 ,加劇
12/26 18:27, 23F

12/26 18:27, 1月前 , 24F
法官也是裝聖母 你她嗎當下這麼好判斷?
12/26 18:27, 24F

12/26 18:27, 1月前 , 25F
超級低能兒法官
12/26 18:27, 25F

12/26 18:27, 1月前 , 26F
自私的社會
12/26 18:27, 26F

12/26 18:27, 1月前 , 27F
奪刀啊?
12/26 18:27, 27F

12/26 18:27, 1月前 , 28F
鬼島
12/26 18:27, 28F

12/26 18:27, 1月前 , 29F
他在門外發現小偷就叫老婆去超商休息了
12/26 18:27, 29F

12/26 18:28, 1月前 , 30F
有一個拿球棒打死拿雙刀的 好像判17年
12/26 18:28, 30F

12/26 18:28, 1月前 , 31F
你要怪的應該是為啥這販毒強盜的前科犯
12/26 18:28, 31F

12/26 18:28, 1月前 , 32F
身在犯罪天堂 想保護自己都是錯
12/26 18:28, 32F

12/26 18:28, 1月前 , 33F
髮關:你就讓他偷!他偷完就會離開
12/26 18:28, 33F

12/26 18:28, 1月前 , 34F
故意要進門打小偷的
12/26 18:28, 34F

12/26 18:28, 1月前 , 35F
在美國子彈直接排空了 哪來那麼多廢話
12/26 18:28, 35F

12/26 18:28, 1月前 , 36F
要沒事進人家家裡偷東西啊 莫名其妙阿
12/26 18:28, 36F

12/26 18:28, 1月前 , 37F
你失手殺他實在最大惡嫉
12/26 18:28, 37F

12/26 18:28, 1月前 , 38F
問開車撞死張文會怎樣的有答案了
12/26 18:28, 38F

12/26 18:28, 1月前 , 39F
法律讀到頭腦全都石頭
12/26 18:28, 39F
還有 1400 則推文
12/27 11:47, 1月前 , 1440F
法界基本上都是畜生
12/27 11:47, 1440F

12/27 11:57, 1月前 , 1441F
法律人就是可撥
12/27 11:57, 1441F

12/27 12:04, 1月前 , 1442F
早知道別報案都愛河就好(?
12/27 12:04, 1442F

12/27 12:20, 1月前 , 1443F
假設一個情境,壓制住嫌犯後,為了避
12/27 12:20, 1443F

12/27 12:20, 1月前 , 1444F
免嫌犯假裝昏迷趁機反擊,先戳瞎嫌犯
12/27 12:20, 1444F

12/27 12:20, 1月前 , 1445F
雙眼,算不算防衛過當?
12/27 12:20, 1445F

12/27 12:21, 1月前 , 1446F
很值得討論
12/27 12:21, 1446F

12/27 12:23, 1月前 , 1447F
換成法律人高官就沒事了 死老百姓
12/27 12:23, 1447F

12/27 12:25, 1月前 , 1448F
本來就該死
12/27 12:25, 1448F

12/27 12:40, 1月前 , 1449F
低能法官
12/27 12:40, 1449F

12/27 12:50, 1月前 , 1450F
不要再問為什麼不開車撞死隨機殺人犯了
12/27 12:50, 1450F

12/27 12:53, 1月前 , 1451F
只要不是動到所謂法律人的親屬,都
12/27 12:53, 1451F

12/27 12:53, 1月前 , 1452F
是無罪
12/27 12:53, 1452F

12/27 13:13, 1月前 , 1453F
不然教我毒蟲強盜小偷闖入,跑不掉情形
12/27 13:13, 1453F

12/27 13:13, 1月前 , 1454F
要怎小心無傷制服他,用霸气嗎
12/27 13:13, 1454F

12/27 13:45, 1月前 , 1455F
鬼島法律都是保護加害人,真的是有病
12/27 13:45, 1455F

12/27 13:53, 1月前 , 1456F
竊盜,家屬:他成年與我無關。死亡
12/27 13:53, 1456F

12/27 13:53, 1月前 , 1457F
,家屬:他是我小孩要賠償
12/27 13:53, 1457F

12/27 13:57, 1月前 , 1458F
沒有方法懲戒法官 根本沒用
12/27 13:57, 1458F

12/27 14:11, 1月前 , 1459F
這到底是什麼垃圾判決
12/27 14:11, 1459F

12/27 14:35, 1月前 , 1460F
家屬好爽丟個拉基還拿錢耶
12/27 14:35, 1460F

12/27 14:36, 1月前 , 1461F
怎麼不去訪問這小偷的家屬讓他們哭哭啊
12/27 14:36, 1461F

12/27 14:37, 1月前 , 1462F
法官經過九年還是廢物
12/27 14:37, 1462F

12/27 14:43, 1月前 , 1463F
反過來刺死,那些家屬就另一張嘴臉了
12/27 14:43, 1463F

12/27 14:49, 1月前 , 1464F
700萬不去搶?因為比搶好賺吔
12/27 14:49, 1464F

12/27 15:40, 1月前 , 1465F
還一堆人說要開車撞張文, 智障。
12/27 15:40, 1465F

12/27 15:41, 1月前 , 1466F
要對台灣司法有信心,撞下去換你關!
12/27 15:41, 1466F

12/27 16:16, 1月前 , 1467F
這個真的是經典
12/27 16:16, 1467F

12/27 16:26, 1月前 , 1468F
垃圾法官
12/27 16:26, 1468F

12/27 18:55, 1月前 , 1469F
不愧是盜賊世家
12/27 18:55, 1469F

12/27 18:58, 1月前 , 1470F
舊聞真防衛過當 美國也不是在家殺就沒事
12/27 18:58, 1470F

12/27 19:19, 1月前 , 1471F
還好緩刑不用關
12/27 19:19, 1471F

12/27 19:51, 1月前 , 1472F
...
12/27 19:51, 1472F

12/28 15:59, 1月前 , 1473F
超扯
12/28 15:59, 1473F

12/29 05:35, 1月前 , 1474F
就法官心證吖
12/29 05:35, 1474F

12/29 10:43, 1月前 , 1475F
去你媽的垃圾判決 台灣越來越爛就是因為這
12/29 10:43, 1475F

12/29 13:38, 1月前 , 1476F
證明台灣法律就是笑話
12/29 13:38, 1476F

12/29 13:41, 1月前 , 1477F
假如說在家發現小偷 小偷腦羞要殺人
12/29 13:41, 1477F

12/29 13:41, 1月前 , 1478F
反抗後反殺 也要判刑加賠錢嗎?
12/29 13:41, 1478F

12/30 16:35, 1月前 , 1479F
這是台灣,不是美國
12/30 16:35, 1479F
文章代碼(AID): #1fJc86TI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1fJc86TI (Gossiping)