Re: [問卦] 張文的目標只是殺人嗎?

看板Gossiping作者LoveSports (我要當一個渣攻)時間1月前 (2025/12/23 08:23)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kuwawa (庫瓦瓦)》之銘言： : 難道只有我一個人覺得，以犯人張文的準備和實力，只殺了三個人很不合理嗎？其中還 : 有一個是主動對抗遇害的。目前唯一能想到理由是他想要造成更長時間的恐慌，所以殺 : 一會，躲一會。是他主動衝入人群中，比方說星巴克，傷亡人數很容易破10。還有那些 : 圍捕卻只拿出警棍的警察恐怕也會有人遇害。 : 有卦? 最終目的假如是自殺而且絕對不要活著被捕他在誠品那邊大概也沒辦法花太多時間殺人因為已經發生過余先生阻止事件他知道是有可能會被阻止的不能在同一個點停留太久一邊往上層移動一邊砍的話能遇到的人數根本不多大多都跟著專櫃人員避難了假如他想要大量殺人誠品那邊可以用汽油彈但卻沒用房間裡面明明還有為什麼還有庫存卻不用？因為有被阻止而失敗的案例？本來計劃用汽油彈燒捷運台北車站開始燒之後才砍人但被余先生阻止離開後他有回房間房間內還有汽油彈明明可以帶去誠品如果誠品是最終戰場也是他選擇自殺的地點(事前問店員上頂樓方法) 為什麼這次沒帶汽油彈去燒誠品？ 1. 因為被余先生破壞發現汽油彈品質很爛這不太可能應該事前有實驗過可用 2. 有人會勇敢捨命阻止他引燃汽油彈跟他形成強烈對比如果帶汽油彈去誠品會讓他想起自己的醜惡這不太可能有這種反省能力就不會做這些事也不會繼續去誠品殺 3. 誠品人太多帶汽油彈去燒更有可能被群眾阻止基於余先生的例子他知道可能會有人出來阻止人多的話能更快把他制伏不用汽油彈又要避免遇到其他出來阻止的人就只能用快速上樓邊殺的方式我記得看新聞報導他只花了兩分鐘上頂樓吧沒種一個人自殺還要帶人走的孬種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.11 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766449429.A.72C.html ※ 編輯: LoveSports (64.31.11.11 日本), 12/23/2025 08:25:13

推

killerlee

12/23 08:27, 1月前 , 1^F

12/23 08:27, 1^F

→

killerlee

12/23 08:28, 1月前 , 2^F

12/23 08:28, 2^F

→

killerlee

12/23 08:28, 1月前 , 3^F

12/23 08:28, 3^F

推

bestbaseball

12/23 08:32, 1月前 , 4^F

12/23 08:32, 4^F

→

bestbaseball

12/23 08:32, 1月前 , 5^F

12/23 08:32, 5^F

→

bestbaseball

12/23 08:32, 1月前 , 6^F

12/23 08:32, 6^F

→

bestbaseball

12/23 08:32, 1月前 , 7^F

12/23 08:32, 7^F

→

bestbaseball

12/23 08:33, 1月前 , 8^F

12/23 08:33, 8^F

星巴克那段余先生已經開始在阻止他了他本來計劃是先燒汽油彈才殺人所以白外套阿伯跟其他人路過才沒事余先生是北車那邊唯一被他殺的（也沒其他被砍傷者）　理由是因為余先生阻止　他殺完余先生沒在北車那邊繼續砍其他人就跑了因為怕被抓？繼續待在那邊警察就要來了？ ※ 編輯: LoveSports (64.31.11.11 日本), 12/23/2025 08:38:24

推

Nemophila

12/23 08:43, 1月前 , 9^F

12/23 08:43, 9^F

→

Nemophila

12/23 08:43, 1月前 , 10^F

12/23 08:43, 10^F

→

Nemophila

12/23 08:43, 1月前 , 11^F

12/23 08:43, 11^F