Re: [新聞] 發票差1號中千萬 台大教授問大法官：該算中獎？
憲法法庭為什麼要規定最低出席人數
「最低出席人數」就是憲法法庭用來防止披著法律外衣的獨裁。
因為憲法法庭不是在辦行政業務，而是在「代全體人民解釋憲法、否定或確認國家權力
」
這種權力太大，大到如果不設門檻，就會出事。
Q1.
憲法法庭權力過大這跟「獨裁」到底有什麼關係？
沒有最低出席人數，會發生什麼？
A1.
獨裁最愛的三件事：
1. 減少參與者
2. 控制能到場的人
3. 用程序合法包裝實質專斷
如果憲法法庭可以：
‧ 人數不足照樣開庭
‧ 人不夠還是照樣判決
那實務上就會變成：
「只要讓『聽話的大法官』到齊，就能用憲法之名做任何事」
這不是假設，歷史上真的發生過（威權國家常見套路）。
所以民主國家的邏輯是反過來的
>>>>>>>>>>> 程序正義比結論重要<<<<<<<<<<<<
寧可：
‧ 判決延宕
‧ 案件暫時卡住
也不要：
‧ 少數人快速裁決
‧ 讓「憲法」變成統治者的工具
憲法法庭規定最低出席人數，不是為了效率，而是為了防止少數人用憲法之名行使獨裁；
代表性不足的裁判，不叫司法審查，只是權力僭越！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.174.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766409497.A.FE7.html
→
12/22 21:19,
1月前
, 1F
12/22 21:19, 1F
推
12/22 21:19,
1月前
, 2F
12/22 21:19, 2F
→
12/22 21:20,
1月前
, 3F
12/22 21:20, 3F
這是獨裁者的話術 千萬要小心!莫忘普發一萬前後矛盾
※ 編輯: luciffar (114.26.174.8 臺灣), 12/22/2025 21:21:27
→
12/22 21:23,
1月前
, 4F
12/22 21:23, 4F
推
12/22 21:24,
1月前
, 5F
12/22 21:24, 5F
→
12/22 21:25,
1月前
, 6F
12/22 21:25, 6F
→
12/22 21:25,
1月前
, 7F
12/22 21:25, 7F
推
12/22 21:26,
1月前
, 8F
12/22 21:26, 8F
→
12/22 21:26,
1月前
, 9F
12/22 21:26, 9F
推
12/22 21:29,
1月前
, 10F
12/22 21:29, 10F
推
12/22 21:30,
1月前
, 11F
12/22 21:30, 11F
→
12/22 21:31,
1月前
, 12F
12/22 21:31, 12F
→
12/22 21:31,
1月前
, 13F
12/22 21:31, 13F
→
12/22 21:35,
1月前
, 14F
12/22 21:35, 14F
→
12/22 21:35,
1月前
, 15F
12/22 21:35, 15F
→
12/22 21:35,
1月前
, 16F
12/22 21:35, 16F
→
12/22 21:35,
1月前
, 17F
12/22 21:35, 17F
推
12/22 21:42,
1月前
, 18F
12/22 21:42, 18F
推
12/22 21:52,
1月前
, 19F
12/22 21:52, 19F
→
12/22 22:33,
1月前
, 20F
12/22 22:33, 20F
→
12/22 22:33,
1月前
, 21F
12/22 22:33, 21F
推
12/22 22:45,
1月前
, 22F
12/22 22:45, 22F
→
12/23 10:46,
1月前
, 23F
12/23 10:46, 23F
推
12/23 14:15,
1月前
, 24F
12/23 14:15, 24F
→
12/23 14:15,
1月前
, 25F
12/23 14:15, 25F
→
12/23 14:15,
1月前
, 26F
12/23 14:15, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
新聞
375
702