Re: [問卦] 為什麼美國吝嗇強化台灣的空軍？
※ 引述《Jasonbon ()》之銘言：
: 為什麼美國吝嗇強化台灣的空軍
: 台灣的陸軍跟美國是差不多現代化的
: 但是空軍一直差很多
: 為什麼美國吝嗇強化台灣的空軍？
: 有掛？
其實也沒有吝嗇，台灣空軍之前都是優先有新玩具玩的軍種，水平還是不錯的，只是最近
有點停滯而已
至於為什麼停滯呢，就上至總統國防部長海空司令部及在野黨各重要人士，下至八卦版軍
武版都不想面對或無法理解一個現實，也是美國人兵推了十幾年得出的結論--台灣的海空
戰沒救了，在解放軍這幾年傳統戰力的膨脹下，給F-35都不一定能救起來那種沒救
唯一的「勝機」只剩用陸戰堆屍卡死解放軍，因為只有打陸戰台灣海峽才能完全發揮台派
常講的海峽天險優勢--削弱渡海作戰的後勤。
而且看最近的烏俄戰場那種彈藥消耗量，陸戰消耗遠遠大於一堆人的預期，台灣的火炮彈
藥搞
不好不夠烏克蘭或俄軍打3天
而解放陸軍任何東西要過來什麼東西都得靠海運，要海運對面港口和灘頭都得有一個明顯
的集結點，船又是相對陸戰裝備集中好打的目標，又不好像俄軍那樣可以把後勤據點化整
為0或乾脆撤出海馬斯火箭之類的射程，只要台灣地面部隊有辦法在把解放軍陸戰前鋒拖
入消耗戰，然後慢慢用反艦飛彈和海馬斯點名補給艦或後勤物資集結點，或許有贏的可能
當然解放軍理論上也知道這一點，一定會不惜一切代價用密集的海空支援等各種手段想快
速轟垮台灣陸軍，避免自己這個重大且很難處理的弱點暴露太多，所以到時候前線的陸戰
一定非常慘烈，交換比搞不好堪比抗戰中日的交換比
不過台灣這邊有40%的人很勇敢，O熊部隊更是其中最勇敢的一群，無論遇到什麼炮火都轟
不垮他們，一個人掛了馬上就能填上2個人，讓他們去負責這項任務
應該非常合適令人安心，大家說是不是阿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766224840.A.F83.html
推
12/20 18:01,
1月前
, 1F
12/20 18:01, 1F
→
12/20 18:01,
1月前
, 2F
12/20 18:01, 2F
推
12/20 18:05,
1月前
, 3F
12/20 18:05, 3F
所以前幾年押著蔡英文的頭恢復徵兵，這陣子狂賣陸軍武器，甚至建議台灣到處建彈藥庫
就是叫你到時候得「自立自強」阿
至於海空軍，真的就愛理不理
※ 編輯: simon769aa (42.79.166.96 臺灣), 12/20/2025 18:11:10
→
12/20 18:10,
1月前
, 4F
12/20 18:10, 4F
※ 編輯: simon769aa (42.79.166.96 臺灣), 12/20/2025 18:12:41
※ 編輯: simon769aa (42.79.166.96 臺灣), 12/20/2025 18:13:54
推
12/20 18:14,
1月前
, 5F
12/20 18:14, 5F
→
12/20 18:20,
1月前
, 6F
12/20 18:20, 6F
看要付出多少代價而已，如果真有一隻部隊不耍智障且心理素質真的很勇，不管週邊弟兄
死幾個都打死不退不逃堅守陣地，人死光後方不顧一切代價填上，解放軍必須就必須一個
一個慢慢敲掉，造成的麻煩也是很可觀的
→
12/20 18:20,
1月前
, 7F
12/20 18:20, 7F
→
12/20 18:20,
1月前
, 8F
12/20 18:20, 8F
其實烏克蘭丟的地多數都是初期兵不夠擋時丟的，後來俄軍也只能花代價慢慢蠶食
所以美國人叫你台灣給我搞回徵兵的原因就在那，把所有該佈防的地方通通塞滿人，最好
台男3年台女2年，為了讓解放軍在那邊多層雙超啥的時候還是會到處撞到台灣的兵力
※ 編輯: simon769aa (42.79.166.96 臺灣), 12/20/2025 18:36:07
噓
12/20 18:27,
1月前
, 9F
12/20 18:27, 9F
→
12/20 18:27,
1月前
, 10F
12/20 18:27, 10F
※ 編輯: simon769aa (42.79.166.96 臺灣), 12/20/2025 18:36:51
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問卦
10
30