[問卦] 假如去阻止，然後被判了個防衛過當怎麼辦?

看板Gossiping作者 (胃哥)時間1月前 (2025/12/20 13:08), 1月前編輯推噓27(28推 1噓 28→)
留言57則, 35人參與, 1月前最新討論串1/1
台灣人之所以沒人敢去阻止 主要是因為台灣很少有這種恐怖攻擊 大家第一次碰到不知道怎麼反應 但還有一點，那就是我們的司法 你今天去阻止，如果兇手真被你制伏了，你再繼續攻擊，立刻就是防衛過當 可是假如兇手只是裝死，你因為受制於司法的防衛過當條款沒有繼續攻擊 他趁你不注意馬上起來反殺 你找誰說理去?? 所以阿，大家不敢上前，主要也是因為司法不值得人民信任 而且最近大法官搞這一齣，大家更不爽司法了 假如去阻止後真的被判個防衛過當怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.118.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766207319.A.0EB.html ※ 編輯: sea130281 (60.198.118.123 臺灣), 12/20/2025 13:08:59
→
12/20 13:09, 1月前 , 1F
法官：你怎麼不空手奪白刃
12/20 13:09, 1F
推
12/20 13:10, 1月前 , 2F
看到就跑就是了，只能跑
12/20 13:10, 2F
推
12/20 13:11, 1月前 , 3F
就要被抓去關了 哭哭
12/20 13:11, 3F
推
12/20 13:11, 1月前 , 4F
絕對賠到脫褲阿 又不是走不知路
12/20 13:11, 4F
推
12/20 13:13, 1月前 , 5F
所以只能救認識的親友比較安全
12/20 13:13, 5F
推
12/20 13:13, 1月前 , 6F
別想了 只能跑 除非你想法院跑不完
12/20 13:13, 6F
→
12/20 13:13, 1月前 , 7F
從你阻止他開始就是防衛過當了 台灣法官
12/20 13:13, 7F
→
12/20 13:13, 1月前 , 8F
應該全部開除
12/20 13:13, 8F
推
12/20 13:14, 1月前 , 9F
把這篇翻成外語給外國人知道真相吧
12/20 13:14, 9F
→
12/20 13:16, 1月前 , 10F
就乖乖被關 可能他還比你先被放出來
12/20 13:16, 10F
推
12/20 13:16, 1月前 , 11F
法官:你自己要去制止的阿，我有叫你去?
12/20 13:16, 11F
推
12/20 13:18, 1月前 , 12F
要適當的正當防衛很難控制 因為對方也會攻
12/20 13:18, 12F
→
12/20 13:18, 1月前 , 13F
擊 自己採取避實擊虛等36計 一定被法官判
12/20 13:18, 13F
→
12/20 13:18, 1月前 , 14F
定防衛過當
12/20 13:18, 14F
推
12/20 13:19, 1月前 , 15F
跑就對了
12/20 13:19, 15F
→
12/20 13:23, 1月前 , 16F
奉勸先掂量自己有沒有徒手奪刀的神技 否則
12/20 13:23, 16F
→
12/20 13:24, 1月前 , 17F
恐龍判決可能會害你家破人亡 比歹徒的暴行
12/20 13:24, 17F
→
12/20 13:24, 1月前 , 18F
還可怕
12/20 13:24, 18F
推
12/20 13:26, 1月前 , 19F
確實 連警察都會怕開槍執法過當吧
12/20 13:26, 19F
推
12/20 13:28, 1月前 , 20F
因為我們有垃圾法官
12/20 13:28, 20F
推
12/20 13:32, 1月前 , 21F
除非您是修仙者能用意念控物，否則36計!
12/20 13:32, 21F
推
12/20 13:38, 1月前 , 22F
勒死小偷那個不是緩刑+7、80萬？
12/20 13:38, 22F
推
12/20 13:46, 1月前 , 23F
你沒有防衛 法官會說是你主動攻擊他
12/20 13:46, 23F
推
12/20 13:50, 1月前 , 24F
有辦法做到不傷害他制服他，並且事後舉
12/20 13:50, 24F
→
12/20 13:50, 1月前 , 25F
證他將會造成大規模傷亡，才有可能全身
12/20 13:50, 25F
→
12/20 13:50, 1月前 , 26F
而退，你想這有可能嗎？台灣司法荒謬
12/20 13:50, 26F
推
12/20 14:07, 1月前 , 27F
入室行竊 都可以判防衛過當了
12/20 14:07, 27F
推
12/20 14:08, 1月前 , 28F
法官會說你怎麼不奪刀
12/20 14:08, 28F
推
12/20 14:09, 1月前 , 29F
在台灣不要有正義感，會被告到死
12/20 14:09, 29F
→
12/20 14:09, 1月前 , 30F
閃，冷漠就對了，看看過往血淋淋的案例
12/20 14:09, 30F
→
12/20 14:10, 1月前 , 31F
兩種不同的結果：國民英雄或賠到死的被告
12/20 14:10, 31F
推
12/20 14:11, 1月前 , 32F
你忘了台灣法官都住象牙塔嗎
12/20 14:11, 32F
→
12/20 14:11, 1月前 , 33F
你撞死他應該沒事 因為他已經在捷運殺
12/20 14:11, 33F
→
12/20 14:12, 1月前 , 34F
一個了
12/20 14:12, 34F
推
12/20 14:16, 1月前 , 35F
台灣的司法教會你我，不要去管別人的事
12/20 14:16, 35F
推
12/20 14:17, 1月前 , 36F
法官狗：你怎麼不教化他
12/20 14:17, 36F
推
12/20 14:18, 1月前 , 37F
法官會說，他可以教化，你怎麼可以撞死他
12/20 14:18, 37F
推
12/20 14:30, 1月前 , 38F
小偷入室行竊被屋主反殺 屋主都會
12/20 14:30, 38F
→
12/20 14:30, 1月前 , 39F
被判刑了
12/20 14:30, 39F
→
12/20 14:46, 1月前 , 40F
之前那個小偷進屋，屋主護妻，然後小
12/20 14:46, 40F
→
12/20 14:46, 1月前 , 41F
偷死去的不就被判刑了，哪有什麼正義
12/20 14:46, 41F
→
12/20 14:46, 1月前 , 42F
可言
12/20 14:46, 42F
推
12/20 14:55, 1月前 , 43F
綠圾法官不會讓大家失望的
12/20 14:55, 43F
推
12/20 15:05, 1月前 , 44F
沒有假如 ，一定防衛過當，法官會說怎麼不
12/20 15:05, 44F
→
12/20 15:05, 1月前 , 45F
奪刀，怎麼不奪槍，怎麼不勸說？接著就是
12/20 15:05, 45F
→
12/20 15:06, 1月前 , 46F
跑不完的法院，甚至留下案底，對方還告你
12/20 15:06, 46F
→
12/20 15:06, 1月前 , 47F
傷害互毆要賠償，這種奇葩現象就是這些法
12/20 15:06, 47F
→
12/20 15:06, 1月前 , 48F
官搞出來的
12/20 15:06, 48F
→
12/20 17:27, 1月前 , 49F
害死台灣的就是他媽的台灣司法
12/20 17:27, 49F
噓
12/20 17:34, 1月前 , 50F
法官一定會用盡方法證明當下你並不知
12/20 17:34, 50F
→
12/20 17:34, 1月前 , 51F
道他已經是無差別殺人犯判你故意傷人
12/20 17:34, 51F
→
12/20 17:34, 1月前 , 52F
(甚至致死) 連防衛過當都不會有的
12/20 17:34, 52F
→
12/20 19:37, 1月前 , 53F
被判了在來說吧
12/20 19:37, 53F
推
12/20 21:36, 1月前 , 54F
在台灣可笑司法下，還想當好人，自求多
12/20 21:36, 54F
→
12/20 21:37, 1月前 , 55F
福吧！
12/20 21:37, 55F
推
12/21 01:47, 1月前 , 56F
台灣法官..... 呵呵
12/21 01:47, 56F
推
12/21 05:49, 1月前 , 57F
台灣的司法就是犯罪天堂
12/21 05:49, 57F
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1fHYzN3h (Gossiping)