Re: [問卦] 櫃姐說紙箱被清了 兇嫌不是自殺是要逃走?
※ 引述《end56 (終結56)》之銘言:
: ※ 引述《Bibby99 (航向月光的感動~)》之銘言:
: : ※ 引述《ohfly (期待夏天)》之銘言:
: : : 脆上有櫃姐現身說法說:
: : : 「跳下的地方是回收場,平常堆滿紙箱,嫌犯可能事先場勘,想從頂樓跳到紙箱逃逸,
: : 結
: : : 而且兇嫌跳樓,把身上裝備全部卸掉才跳樓,打算變身「一身無裝備」路人樣子來混進
: : 人
: : : 有沒有兇嫌若沒跳樓死亡的話,現在還可能已經混進人群逃逸,至今仍抓不到人?
: : 到底要多低能才會相信這種說法,難怪台灣這麼多詐騙,稍微用點邏輯思考就知道這說
: : 法不成立。
: : 第一,如果他真的有想要逃走,多的是時間,光在捷運裡面放完煙霧彈,整個捷運裡面
: : 亂成一團的時候,他隨便找間廁所進去裡面變裝一下,他都有辦法準備那麼多工具了,準
: : 備一套衣服在箱子裡面方便變裝逃亡不是什麼難事吧?走出捷運根本沒人認得他,事後警
: : 察或許也是可以抓到,但當下是一定走得了。
: : 第二,影片畫面清楚顯示,他都有時間從捷運走到外面然後過馬路到星巴克,這段時間
: : 外面都還沒有警察,路上很多人根本也還不知道發生什麼事情,他隨便攔台計程車或是搶
: : 一台車,也是能逃離現場。
: : 第三,就是跳樓下面原本有紙箱,他那時候要跳樓的時候,整個周遭跟地面早就佈滿警
: : 察,就算他真的跳下去毫髮無傷,實際上也是一下去就被抓住,而且就如同我前面兩點說
: : 的,前面一堆時間點可以走都沒走了,怎麼最後才用這種方式。
: : 所以從頭到尾這嫌犯根本就沒打算逃走,而且連遺書都寫好,就更證實他原先就打算死在
: : 那邊。
: 覺得啦
: 先別立刻駁斥所有可能性
: 就算你各位覺得
: 那種方式很無腦
: 但很多事情
: 不能用旁人邏輯去判斷
: 若真要較真的話
: 他砍人前不能想想自己家人嗎?
: 他砍人可以砍仇人啊?
: 去砍貪官污吏還有好名聲
: 搞不好連他當下
: 都不能決定
: 自己是要自殺還是刺客教條
: 寫好的遺書
: 可能是真的遺書
: 也可能是可教化證明
: 畢竟現在的台灣社會
: 他隨機殺人
: 又不一定下場很慘
: 出來後更生
: 說不定能加入人權團體
: 當個某館長或領導者之類的
: 別太快否定嘛~
以合理性來說,如果真的有計劃想要活,
應該找個頂樓是12樓的大樓去跳,
跳完詐死還會有人可以出來幫你掩飾,
這個才是最佳解法。
當年從12樓跳的當事人都已經當媽了,
過得也是幸福愉快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.27.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766203726.A.CFE.html
推
12/20 12:09,
1月前
, 1F
12/20 12:09, 1F
→
12/20 12:09,
1月前
, 2F
12/20 12:09, 2F
推
12/20 12:10,
1月前
, 3F
12/20 12:10, 3F
推
12/20 12:10,
1月前
, 4F
12/20 12:10, 4F
→
12/20 12:11,
1月前
, 5F
12/20 12:11, 5F
→
12/20 12:23,
1月前
, 6F
12/20 12:23, 6F
推
12/20 12:25,
1月前
, 7F
12/20 12:25, 7F
→
12/20 12:49,
1月前
, 8F
12/20 12:49, 8F
推
12/20 12:50,
1月前
, 9F
12/20 12:50, 9F
推
12/21 10:27,
1月前
, 10F
12/21 10:27, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):