[問卦] 郭嘉的十勝十敗論是彩虹屁嗎

看板Gossiping作者 (pttisshit)時間1月前 (2025/12/20 08:38), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 3人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
郭嘉的十勝十敗 道勝：曹操順應天意奉天子以令不臣，袁紹以逆勢而動。 義勝：曹操以義待人，袁紹雖有仁心卻不周全。 治勝：曹操執法嚴明，上下知所制；袁紹寬以待人卻不嚴格。 度勝：曹操用人唯才，不問遠近；袁紹外寬內忌，多用親戚。 謀勝：曹操決策果斷，應變迅速；袁紹多謀少決。 德勝：曹操以至誠待人，忠臣皆願效力；袁紹虛有美名，士人多慕其言。 仁勝：曹操恩澤廣博，四海感戴；袁紹對飢寒者雖有顧念，但所不見處則不及。 明勝：曹操御下有方，讒言不入；袁紹大臣爭權，讒言惑亂。 文勝：曹操賞罰分明，所是進以禮，所非正以法；袁紹是非難辨。 武勝：曹操用兵如神，少勝多；袁紹號稱虛勢，不知兵要。 這些因為袁紹輸了才顯的有理吧 那不然根本亂吹一通 當時北方最強的軍閥兵多將廣 烏巢被打掉也沒輸 要不是噴了一口老血死了 後面子孫相殘 那不然袁紹要怎麼輸 曹操方當時可是一堆人寫信 要投降袁紹了 要不是曹操一把火燒了那些信 我看曹操陣營至少一半的人要被他砍頭了 郭嘉的十勝十敗論是彩虹屁嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.253.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766191109.A.DAF.html
推
12/20 08:42, 1月前 , 1F
多半是
12/20 08:42, 1F
→
12/20 08:43, 1月前 , 2F
更精準的是，幫老闆打雞血
12/20 08:43, 2F
→
12/20 08:52, 1月前 , 3F
十勝十轟
12/20 08:52, 3F
推
12/20 09:08, 1月前 , 4F
郭嘉分析得很有道理。
12/20 09:08, 4F
→
12/20 09:08, 1月前 , 5F
袁紹據有當時最富庶的北方四州。田
12/20 09:08, 5F
→
12/20 09:08, 1月前 , 6F
豐建議他跟國力弱小、四面受敵的曹
12/20 09:08, 6F
→
12/20 09:08, 1月前 , 7F
操打持久戰，必能輕鬆熬死曹操，但
12/20 09:08, 7F
→
12/20 09:08, 1月前 , 8F
他堅決不聽，還殺害田豐，讓大家不
12/20 09:08, 8F
→
12/20 09:08, 1月前 , 9F
敢再提建議。這不就是外寬內忌？
12/20 09:08, 9F
→
12/20 09:08, 1月前 , 10F
劉備在徐州叛變，袁紹明明可以趁機
12/20 09:08, 10F
→
12/20 09:09, 1月前 , 11F
夾擊曹操，但他居然坐等曹操打敗劉
12/20 09:09, 11F
→
12/20 09:09, 1月前 , 12F
備，毫無任何動作。這不就是不知兵
12/20 09:09, 12F
→
12/20 09:09, 1月前 , 13F
要？
12/20 09:09, 13F
→
12/20 09:09, 1月前 , 14F
烏巢受襲時，張郃急求援軍，但袁紹
12/20 09:09, 14F
→
12/20 09:09, 1月前 , 15F
優柔寡斷，不立刻發兵，還想去打曹
12/20 09:09, 15F
→
12/20 09:09, 1月前 , 16F
操的大本營，結果兩頭都落空。這不
12/20 09:09, 16F
→
12/20 09:09, 1月前 , 17F
就是多謀少決？
12/20 09:09, 17F
→
12/20 09:09, 1月前 , 18F
袁紹的實力強大，容錯率遠高於曹操
12/20 09:09, 18F
→
12/20 09:09, 1月前 , 19F
，但凡只要在任何關鍵節點少犯一次
12/20 09:09, 19F
→
12/20 09:10, 1月前 , 20F
錯，曹操都可能失敗。但雙方的十勝
12/20 09:10, 20F
→
12/20 09:10, 1月前 , 21F
十敗，註定了袁紹一定會在每個節點
12/20 09:10, 21F
→
12/20 09:10, 1月前 , 22F
都犯錯，導致全盤皆輸。
12/20 09:10, 22F
‣ 更多 pttisshit 的文章
文章代碼(AID): #1fHV05sl (Gossiping)
‣ 更多 pttisshit 的文章
文章代碼(AID): #1fHV05sl (Gossiping)