Re: [問卦] 日本老師：賣國賊通常都是「和平派」？
※ 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言：
: 最近看到日本歷史講師神野老師有個觀點很有趣，他說歷史上「賣國賊往往都是和平派」。
: 他舉了三個例子，蠻有說服力的：
: 1. 戰國 趙國 vs 秦國
: 趙國那些收了秦國好處的權臣，整天在朝廷喊「和平」、喊「談判」，說主戰派消耗國力。
: 結果成功把廉頗鬥下來，換上想速戰速決的趙括，最後長平之戰四十萬人被坑殺。喊和平的
: ，其實是內應。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
長平之戰打了三年 雙方都是拿出老本在打仗了
前面 廉頗 堅守2年半
換主帥 才不是因為主戰主和
而是戰國策的這句 "趙國糧食短缺，請粟於齊，齊不聽"
沒軍糧了 拜託齊國 但是秦的外交戰早就算準了
面對沒食物的壓力 趙括這才必須採取攻勢 要短期決戰
: 2. 三國 劉璋 vs 劉備
: 劉璋手下的張松、法正，建議老闆找劉備入川「結盟」，名義上是為了防禦張魯、保境安民
: 的「和平路線」。結果這群人私底下地圖早就獻出去了，兵不血刃把益州送給劉備。
: 3. 南宋 岳飛 vs 秦檜
: 這最經典。秦檜就是當時最大的「和平派」，主張打仗勞民傷財，不如割地賠款換和平。為
: 了這個「和平」，他用莫須有罪名殺了在前線能打的岳飛，簽了紹興和議。
: 原來日本人概念中，要談和都是賣國欸
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
宋高宗 或是南宋初期 被金國一路追殺 殺到顛沛流離
在南宋偏安初期 整個南宋對地方的掌控程度 非常~~~~~低
就說 岳飛這些能打的軍隊
國家連 軍需糧餉都籌不出來 要靠軍隊"自籌"
簡單說 就已經是軍閥了
在整個國家潰敗 勉強保著半壁 名目上聽從你 實際上根本政令不從的江南
皇帝還被自己禁軍 苗劉兵變 宋高宗被迫傳位給3歲幼童 最後才又當回皇帝
一個地方軍閥 打著迎回二宗口號要北伐
你是皇帝 你放心? 你是秦檜 你不幫皇帝處理?
這個和平派 成功地保住了 南宋一口氣 叫做賣國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766129610.A.558.html
→
12/19 15:46,
1天前
, 1F
12/19 15:46, 1F
推
12/19 15:48,
1天前
, 2F
12/19 15:48, 2F
→
12/19 16:02,
1天前
, 3F
12/19 16:02, 3F
推
12/19 16:13,
1天前
, 4F
12/19 16:13, 4F
→
12/19 16:13,
1天前
, 5F
12/19 16:13, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：