Re: [問卦] 檢察官陳述：確定橘子拿走1500萬潛逃

看板Gossiping作者 (殿下)時間1月前 (2025/12/17 11:11), 編輯推噓26(26推 0噓 45→)
留言71則, 35人參與, 1月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Carol787 (卡羅)》之銘言 : https://i.imgur.com/4yfHw7e.jpeg
: 檢察官今天當庭陳述 根據現有的資料以及人證物證還有USB內容 : 基本上已經可以確定 : 是橘子拿走1500萬潛逃了 : 這下是不是真相大白了 原來消失的1500萬在這裡？！ : PS. 台日海關是不是被當塑膠了 我是橘子我他媽也不敢回來啊！！ 無罪推定（X) 含血噴人（O) 請問一下一個平頭老百姓要怎麼自證清白自己沒拿錢？？？ 查不到金流也可以這樣空口說白話？？ 回來豈不是被他們刑求畫押嗎？？ 又要給人家熬夜疲勞審訊？ 還是筆錄直接跟訊問內容相左？ 還是又要靠聲押，直接用非法監禁給你教訓？ 未審先關，台灣法綠這種玩法我真的聞所未聞，至少民主國家不會這樣搞啦！除非你真的是 殺人放火還有明確事證、只等判決的。 一堆腦殘鶄障整天在那邊橘子橘子，那人家回來說沒拿錢的話你們敢保證檢察官會放人、不 會刑求逼供？？ 死井蛙一點他媽常識都沒有，沒出過國的低端就是可撥。 哪個國家可以讓你1500萬現金帶來帶去？？你以為是陳明文？？ 而且你檢察官不用先拿出證據證明這1500萬現金真的存在嗎？？總有帳戶提款記錄吧這麼大 額？ 號稱有1500萬，結果這錢來處找不到、去處找不到，根本不存在的金流就上Excel打幾個字 也好意思寫起訴書？什麼野雞大學畢業的一點法學常識都沒有？ 現在司法考試水準有差成這樣？？ 真的有必要把過往案件也拿出來審視一番，感覺一定不少冤獄。 網路上一堆這種智缺發言，只能說只要留言關鍵字是「貪汙犯」、「橘子」、「飛輪」的， 不是蠢就是壞。 要嘛蠢到搞不清楚事實；不然就是壞到寧可無視現實也要栽贓抹黑。操！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.158.99.15 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765941096.A.26B.html
推
12/17 11:12, 1月前 , 1F
所以說拿走的證據呢 金流呢
12/17 11:12, 1F
→
12/17 11:12, 1月前 , 2F
這種東西在法庭上用講的 真是開了我的眼界
12/17 11:12, 2F
→
12/17 11:13, 1月前 , 3F
我感覺你有偷錢 所以你有罪 =綠營檢察官
12/17 11:13, 3F
→
12/17 11:13, 1月前 , 4F
法律系直接就地改名叫宦官系不就好了
12/17 11:13, 4F
推
12/17 11:13, 1月前 , 5F
難怪不敢直播
12/17 11:13, 5F
推
12/17 11:14, 1月前 , 6F
大家反過度了，牠們只是在為主人做事，把
12/17 11:14, 6F
→
12/17 11:14, 1月前 , 7F
司法跟憲法當作屎一樣，不知道以後的司法
12/17 11:14, 7F
→
12/17 11:15, 1月前 , 8F
人員跟法官，看到這種案子，會不會覺得蒙
12/17 11:15, 8F
→
12/17 11:15, 1月前 , 9F
羞
12/17 11:15, 9F
→
12/17 11:15, 1月前 , 10F
畢竟檢調可以不用證據 沒證據就偽造
12/17 11:15, 10F
推
12/17 11:16, 1月前 , 11F
讓子彈飛真是歷史名劇
12/17 11:16, 11F
→
12/17 11:16, 1月前 , 12F
我說你吃了兩碗涼粉 你就吃了兩碗涼粉
12/17 11:16, 12F
推
12/17 11:17, 1月前 , 13F
台灣海關與日本海關查不到，北檢怎麼認定？
12/17 11:17, 13F
→
12/17 11:17, 1月前 , 14F
你他媽的2025年的民主國家的檢察官這樣講XD
12/17 11:17, 14F
推
12/17 11:19, 1月前 , 15F
我怎麼覺得現在的情勢最不希望橘子回
12/17 11:19, 15F
→
12/17 11:19, 1月前 , 16F
來的就是党？
12/17 11:19, 16F
推
12/17 11:19, 1月前 , 17F
excel那麼多筆橘子要拿幾百億潛逃吧
12/17 11:19, 17F
→
12/17 11:20, 1月前 , 18F
法綠系誤國
12/17 11:20, 18F
推
12/17 11:24, 1月前 , 19F
有錢的話沒人想回來，但是全無音訊是不是
12/17 11:24, 19F
→
12/17 11:24, 1月前 , 20F
也有點怪怪的
12/17 11:24, 20F
推
12/17 11:25, 1月前 , 21F
確定個屌毫無證據直接確定
12/17 11:25, 21F
推
12/17 11:26, 1月前 , 22F
在台灣的都被關到死家人了
12/17 11:26, 22F
→
12/17 11:27, 1月前 , 23F
特地回來給你屈打成招嘛
12/17 11:27, 23F
→
12/17 11:27, 1月前 , 24F
缺德者不補德，還清德不積德，就會更缺德
12/17 11:27, 24F
→
12/17 11:28, 1月前 , 25F
到時候給你再押一年
12/17 11:28, 25F
→
12/17 11:28, 1月前 , 26F
一個用excel當證據的司法誰信
12/17 11:28, 26F
→
12/17 11:28, 1月前 , 27F
是我也肯定在外面等你演完
12/17 11:28, 27F
→
12/17 11:29, 1月前 , 28F
橘子就沒有共謀利益的動機啊
12/17 11:29, 28F
→
12/17 11:29, 1月前 , 29F
就算說excel檔其他筆資料確定是錢，橘
12/17 11:29, 29F
→
12/17 11:29, 1月前 , 30F
子也有經手金流
12/17 11:29, 30F
→
12/17 11:30, 1月前 , 31F
但橘子並沒有從中獲取利益
12/17 11:30, 31F
→
12/17 11:30, 1月前 , 32F
所以直接論斷某筆1500萬被橘子帶走毫無
12/17 11:30, 32F
→
12/17 11:31, 1月前 , 33F
道理，橘子跟柯非親非故為什麼要無償涉
12/17 11:31, 33F
→
12/17 11:31, 1月前 , 34F
不法風險？
12/17 11:31, 34F
推
12/17 11:32, 1月前 , 35F
你說得沒錯
12/17 11:32, 35F
→
12/17 11:38, 1月前 , 36F
橘子跟柯非親非故？大概落後案情1整年從
12/17 11:38, 36F
→
12/17 11:38, 1月前 , 37F
杜聰明孫女開始讀起....
12/17 11:38, 37F
→
12/17 11:40, 1月前 , 38F
樓上詳細講，檢察官需要你補充資料
12/17 11:40, 38F
→
12/17 11:41, 1月前 , 39F
講為什麼願意親到無償涉及不法
12/17 11:41, 39F
→
12/17 11:42, 1月前 , 40F
明明一開始就說橘子是柯媽派去的了
12/17 11:42, 40F
推
12/17 11:45, 1月前 , 41F
彭振聲被搞到頭髮掉光，老婆都跳樓
12/17 11:45, 41F
→
12/17 11:45, 1月前 , 42F
自殺了，跑回來給綠共刑求，是很勇
12/17 11:45, 42F
→
12/17 11:45, 1月前 , 43F
哦
12/17 11:45, 43F
推
12/17 11:49, 1月前 , 44F
只有傻鳥 才會到現在還在咬橘子
12/17 11:49, 44F
→
12/17 12:11, 1月前 , 45F
舉證責任在檢察官 怎麼會要當事人自證清白
12/17 12:11, 45F
→
12/17 12:12, 1月前 , 46F
沒有發生的事情無法證明　吵這點只是在瞎扯
12/17 12:12, 46F
推
12/17 12:15, 1月前 , 47F
黨說你有罪就是有罪，懂？
12/17 12:15, 47F
→
12/17 12:20, 1月前 , 48F
政治人物都被搞成這樣了 一般人不是直接不用
12/17 12:20, 48F
→
12/17 12:21, 1月前 , 49F
在台灣待了?
12/17 12:21, 49F
推
12/17 12:35, 1月前 , 50F
嗯嗯
12/17 12:35, 50F
推
12/17 12:41, 1月前 , 51F
恐怖綠共
12/17 12:41, 51F
推
12/17 12:42, 1月前 , 52F
確定還活著嗎?搞不好都被搞死了
12/17 12:42, 52F
推
12/17 12:55, 1月前 , 53F
1500萬現金能帶出國 那一定有人放水
12/17 12:55, 53F
推
12/17 13:14, 1月前 , 54F
誰會冒險帶1500萬過海關？連個房子都買不
12/17 13:14, 54F
→
12/17 13:14, 1月前 , 55F
到
12/17 13:14, 55F
→
12/17 13:16, 1月前 , 56F
沒罪的人都被弄到血尿了 謝謝民進黨
12/17 13:16, 56F
推
12/17 13:21, 1月前 , 57F
回來沒請律師就倒了被法律搞一輪
12/17 13:21, 57F
推
12/17 13:22, 1月前 , 58F
檢察官會問你事發經過，但只要不是
12/17 13:22, 58F
→
12/17 13:22, 1月前 , 59F
她想聽的答案，就會叫你重講，重複
12/17 13:22, 59F
→
12/17 13:22, 1月前 , 60F
一萬遍十萬遍後，看你會不會發瘋
12/17 13:22, 60F
→
12/17 13:26, 1月前 , 61F
其實最主要的就是 把你壓回來詢問！至於內容
12/17 13:26, 61F
→
12/17 13:26, 1月前 , 62F
可以隨檢察官怎麼寫 反正最後有簽壓就好，這
12/17 13:26, 62F
→
12/17 13:26, 1月前 , 63F
個最後一塊拼圖拼上去，橘子就不會在這個世
12/17 13:26, 63F
→
12/17 13:26, 1月前 , 64F
界上了
12/17 13:26, 64F
→
12/17 13:27, 1月前 , 65F
別忘了 死人是無法翻供的
12/17 13:27, 65F
推
12/17 13:34, 1月前 , 66F
民進黨說你有罪 就乖乖回來蹲
12/17 13:34, 66F
推
12/17 13:34, 1月前 , 67F
用推論就要定罪有夠好笑 不知哪個學校訓
12/17 13:34, 67F
→
12/17 13:34, 1月前 , 68F
練的 說出來讓大家笑一下
12/17 13:34, 68F
推
12/17 13:46, 1月前 , 69F
沒證據就是騙
12/17 13:46, 69F
推
12/17 15:50, 1月前 , 70F
12/17 15:50, 70F
推
12/18 03:35, 1月前 , 71F
中共同路人：橘子！飛輪！
12/18 03:35, 71F
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1fGXze9h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1fGXze9h (Gossiping)