Re: [新聞] 立院一紙函文為高虹安脫罪 吳思瑤諷:厲害了立法院!干預司法沒在演

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1月前 (2025/12/16 17:35), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 8人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言: : 立院一紙函文為高虹安脫罪 吳思瑤諷:厲害了立法院!干預司法沒在演 : ETTODAY : 記者詹詠淇/台北報導 : 新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費,一審依貪污重罪判處7年4月,高等法院今( : 16日)宣判二審結果,宣判撤銷貪汙罪,依《刑法》使公務員登載不實罪判刑6月,得易 : 科罰金。民進黨立委吳思瑤怒轟,立院一紙函文為高虹安脫罪,「立法干預司法,完全沒 : 在演的耶」,這樣的司法實在讓人很難尊重。 : 新竹市長高虹安捲入詐領助理費風波,一審遭判處有期徒刑7年4月,目前停職中。案件上 : 訴到第二審後,高等法院今(16日)宣判二審結果,意外出現大逆轉,依公務員登載不實 : 判刑6月,得易科罰金18萬;貪污部分無罪。高等法院說明,因為立法院函文認為,立法 : 院助理所領的酬金與加班費,本質上屬於立委補助費的性質,立委可統籌分配。 : 對此,民進黨立委吳思瑤大酸,「厲害了,立法院!」立法院最大,一紙函文為高虹安脫 : 罪,立法干預司法,完全沒在演的耶。 : 吳思瑤指出,「立法院函覆認為,編列立法委員公費助理經費是補助立法委員問政需要所 : 須的財力不足,本質屬於立法委員補助費性質」,翻譯成白話文就是,立法院說助理費 : 來就是立委個人的,所以高虹安沒有貪污問題,司法院就聽信了,就照辦了。 : 吳思瑤認為,這可以證明一件事,高虹安確實把助理費拿來私用,只不過立院幫忙背書這 : 樣沒問題,所以就無罪了。藍白合,最高境界,立法干預司法,最新進化版,「我一向尊 : 重司法,但這樣的司法,實在讓人很難尊重!」 : https://www.ettoday.net/news/20251216/3085013.htm 小弟就是在等民進黨跳出來 要知道目前民主法治國家普遍的司法原則 是採無罪推定原則 罪刑要成立必須是你們的北檢負所有的舉證責任 北檢在沒有直接犯罪事證的情況下貿然起訴 已屬於恣意擴權,侵犯人權的惡劣行為 我國的司法還沒脆弱到立法院的一紙平直證言 就能推翻北檢所舉罪證 請民進黨不要妄想利用媒體優勢帶風向 散布假訊息,攻擊二審的法官 https://i.imgur.com/okZqmXe.jpeg
事實上2022年就有前高等法院法官講了 身為法律人應該要站出來為民眾釐清整件事情的法律責任, 而不是讓媒體或名嘴在混淆視聽 高虹安助理如果在職期間的確有執行份內工作之事,那貪汙罪就不可能成立 況且北檢對高虹安的貪汙指控 明顯就是羅織構陷的欲加之罪 政治辦案不公不義昭然若揭 首先是浮報助理加班費 北檢根本無法舉證助理沒有加班,何來浮報加班費 最扯的是還有被告的貪汙金額466元 作為犯罪動機完全就是違背情理的指控 關於辦公室公積金部分,北檢也是無視對高虹安的有利證據 刻意扭曲公積金運作實際情況,還與綠營媒體合作加以汙名化 實情是高虹安辦公室根本沒有貪污謀私 不過是其中出了個間諜 靠幾個Excel數據表格就想誣陷政敵貪汙 與北檢共同逕行政治迫害 簡直是驚世駭俗,其背後更是鬼影重重 這些帳總有一天要算清楚的 最後 貴黨從來也只有肏弄司法根本沒有尊重過司法 這點大家都知道就不用再聲張了 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.62.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765877709.A.45E.html

12/16 17:36, 1月前 , 1F
擔心二審法官身家安全
12/16 17:36, 1F

12/16 17:36, 1月前 , 2F
我等等看看您是今日的倒數四小時掛號幾號
12/16 17:36, 2F

12/16 17:37, 1月前 , 3F
你不懂民進黨
12/16 17:37, 3F

12/16 17:39, 1月前 , 4F
糞坑法盲鳥:有沒有罪党說了算 懂?
12/16 17:39, 4F

12/16 17:40, 1月前 , 5F
被曉以大義的老婆出來咬自己的老闆…
12/16 17:40, 5F

12/16 17:41, 1月前 , 6F
結果方法是它提的,帳是它記的,最後對
12/16 17:41, 6F

12/16 17:41, 1月前 , 7F
有沒有貪污我不知道,但是466元死追猛打
12/16 17:41, 7F

12/16 17:41, 1月前 , 8F
幾百億查無不法,說沒鬼我不相信
12/16 17:41, 8F

12/16 17:41, 1月前 , 9F
高若有罪 所有把助理費請滿的都有罪
12/16 17:41, 9F

12/16 17:41, 1月前 , 10F
不起來的數字也是它填的XD 那時我就笑最
12/16 17:41, 10F

12/16 17:42, 1月前 , 11F
後會不會只有它被關XDDD (可惜是個政治
12/16 17:42, 11F

12/16 17:42, 1月前 , 12F
案件
12/16 17:42, 12F

12/16 17:42, 1月前 , 13F
所以吳思瑤的公費助理咧? 難道不算補助
12/16 17:42, 13F

12/16 17:43, 1月前 , 14F
性質嗎? 她在想什麼
12/16 17:43, 14F
文章代碼(AID): #1fGIVDHU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fGIVDHU (Gossiping)