Re: [問卦] 中華民國歷史上有發生行政院長不副署嗎？

看板Gossiping作者 (蔡比巴)時間1月前 (2025/12/15 13:57), 1月前編輯推噓0(1推 1噓 8→)
留言10則, 7人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
整個問題就要從憲法找答案 憲法第37條，有提到總統公布法律，須經行政院長副署。 增修條文第3條第2項第2款， 覆議時經立院二分之一以上委員決議維持原案，行政院長應即接受原案。 問題來囉，在憲法中已律定行政院長覆議仍維持原案，就必須接受， 既然已寫必須接受，憑什麼不副署？ 再者，憲法增修條文是依照中華民國到台灣後，依照國家實際需求去修訂 結果民進黨，選擇去遵守，在中國大陸時期原訂的條文，再來說自己務實 憲法條文遵守的優先順序，其實就解答很多問題了 贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。 試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。 周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。 向使當初身便死，一生真僞復誰知？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765778266.A.F91.html ※ 編輯: exelop (163.24.162.248 臺灣), 12/15/2025 13:58:03
→
12/15 13:59, 1月前 , 1F
但不接受需辭職被刪掉了啊
12/15 13:59, 1F
→
12/15 13:59, 1月前 , 2F
覆議失敗就應該總辭下台了。
12/15 13:59, 2F
→
12/15 14:01, 1月前 , 3F
工三小
12/15 14:01, 3F
→
12/15 14:11, 1月前 , 4F
總統已經判在野的法案違憲了 下一
12/15 14:11, 4F
→
12/15 14:11, 1月前 , 5F
步就是判在野黨違憲
12/15 14:11, 5F
推
12/15 14:11, 1月前 , 6F
他們是在鑽憲政漏洞
12/15 14:11, 6F
噓
12/15 14:21, 1月前 , 7F
所以不副署會怎樣嗎？
12/15 14:21, 7F
→
12/15 14:22, 1月前 , 8F
因為沒有憲法法庭，所以怎麼作都不會被
12/15 14:22, 8F
→
12/15 14:22, 1月前 , 9F
判違憲，三權分立被破壞的結果
12/15 14:22, 9F
→
12/15 14:23, 1月前 , 10F
立法院跟行政院都不受拘束，看誰力量大
12/15 14:23, 10F
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1fFwDQ-H (Gossiping)
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1fFwDQ-H (Gossiping)