Re: [問卦] 老一輩的人認為化油器車比噴射車好why?

看板Gossiping作者 (我上了賊船了囧)時間3周前 (2025/12/14 23:54), 編輯推噓3(308)
留言11則, 7人參與, 3周前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : 現在七十多歲的老人家,可以說是台灣第一批汽車普及時代的買家. : 儘管當前汽車都已經使用噴射引擎,以及自排或自手排, : 但是還有不少老人家認為過去的化油器引擎比較好, : why? 是保養維修成本比較低嗎? 還是保養比較簡單? 汽車我不知道,但我的機車就還是化油器的老車 我會繼續騎下去,最主要原因就是可靠性高 前一篇推文有提到,化油器可以靠調節,很容易讓你摧到一個可發動的點,就點火發動 講白點就是容錯率高,除非整個機械系統真的出問題,不然都有機會發動 但噴射引擎,就是靠電腦控制整個引擎系統,發不動就是發不動,電腦壞了就更不用想了 我這機車上面零件除了引擎相關的部份外,大部份都換過了(包含電線) 會換都是年久老化(都是10年以上才一個一個換的) 我這車大概會騎到真的沒零件可換才換新車吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.87.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765727657.A.EB9.html

12/14 23:55, 3周前 , 1F
新車沒有踩發器讓我不太敢換車
12/14 23:55, 1F

12/15 00:07, 3周前 , 2F
就是每年驗排氣比較煩
12/15 00:07, 2F

12/15 00:11, 3周前 , 3F
太會撐了吧 ??
12/15 00:11, 3F

12/15 00:43, 3周前 , 4F
為了燃油效率,『噴射』的噴嘴細小容易堵
12/15 00:43, 4F

12/15 00:46, 3周前 , 5F
噴射變複雜。減污染、省油錢,維修成本++
12/15 00:46, 5F

12/15 05:28, 3周前 , 6F
我寧願騎單車或電動助力車也不買噴射
12/15 05:28, 6F

12/15 05:29, 3周前 , 7F
20+年化油,不是不換,是不敢換。
12/15 05:29, 7F

12/15 14:47, 3周前 , 8F
化油車就是可以動比較容易 空燃比錯掉
12/15 14:47, 8F

12/15 14:47, 3周前 , 9F
都異音跑不快但就是還能龜速動 維修成
12/15 14:47, 9F

12/15 14:47, 3周前 , 10F
本低
12/15 14:47, 10F

12/15 14:58, 3周前 , 11F
5年車都要每年驗 噴射車一樣啊
12/15 14:58, 11F
文章代碼(AID): #1fFjsfwv (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fFjsfwv (Gossiping)