Re: [問卦] 有人可以簡單說明一下副署跟倒閣嗎
不就在等倒閣
倒閣之後
總統也不提新內閣就解散國會
然後白的基本0席
剩下就幾個無黨籍
然後可能都不過半
甚至還是偏藍多一點
這不打緊
因為有機會跑票
但是至少讓白圾力量8變0直接閉嘴
你知我知獨眼龍跟黃國昌也都知道
所以也不敢倒閣
就只會狗幹狗叫
然後打官司打不贏
還一直強調自己多行
嘻嘻
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 其實這題很簡單,綠共就只是在硬拗而已。副署這兩個字,就是你想當閣揆的話就必須簽
: ,不簽就滾,根本不是讓你拿來跟立院含扣的工具。
: 不信的話,你們自己去問gpt5.2,它也是講一模一樣的話。現在就是垃圾賴清德、垃圾卓
: 榮泰跟一堆垃圾綠委綠官在硬拗,都是不要臉的垃圾。
: https://i.imgur.com/VrCXmGg.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.163.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765726152.A.BF2.html
推
12/14 23:31,
1月前
, 1F
12/14 23:31, 1F
→
12/14 23:31,
1月前
, 2F
12/14 23:31, 2F
→
12/14 23:33,
1月前
, 3F
12/14 23:33, 3F
→
12/14 23:33,
1月前
, 4F
12/14 23:33, 4F
推
12/14 23:33,
1月前
, 5F
12/14 23:33, 5F
→
12/14 23:33,
1月前
, 6F
12/14 23:33, 6F
推
12/14 23:36,
1月前
, 7F
12/14 23:36, 7F
→
12/14 23:37,
1月前
, 8F
12/14 23:37, 8F
→
12/14 23:39,
1月前
, 9F
12/14 23:39, 9F
→
12/14 23:39,
1月前
, 10F
12/14 23:39, 10F
推
12/14 23:40,
1月前
, 11F
12/14 23:40, 11F
→
12/14 23:40,
1月前
, 12F
12/14 23:40, 12F
→
12/14 23:41,
1月前
, 13F
12/14 23:41, 13F
→
12/14 23:41,
1月前
, 14F
12/14 23:41, 14F
推
12/14 23:43,
1月前
, 15F
12/14 23:43, 15F
→
12/14 23:43,
1月前
, 16F
12/14 23:43, 16F
→
12/14 23:45,
1月前
, 17F
12/14 23:45, 17F
推
12/14 23:45,
1月前
, 18F
12/14 23:45, 18F
→
12/14 23:45,
1月前
, 19F
12/14 23:45, 19F
→
12/14 23:45,
1月前
, 20F
12/14 23:45, 20F
→
12/14 23:47,
1月前
, 21F
12/14 23:47, 21F
推
12/14 23:48,
1月前
, 22F
12/14 23:48, 22F
→
12/14 23:48,
1月前
, 23F
12/14 23:48, 23F
→
12/14 23:50,
1月前
, 24F
12/14 23:50, 24F
→
12/14 23:52,
1月前
, 25F
12/14 23:52, 25F
→
12/14 23:52,
1月前
, 26F
12/14 23:52, 26F
推
12/14 23:53,
1月前
, 27F
12/14 23:53, 27F
→
12/14 23:53,
1月前
, 28F
12/14 23:53, 28F
→
12/15 00:15,
1月前
, 29F
12/15 00:15, 29F
→
12/15 00:15,
1月前
, 30F
12/15 00:15, 30F
→
12/15 00:15,
1月前
, 31F
12/15 00:15, 31F

噓
12/15 00:48,
1月前
, 32F
12/15 00:48, 32F
→
12/15 02:04,
1月前
, 33F
12/15 02:04, 33F
→
12/15 02:04,
1月前
, 34F
12/15 02:04, 34F
噓
12/15 02:14,
1月前
, 35F
12/15 02:14, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):