Re: [問卦] 32：0是戰略性的失敗嗎？

看板Gossiping作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4周前 (2025/12/12 20:35)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言： : 依我國罷免規則，罷免案未通過者，任期內不得再被提議罷免 : 萊爾校長的同伴總共51人 : 對手總共60人 : 萊爾校長只要精準打擊對手5個人 : 如果成功，而且萊爾同伴也全部順利補上，局勢就瞬間逆轉 : 變成萊爾方56：對方55 : 這32人的名單，可以隨時間每年慢慢的推進，每次少量的打擊 : 讓對方疲於奔命回防，在一些議題上自然不敢太囂張 : 如果萊爾方的同伴也沒辦法順利補上 : 根據選罷法，任期未滿一年，不予補選 : 所以只要再打掉10名雜質，一樣變成51：50的逆轉局面 : 可以說，一次推出32名大規模打擊，是戰略上的重大失誤 : 變成萊爾這三年，要處處受對方制肘 : 造成現在這種困境，是不是因為一次32：0這個重大戰略失誤造成的？從表面上看來，說準確一點應該是不懂得「精準打擊」，而是一次性發動總攻擊，同時更重要的是，因為在罷免開始前有引發諸多民怨的質疑，所以無法製造對敵的輿論（至於這些民怨的成分，這邊就不詳談了）結果才會造成元氣大傷的慘況，且在處處受到掣肘的同時，難以順利推動計劃中的政綱（按：文中的「制肘」是錯字）但問題是，就算罷免成功了要真的認為可以直接在補選中遞補上來，個人倒覺得不一定，因為如果秉持的是「選人不選黨」的心理，還是有可能再次投給同一個政黨的代表這考驗的是參選各方的思維，如果運用得宜，自然還是有機會扭轉頹勢的。所以基本上，選民的心理，最好不要亂揣摩... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.168 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765542922.A.CF1.html

→

EvoLancer

12/12 20:35, 4周前 , 1^F

12/12 20:35, 1^F

→

whitenoise

12/12 20:36, 4周前 , 2^F

12/12 20:36, 2^F

→

overno

12/12 20:37, 4周前 , 3^F

12/12 20:37, 3^F