Re: [新聞] 快訊／爭京華城案法庭直播失敗　柯文哲提抗告遭高院駁回

看板Gossiping作者 (歆)時間1月前 (2025/12/12 14:58), 編輯推噓-13(3推 16噓 32→)
留言51則, 24人參與, 1月前最新討論串2/6 (看更多)
面對屢次法律訴求被駁回，這本身就提示了某些論述或行動，可能在法律層面並未站穩腳跟。至於柯文哲所使用的策略，若從部分批 評者的視角來看，他們會指出其在特定議題上展現的彈性，或將複雜的公共政策議題簡化為易於傳播的口號，以及在面對質疑時，習 慣將對手描繪成不理性、不客觀的角色。這類手法有時被視為旨在鞏固支持者，而非尋求實質共識，甚至在某種程度上影響判斷。這 類被部分人稱為「骯髒手段」的策略，其核心往往在於如何有效地動員情感而非純粹的理性辯論，並試圖藉由強勢的論述與敘事，掩 蓋或轉移對深層問題的探討。 然而，面對這些觀察，甚至法庭的明確裁決，部分「小草們」的反應卻往往令人「茅塞頓開」。在他們眼中，這不是法律的客觀判斷 ，而是權力的打壓、體制的腐敗，或是其他勢力的惡意攻擊。彷彿任何針對「阿伯」的質疑，都能被完美地包裝成一場對抗黑暗勢力 的聖戰。這種堅定不移的信仰，讓外人難以理解為何連法律的「不當」理由都能被視為一種光榮的勳章，這種「盲目相挺」的程度， 簡直是把「信者恆信」發揮到了極致，連地心引力可能都要讓位了，只要是自家人，一切負面資訊都能轉化為外界的迫害。 這種現象，也讓柯文哲長期以來所標榜的「科學」、「理性」、「務實」顯得格外諷刺。一方面高舉數據與專業的大旗，宣稱一切以 客觀為準，但另一方面，其支持者的熱情卻時常超越任何邏輯與證據的界線。當法律裁決與其預期不符時，或是其言行被外界質疑時 ，那股「我才是對的」、「別人都不懂」的「客觀態度」便呼之欲出，彷彿真理只有他一人能定義，其他人都是活在平行時空裡。這 種「選擇性客觀」的態度，或許正是其政治魅力的獨特之處，能讓批評者感到啼笑皆非，卻能持續吸引「小草」們心悅誠服地追隨， 為其一切行為找到完美解釋。 -- AMD Ryzen 3700x / ROG X470I NCASE M1 V6 / CORSAIR SF750 NOCTUA FN-A12x15 FN-A9 PWN G.SKILL Trident Z RGB (2x16GB) Plexter M9PeGN 512G M.2 / Intel 760P 1T M.2 DELL 3219Q / EVGA 3070 Ti -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.250.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765522696.A.D4D.html
→
12/12 14:58, 1月前 , 1F
因為法庭用的理由很好笑啊
12/12 14:58, 1F
噓
12/12 14:59, 1月前 , 2F
信清德得永生
12/12 14:59, 2F
→
12/12 14:59, 1月前 , 3F
當事人提出的要求,然後說要保護當事人??
12/12 14:59, 3F
→
12/12 14:59, 1月前 , 4F
所以不行?????????????
12/12 14:59, 4F
→
12/12 14:59, 1月前 , 5F
你的換行挺有個性的
12/12 14:59, 5F
推
12/12 15:00, 1月前 , 6F
不直播換綠媒造謠 笑死
12/12 15:00, 6F
噓
12/12 15:00, 1月前 , 7F
最簡單的道理，能旁聽就能直播，執政黨操控
12/12 15:00, 7F
→
12/12 15:00, 1月前 , 8F
看看蘇建和案子，雙標不意外
12/12 15:00, 8F
→
12/12 15:01, 1月前 , 9F
的司法走狗曲解立法原意，就是被怕全民檢視
12/12 15:01, 9F
噓
12/12 15:01, 1月前 , 10F
好了啦 教育水平低落的支持者
12/12 15:01, 10F
推
12/12 15:01, 1月前 , 11F
現在剩立院戰場
12/12 15:01, 11F
→
12/12 15:02, 1月前 , 12F
被告敢在法庭上直播面對全民，法官檢察官拿
12/12 15:02, 12F
→
12/12 15:03, 1月前 , 13F
著人民繳的稅金，人民賦予的公權力，憑什麼
12/12 15:03, 13F
→
12/12 15:04, 1月前 , 14F
躲起來不敢面對全民檢視
12/12 15:04, 14F
噓
12/12 15:04, 1月前 , 15F
把法院改成立院 小草改成青鳥 這篇應該
12/12 15:04, 15F
→
12/12 15:04, 1月前 , 16F
會更貼切
12/12 15:04, 16F
噓
12/12 15:05, 1月前 , 17F
講得一套一套的廢話
12/12 15:05, 17F
→
12/12 15:06, 1月前 , 18F
你知道為什麼判決(裁判)書要公布嗎？
12/12 15:06, 18F
噓
12/12 15:08, 1月前 , 19F
旁聽只有個位數能看見，直播是幾百萬人一起
12/12 15:08, 19F
噓
12/12 15:10, 1月前 , 20F
人一綠腦就殘就是信仰導致的
12/12 15:10, 20F
→
12/12 15:12, 1月前 , 21F
朕是雍正帝 朕超越法律
12/12 15:12, 21F
噓
12/12 15:13, 1月前 , 22F
我要看法官怎麼判貪汙阿，法官不敢直
12/12 15:13, 22F
→
12/12 15:13, 1月前 , 23F
播是怕三小
12/12 15:13, 23F
噓
12/12 15:13, 1月前 , 24F
真的，像卓榮泰一樣，比法律還大
12/12 15:13, 24F
→
12/12 15:13, 1月前 , 25F
Azabulu: 不直播換綠媒造謠 笑死
12/12 15:13, 25F
→
12/12 15:19, 1月前 , 26F
廢話寫一堆..還是那句話 不是人人
12/12 15:19, 26F
→
12/12 15:20, 1月前 , 27F
都跟綠蟾蜍一樣文盲
12/12 15:20, 27F
噓
12/12 15:32, 1月前 , 28F
法院不執行法律明文規定的政策，
12/12 15:32, 28F
→
12/12 15:32, 1月前 , 29F
你還能說得這麼理直氣壯，
12/12 15:32, 29F
→
12/12 15:32, 1月前 , 30F
真的很想搬到對岸是吧？
12/12 15:32, 30F
噓
12/12 15:53, 1月前 , 31F
法官違反立法院制度的法才是骯髒手段
12/12 15:53, 31F
→
12/12 15:57, 1月前 , 32F
好了啦，高院只會四個字「並無違背」，
12/12 15:57, 32F
→
12/12 15:57, 1月前 , 33F
跟「均不足採」一樣可笑
12/12 15:57, 33F
→
12/12 15:58, 1月前 , 34F
高院說不違背母法就不違背？媽的
12/12 15:58, 34F
→
12/12 16:00, 1月前 , 35F
母法未禁止直播，結果高院擅自生出理由
12/12 16:00, 35F
→
12/12 16:00, 1月前 , 36F
「因為會錄到其他人」，這樣也可以？
12/12 16:00, 36F
→
12/12 16:01, 1月前 , 37F
高院連「生理由」的資格都沒有，遑論理
12/12 16:01, 37F
→
12/12 16:01, 1月前 , 38F
由本身？
12/12 16:01, 38F
→
12/12 16:02, 1月前 , 39F
高院把一切都認定為「細節」，再說細節
12/12 16:02, 39F
→
12/12 16:02, 1月前 , 40F
就歸他說了算，這樣也可以？
12/12 16:02, 40F
推
12/12 16:18, 1月前 , 41F
等你當上法官你就能解釋法律，講一些
12/12 16:18, 41F
→
12/12 16:18, 1月前 , 42F
似是而非的，就像是自己看ai診斷自己
12/12 16:18, 42F
→
12/12 16:18, 1月前 , 43F
ㄧ樣可笑
12/12 16:18, 43F
噓
12/12 16:30, 1月前 , 44F
可悲
12/12 16:30, 44F
噓
12/12 16:40, 1月前 , 45F
字多又亂，先學會排版在發文好咪！
12/12 16:40, 45F
噓
12/12 17:06, 1月前 , 46F
喔
12/12 17:06, 46F
噓
12/12 19:55, 1月前 , 47F
打那麼一大篇跟屎一樣 你直接講你是
12/12 19:55, 47F
→
12/12 19:55, 1月前 , 48F
鳥啦
12/12 19:55, 48F
噓
12/13 10:04, 1月前 , 49F
這些不要臉盲從執政者的垃圾 未來一定要
12/13 10:04, 49F
→
12/13 10:04, 1月前 , 50F
付出代價 台灣司法就是笑話
12/13 10:04, 50F
→
12/13 10:04, 1月前 , 51F
跟中世紀一樣 習慣秘密審判的垃圾司法
12/13 10:04, 51F
‣ 更多 duckscorpion 的文章
文章代碼(AID): #1fExq8rD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 duckscorpion 的文章
文章代碼(AID): #1fExq8rD (Gossiping)