[新聞] 起訴柯文哲關鍵「小沈1500」硬碟被指有重大瑕疵　律師：恐遭污染被修改

看板Gossiping作者 (emuless)時間1月前 (2025/12/11 18:17), 編輯推噓17(24推 7噓 65→)
留言96則, 44人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名: 記者楊佩琪／台北報導 3.完整新聞標題: 起訴柯文哲關鍵「小沈1500」硬碟被指有重大瑕疵　律師：恐遭污染被修改 4.完整新聞內文: https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/31/4791642-PH.jpg
▲柯文哲被起訴的關鍵，就是被查扣存有「小沈1500」檔案的硬碟，律師直指有重大瑕疵 ，恐遭污染、竄改。（資料畫面) 台北地方法院審理京華城案，11日開庭進行證據提示，包括民眾黨前主席柯文哲等一共11 名被告皆到庭。法官提示到柯文哲的隨身硬碟時，委任律師蕭奕弘表示該硬碟自被扣押起 至製作映像檔期間有重大瑕疵，出現12天的空窗期甚至在做成映像檔前5天，就有媒體報 導「小沈1500」等內容，不排除證據有被污染，甚至遭人修改的可能，應不具證據力。 台北地院11日、12日開庭皆進行證據提示部分，15日正式進入言詞辯論，預料柯文哲被起 訴的關鍵事證，隨身硬碟裡存放的excel工作簿內「小沈1500」是否就是收賄證據？將掀 起一波激烈爭辯。而此次開庭，審判長提示到存有「小沈1500」檔案的A1-37硬碟時，柯 文哲的委任律師蕭奕弘發言強調該硬碟內的證據並無證據能力。 蕭奕弘表示，硬碟裡的證據容易被修改，且檢方的處置不僅違反相關規定，也必須考量其 雜湊質等因素。檢廉於2024年8月30日在柯文哲住處查扣該硬碟，至同年9月11日製作完成 映像檔，當中12天的空窗期為重大瑕疵，尤其2家媒體竟然在映像檔完成前5天，便做出「 小沈1500」等報導，未審先判，顯示證據恐遭污染。 蕭奕弘也表示，12天的時間有多少人碰過硬碟？監管過程也沒有交接記錄，無法排除檔案 有遭人為修改的可能。檢方違反證據保全程序，此部分供訴證據應排除其證據力。 不過對此，檢察官表示，硬碟是在搜索柯文哲住處當天查扣到，於羈押庭時就提示過，硬 碟裡的檔案應具有證據力。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1764203 6.備註: 最後一段檢察官的回答未免太好笑 辯方律師說查扣後處置違反相關規定，可能遭到竄改 檢察官說從柯文哲家查扣就有證據力 可以看一下翟本喬的法庭紀錄 https://youtu.be/uh_IBfXPKhs?t=380
比較重要的是6分20秒起檢察官自承違反規定 關於硬碟的部分可以從4分11秒開始看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.100.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765448243.A.1DC.html
噓
12/11 18:21, 1月前 , 1F
三立不可信
12/11 18:21, 1F
→
12/11 18:21, 1月前 , 2F
檢察官找不就算是公開承認
12/11 18:21, 2F
→
12/11 18:21, 1月前 , 3F
8/30就有看裡面的內容
12/11 18:21, 3F
→
12/11 18:21, 1月前 , 4F
那不就表示 根本還沒照流程保存證據
12/11 18:21, 4F
→
12/11 18:22, 1月前 , 5F
辯護律師可以主張 這個資料是檢方偽造的
12/11 18:22, 5F
推
12/11 18:22, 1月前 , 6F
這證據失效 檢察官還有什麼東西？
12/11 18:22, 6F
→
12/11 18:22, 1月前 , 7F
誒
12/11 18:22, 7F
→
12/11 18:22, 1月前 , 8F
這個在歐美國家的司法
12/11 18:22, 8F
→
12/11 18:22, 1月前 , 9F
法官馬上就判這個資料被污染無效了
12/11 18:22, 9F
→
12/11 18:22, 1月前 , 10F
還可以讓檢察官玩一年喔
12/11 18:22, 10F
噓
12/11 18:22, 1月前 , 11F
為政治服務，早晚要還的啦
12/11 18:22, 11F
→
12/11 18:22, 1月前 , 12F
恐三小? 誰碰過? 誰修改? 拿出証據來啊
12/11 18:22, 12F
推
12/11 18:23, 1月前 , 13F
難怪不敢直播，丟臉
12/11 18:23, 13F
→
12/11 18:25, 1月前 , 14F
要拿出證據的是北檢吧～
12/11 18:25, 14F
→
12/11 18:25, 1月前 , 15F
拿到證據沒有先做保存證據備份
12/11 18:25, 15F
→
12/11 18:25, 1月前 , 16F
就打開來看裡面的資料
12/11 18:25, 16F
→
12/11 18:25, 1月前 , 17F
這個不用講太多 就是污染證據了啊
12/11 18:25, 17F
推
12/11 18:26, 1月前 , 18F
wen wen勒 這個wen到底是哪個wen
12/11 18:26, 18F
噓
12/11 18:26, 1月前 , 19F
檢方和授命許芳瑜聯手毀了證據鍊還想
12/11 18:26, 19F
→
12/11 18:26, 1月前 , 20F
想甩鍋辯方律師
12/11 18:26, 20F
→
12/11 18:26, 1月前 , 21F
而且前面 北檢的態度都是查扣就封存 到
12/11 18:26, 21F
→
12/11 18:27, 1月前 , 22F
9/11做備份
12/11 18:27, 22F
→
12/11 18:27, 1月前 , 23F
而今天檢察官承認8/30就知道裡面的資料
12/11 18:27, 23F
→
12/11 18:27, 1月前 , 24F
那不就是有打開過～
12/11 18:27, 24F
→
12/11 18:28, 1月前 , 25F
法官：不覺得 你有證據？
12/11 18:28, 25F
推
12/11 18:31, 1月前 , 26F
誰碰過？ 馬記者啊
12/11 18:31, 26F
→
12/11 18:32, 1月前 , 27F
蕭是理工專業，這個文組法官聽不懂
12/11 18:32, 27F
推
12/11 18:33, 1月前 , 28F
低能文組不理解你在說啥
12/11 18:33, 28F
→
12/11 18:35, 1月前 , 29F
做印象檔之前就被記者流出泣現在才知道
12/11 18:35, 29F
推
12/11 18:36, 1月前 , 30F
這樣可以當證據的話等輪替很精彩哦
12/11 18:36, 30F
推
12/11 18:39, 1月前 , 31F
幹你娘 這樣說台灣有偵查不公開 分明
12/11 18:39, 31F
→
12/11 18:39, 1月前 , 32F
只看顏色 操
12/11 18:39, 32F
推
12/11 18:43, 1月前 , 33F
程序不完備在討論證據力？北撿真是爛到
12/11 18:43, 33F
→
12/11 18:43, 1月前 , 34F
可笑。
12/11 18:43, 34F
→
12/11 18:44, 1月前 , 35F
打開過的「wen」一定知道內容啊！那個「
12/11 18:44, 35F
→
12/11 18:44, 1月前 , 36F
wen」到底是誰啦？
12/11 18:44, 36F
推
12/11 18:46, 1月前 , 37F
所以8/30被檢察官開過但沒先做映象檔?
12/11 18:46, 37F
→
12/11 18:47, 1月前 , 38F
這檢察官還適任嗎?然後9月初才被馬檢爆料
12/11 18:47, 38F
→
12/11 18:48, 1月前 , 39F
等9/11做映象檔時都不知過幾手了 有意義?
12/11 18:48, 39F
推
12/11 18:51, 1月前 , 40F
不用恐啥小，旁聽的出來就講了，檢察官自
12/11 18:51, 40F
→
12/11 18:51, 1月前 , 41F
承扣押當天就開來看了，但是沒做映像檔
12/11 18:51, 41F
→
12/11 18:51, 1月前 , 42F
沒照扣押流程做事，那就不具證據力了
12/11 18:51, 42F
→
12/11 18:52, 1月前 , 43F
東西扣到當下一定不是只讓一個人拿走，綠師
12/11 18:52, 43F
→
12/11 18:53, 1月前 , 44F
早就在打預防針說可能是其他經手人流出的
12/11 18:53, 44F
→
12/11 18:53, 1月前 , 45F
鍋不在檢察官身上，啊結果查無不法，檢察官
12/11 18:53, 45F
→
12/11 18:54, 1月前 , 46F
還自己承認8/30就開過了，根本就拿我怎樣？
12/11 18:54, 46F
→
12/11 18:55, 1月前 , 47F
一群違法的最後查無不法，然後拿違法的成果
12/11 18:55, 47F
→
12/11 18:56, 1月前 , 48F
去定一個人的罪，這還真是法治國家典範喔
12/11 18:56, 48F
推
12/11 18:57, 1月前 , 49F
一個資深檢座整整12天沒有做硬碟映像保全
12/11 18:57, 49F
→
12/11 18:57, 1月前 , 50F
證據，資料裸奔隨便人抽插，甚至連記者都
12/11 18:57, 50F
→
12/11 18:57, 1月前 , 51F
能取得，法庭上還直接拿原硬碟在操作，阿
12/11 18:57, 51F
→
12/11 18:57, 1月前 , 52F
你說這資料有可信度？？我信你個鬼ww
12/11 18:57, 52F
→
12/11 18:57, 1月前 , 53F
全世界，只有中國跟北韓法庭會認可
12/11 18:57, 53F
推
12/11 18:57, 1月前 , 54F
不然呢 連開庭都要動到原檔 真不知在幹嘛
12/11 18:57, 54F
推
12/11 18:58, 1月前 , 55F
三立真有臉XDDD 你忘了幫三立上色了
12/11 18:58, 55F
推
12/11 19:03, 1月前 , 56F
其實都不重要，台灣不是法治國家而是
12/11 19:03, 56F
→
12/11 19:03, 1月前 , 57F
黨國一體，黨要誰進去誰就會進去
12/11 19:03, 57F
噓
12/11 19:05, 1月前 , 58F
開庭還直接插拔原硬碟，科技之島台灣
12/11 19:05, 58F
推
12/11 19:16, 1月前 , 59F
確實蠻好笑的檢察官自己不保全證據硬要凹
12/11 19:16, 59F
→
12/11 19:16, 1月前 , 60F
12/11 19:16, 60F
→
12/11 19:16, 1月前 , 61F
明明都有規定證據要如何保全 檢察官好像
12/11 19:16, 61F
→
12/11 19:16, 1月前 , 62F
第一天上班一樣
12/11 19:16, 62F
推
12/11 19:18, 1月前 , 63F
不只沒做映像檔前就外流 連到庭上硬
12/11 19:18, 63F
→
12/11 19:18, 1月前 , 64F
碟都沒上封緘
12/11 19:18, 64F
→
12/11 19:20, 1月前 , 65F
檢方一定知道保全證據過程出大包上庭
12/11 19:20, 65F
→
12/11 19:20, 1月前 , 66F
會被辯方釘死才拉受命法官一起坦
12/11 19:20, 66F
推
12/11 19:24, 1月前 , 67F
青鳥:捏造的證據只要法官採信也是證據
12/11 19:24, 67F
→
12/11 19:24, 1月前 , 68F
三立都是ACE 王牌呢
12/11 19:24, 68F
推
12/11 19:33, 1月前 , 69F
直播呢
12/11 19:33, 69F
推
12/11 19:35, 1月前 , 70F
這是偽造證據了，政黨輪替後應該好好查一
12/11 19:35, 70F
→
12/11 19:35, 1月前 , 71F
下東廠狗檢那些人
12/11 19:35, 71F
→
12/11 19:36, 1月前 , 72F
就算是真的Excel數字 可以當貪污證據歐==
12/11 19:36, 72F
噓
12/11 19:37, 1月前 , 73F
不是早就知道檢沒第一時間備份弄髒證據
12/11 19:37, 73F
→
12/11 19:37, 1月前 , 74F
了嗎 過這麼久才驗到這邊
12/11 19:37, 74F
→
12/11 19:39, 1月前 , 75F
這種髒東西 做得數 真的司法系統要打掉
12/11 19:39, 75F
→
12/11 19:39, 1月前 , 76F
重練 什麼爛貨都能辦案
12/11 19:39, 76F
噓
12/11 19:47, 1月前 , 77F
照這邏輯，柯文哲進進出出掰屁眼檢
12/11 19:47, 77F
→
12/11 19:47, 1月前 , 78F
查那麼多次，柯文哲早被污染了，說
12/11 19:47, 78F
→
12/11 19:47, 1月前 , 79F
話早就不能信了
12/11 19:47, 79F
推
12/11 19:52, 1月前 , 80F
還不謝謝馬檢與北檢合力露出的大馬
12/11 19:52, 80F
→
12/11 19:52, 1月前 , 81F
腳
12/11 19:52, 81F
→
12/11 19:55, 1月前 , 82F
問那個馬郁wen啊
12/11 19:55, 82F
噓
12/11 19:55, 1月前 , 83F
wen記者在證據未保全前就知，有證據力？
12/11 19:55, 83F
→
12/11 19:57, 1月前 , 84F
歹戲拖棚
12/11 19:57, 84F
推
12/11 20:03, 1月前 , 85F
硬碟有又不會怎樣，金流到底查到沒？
12/11 20:03, 85F
→
12/11 20:03, 1月前 , 86F
拜託，賬本只是方便追金流又不能當實
12/11 20:03, 86F
→
12/11 20:03, 1月前 , 87F
質證據，不然我現在電腦寫一個綠共黨
12/11 20:03, 87F
→
12/11 20:03, 1月前 , 88F
送錢就能當證據？
12/11 20:03, 88F
→
12/11 20:12, 1月前 , 89F
一年過了 還沒找到錢嗎？
12/11 20:12, 89F
→
12/11 20:40, 1月前 , 90F
繼續說沒有啊
12/11 20:40, 90F
→
12/11 20:46, 1月前 , 91F
黨媒開始洗地
12/11 20:46, 91F
推
12/11 21:26, 1月前 , 92F
廢物綠共
12/11 21:26, 92F
→
12/11 21:30, 1月前 , 93F
感謝馬檢讓證據力失效
12/11 21:30, 93F
→
12/11 21:30, 1月前 , 94F
馬檢不報料了話 就很難質疑硬碟先被動過
12/11 21:30, 94F
推
12/12 07:17, 1月前 , 95F
馬郁wen wen wen wen wen wen wen wen wen
12/12 07:17, 95F
推
12/12 08:41, 1月前 , 96F
沒招了 只能死咬1500
12/12 08:41, 96F
‣ 更多 emuless 的文章
文章代碼(AID): #1fEfep7S (Gossiping)