[問卦] 少子化的原因搞錯了吧

看板Gossiping作者 (床上007)時間2月前 (2025/12/11 13:29), 2月前編輯推噓6(8推 2噓 71→)
留言81則, 12人參與, 2月前最新討論串1/1
一堆人說薪水太低房價太高經濟不好導致少子化 啊怎麼40 50年代一窮二白的時候生的更多 因為跟經濟無關啊 是觀念改變了而已 阿肥8年級中段 周圍幾乎沒人生啊 也不是養不起 就是沒理由生 現在過爽爽生小孩降低生活品質幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.76.79.122 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765430986.A.2F9.html
推
12/11 13:30, 2月前 , 1F
自私的人絕種了
12/11 13:30, 1F
→
12/11 13:30, 2月前 , 2F
以前那個生小孩是為了養更多小孩的時代
12/11 13:30, 2F
→
12/11 13:30, 2月前 , 3F
哥哥姊姊都是為了弟弟妹妹放棄一切
12/11 13:30, 3F
→
12/11 13:30, 2月前 , 4F
本來就不該存在
12/11 13:30, 4F
噓
12/11 13:34, 2月前 , 5F
那時房價地價不也一窮二白
12/11 13:34, 5F
以前住茅草紅磚房 現在住鋼筋混凝土大樓還有電梯 能比嗎？ ※ 編輯: onbed007 (148.76.79.122 美國), 12/11/2025 13:37:32
推
12/11 13:37, 2月前 , 6F
以前魯蛇男都能娶妻生子社會也鼓勵成
12/11 13:37, 6F
→
12/11 13:37, 2月前 , 7F
家根本不會計較男人有沒有錢
12/11 13:37, 7F
→
12/11 13:39, 2月前 , 8F
當錢越來越貶值，就會想趕快花掉
12/11 13:39, 8F
→
12/11 13:39, 2月前 , 9F
也就不會生小孩改養寵物
12/11 13:39, 9F
推
12/11 13:40, 2月前 , 10F
所以你想跟魯蛇男結婚嗎?
12/11 13:40, 10F
→
12/11 13:45, 2月前 , 11F
沒錯，真正原因就是享樂主義，傳統家庭
12/11 13:45, 11F
→
12/11 13:45, 2月前 , 12F
道德觀崩壞，不再視傳宗接待為至高道德
12/11 13:45, 12F
→
12/11 13:45, 2月前 , 13F
要求，取而代之的是享樂主義，過得爽最
12/11 13:45, 13F
→
12/11 13:46, 2月前 , 14F
重要，除非超級有錢，不然一般人薪資再
12/11 13:46, 14F
→
12/11 13:46, 2月前 , 15F
給你提升一倍，你生孩子就一定生活品質
12/11 13:46, 15F
→
12/11 13:46, 2月前 , 16F
下降，就不符合享樂主義，當然不想生，
12/11 13:46, 16F
→
12/11 13:46, 2月前 , 17F
何況還有糟糕的戀愛這個前因，台男不會
12/11 13:46, 17F
→
12/11 13:46, 2月前 , 18F
打扮不會調情，是要怎麼刺激戀愛甚至結
12/11 13:46, 18F
→
12/11 13:46, 2月前 , 19F
婚生子的慾望？
12/11 13:46, 19F
→
12/11 13:46, 2月前 , 20F
以前沒有外勞壓低薪資啊
12/11 13:46, 20F
以前一堆本土廉價勞力要外勞幹嘛？ ※ 編輯: onbed007 (148.76.79.122 美國), 12/11/2025 13:50:31
推
12/11 13:53, 2月前 , 21F
4
12/11 13:53, 21F
推
12/11 13:55, 2月前 , 22F
不完全是，各國的確都在少子化，但有
12/11 13:55, 22F
→
12/11 13:55, 2月前 , 23F
其必要因素導致這個過程加速到一個極
12/11 13:55, 23F
→
12/11 13:55, 2月前 , 24F
限，而台灣的加速原因一個是工時另一
12/11 13:55, 24F
→
12/11 13:55, 2月前 , 25F
個就房價和薪水。很多人要生前會考慮
12/11 13:55, 25F
→
12/11 13:55, 2月前 , 26F
很多，背房貸的不是養不起就是頂多養
12/11 13:55, 26F
→
12/11 13:56, 2月前 , 27F
一個。
12/11 13:56, 27F
推
12/11 13:57, 2月前 , 28F
台灣少子化全世第一嚴重，這一定有問題
12/11 13:57, 28F
→
12/11 14:02, 2月前 , 29F
新加坡少子化根本不比台灣好多少，數據
12/11 14:02, 29F
→
12/11 14:03, 2月前 , 30F
差距很有限，而且新加坡實際有一堆馬來
12/11 14:03, 30F
→
12/11 14:03, 2月前 , 31F
佬跟印度佬，如果只算華人搞不好一樣糟
12/11 14:03, 31F
→
12/11 14:03, 2月前 , 32F
，而新加坡薪資是台灣三倍且有公共房屋
12/11 14:03, 32F
→
12/11 14:03, 2月前 , 33F
怪房貸跟薪水低的人無法解釋新加坡的少
12/11 14:03, 33F
→
12/11 14:04, 2月前 , 34F
子化現象
12/11 14:04, 34F
→
12/11 14:04, 2月前 , 35F
對了，新加坡一樣一堆低薪外勞仔
12/11 14:04, 35F
推
12/11 14:13, 2月前 , 36F
新加坡的原因其實跟台灣也很像也是高
12/11 14:13, 36F
→
12/11 14:13, 2月前 , 37F
房價、不穩工作、育兒壓力，他們的公
12/11 14:13, 37F
→
12/11 14:13, 2月前 , 38F
宅也是比貴，住滿5年就能轉售，他們私
12/11 14:13, 38F
→
12/11 14:13, 2月前 , 39F
宅很多都被外國企業、富豪之類的買走
12/11 14:13, 39F
→
12/11 14:14, 2月前 , 40F
，房價也被拉高。
12/11 14:14, 40F
→
12/11 14:37, 2月前 , 41F
新加坡組屋（公屋）售價大約是新加坡家
12/11 14:37, 41F
→
12/11 14:37, 2月前 , 42F
庭收入年薪的4倍而已，那有多貴？
12/11 14:37, 42F
→
12/11 14:39, 2月前 , 43F
房價所得比4倍+台灣薪資3倍，尚且嚴重
12/11 14:39, 43F
→
12/11 14:39, 2月前 , 44F
少子化，那你把改善少子化焦點放在改善
12/11 14:39, 44F
→
12/11 14:39, 2月前 , 45F
經濟，會是對的？
12/11 14:39, 45F
→
12/11 14:42, 2月前 , 46F
那是要怎樣？一倍房價所得比加十倍薪資
12/11 14:42, 46F
→
12/11 14:42, 2月前 , 47F
嗎？全世界有那個國家能做到？真做到，
12/11 14:42, 47F
→
12/11 14:42, 2月前 , 48F
只要還是享樂主義當道，就不可能有多少
12/11 14:42, 48F
→
12/11 14:42, 2月前 , 49F
改善，因為爽還要更爽，慾望是無止盡的
12/11 14:42, 49F
→
12/11 14:42, 2月前 , 50F
，你現在生活已經比窮國好太多了你還不
12/11 14:42, 50F
→
12/11 14:42, 2月前 , 51F
是無法滿足？永遠都不可能滿足的
12/11 14:42, 51F
推
12/11 15:11, 2月前 , 52F
? 新加坡的成因就這樣呀，還要考慮他
12/11 15:11, 52F
→
12/11 15:11, 2月前 , 53F
們生活成本也高。查資料的結果，新加
12/11 15:11, 53F
→
12/11 15:11, 2月前 , 54F
坡的少子化的成因也就房價、生活成本
12/11 15:11, 54F
→
12/11 15:11, 2月前 , 55F
、工作，然後國家人口密度高，土地面
12/11 15:11, 55F
→
12/11 15:11, 2月前 , 56F
積小，所以房子也易被抬價這點。再來
12/11 15:11, 56F
→
12/11 15:11, 2月前 , 57F
比照資料，新加坡少子化已經是持續一
12/11 15:11, 57F
→
12/11 15:11, 2月前 , 58F
段時間了，台灣是近年來雪崩式下降，
12/11 15:11, 58F
→
12/11 15:11, 2月前 , 59F
這個都有資料可詢。經濟本來就是會影
12/11 15:11, 59F
→
12/11 15:11, 2月前 , 60F
響其中的因素，沒什麼不可講的，它是
12/11 15:11, 60F
→
12/11 15:11, 2月前 , 61F
一個讓少子化加速的催化劑而已。
12/11 15:11, 61F
→
12/11 15:47, 2月前 , 62F
成因是誰寫的？他就一定不會搞錯？你還
12/11 15:47, 62F
→
12/11 15:47, 2月前 , 63F
是沒回答那到底要改善經濟到什麼程度才
12/11 15:47, 63F
→
12/11 15:47, 2月前 , 64F
會不少子化？房價所得比一倍加目前十倍
12/11 15:47, 64F
→
12/11 15:47, 2月前 , 65F
工資嗎？台灣就算極度努力，能未必能達
12/11 15:47, 65F
→
12/11 15:47, 2月前 , 66F
到新加坡的經濟表現，結論是沒救嗎？
12/11 15:47, 66F
→
12/11 15:51, 2月前 , 67F
不過結論可能確實是沒救，怪到經濟的人
12/11 15:51, 67F
→
12/11 15:51, 2月前 , 68F
說不出要提升經濟到何種程度才能不少子
12/11 15:51, 68F
→
12/11 15:51, 2月前 , 69F
化。
12/11 15:51, 69F
→
12/11 15:51, 2月前 , 70F
怪享樂主義，及男性進化不足，女權發展
12/11 15:51, 70F
→
12/11 15:51, 2月前 , 71F
太快，這比經濟還難解決
12/11 15:51, 71F
噓
12/11 19:50, 2月前 , 72F
因為A國經濟比B國好也少子化 所以B國的
12/11 19:50, 72F
→
12/11 19:50, 2月前 , 73F
少子化跟經濟無關 硬要這樣扯 好喔 至
12/11 19:50, 73F
→
12/11 19:51, 2月前 , 74F
少把經濟拉到跟別人一樣再來說少子化跟
12/11 19:51, 74F
→
12/11 19:51, 2月前 , 75F
經濟沒關係呀
12/11 19:51, 75F
→
12/11 20:00, 2月前 , 76F
借題發揮而已，不是真心關心少子化
12/11 20:00, 76F
→
12/11 20:00, 2月前 , 77F
真正原因不重要，給老子加薪就對了
12/11 20:00, 77F
→
12/11 20:02, 2月前 , 78F
台灣不會進步就是太多這種人，永遠不會
12/11 20:02, 78F
→
12/11 20:02, 2月前 , 79F
想針對問題對症下藥，只想靠腰，經濟問
12/11 20:02, 79F
→
12/11 20:02, 2月前 , 80F
題何嘗不一樣，誰不想發展，找不到病因
12/11 20:02, 80F
→
12/11 20:02, 2月前 , 81F
永遠也發展不了
12/11 20:02, 81F
‣ 更多 onbed007 的文章
文章代碼(AID): #1fEbRABv (Gossiping)