Re: [問卦] 替代役：所以當一年兵有比較厲害嗎？
我覺得這些人最大的問題是對戰爭知之甚少
還有對自己炮灰身分的定位混亂
戰場有精銳跟炮灰之分
但炮灰畢竟有他炮灰的價值
看看烏俄戰場 就算戰線疲軟 你也不能讓防線有空缺
哪怕你只是個只會五發裝子彈的義務役
你往那一趴 敵軍就得浪費時間浪費彈藥處理你
這就是守備旅（也就是炮灰）的價值 為的就是替精銳單位爭取時間
而這些人不僅對這件事沒有理解
甚至從這個錯誤理解中更錯認了一點
就是自己可以逃離戰場的威脅
致使他們這群以台派為首的
以為戰爭只需要付出少少的代價 甚至不需要代價
讓這種遠離戰火的自我安慰助長了自己的心中的意識形態
但這恰恰是最危險的
真正認識到戰爭的殘酷 才能直面自己的理念是否堅定
能在投身軍旅後依然願意貫徹犧牲的代價
這才是值得驕傲的
而不是活在自由的幻想，強拉著別人進入那個沒有爆炸聲與血肉的家家酒戰爭
順便指責沒跟他一起做夢的都是中共同路人
※ 引述《Carol787 (卡羅)》之銘言：
: 剛剛看到有愛台灣的替代役 被酸怎麼不去當兵
: 結果他直接反擊
: 「所以當一年兵有比較厲害嗎？」
: 請問這題該怎麼回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.147.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765360044.A.B87.html
※ 編輯: a40494 (223.139.147.76 臺灣), 12/10/2025 17:48:35
推
12/10 17:53,
2月前
, 1F
12/10 17:53, 1F
推
12/10 18:10,
2月前
, 2F
12/10 18:10, 2F
→
12/10 18:10,
2月前
, 3F
12/10 18:10, 3F
→
12/10 18:10,
2月前
, 4F
12/10 18:10, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
問卦
76
224