Re: [問卦] 你從烏克蘭身上學到什麼?

看板Gossiping作者 (深邃光輝)時間1月前 (2025/12/05 20:17), 1月前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 1月前最新討論串2/6 (看更多)
如果這世界上有性格完全相反 做事說話風格都完全相反的兩人 告訴你同一個消息 那麼 你最好相信這個消息是真的 沉穩的梅克爾與浮誇的川普 都告訴澤倫斯基:你不能加入北約 但他不聽 他覺得他有機會可以將烏克蘭帶到前所未有的位置 這是源自於他是政治素人的關係 政治素人最弱勢的地方通常就是國際關係 連川普這種大開大闔的人 也不是每件國際事務都能很妥善地以美國利益為優先處理好 所以希望未來若還有政治素人坐上大位 在國際關係的議題中一定要多方採納意見 萬不可只信一家之言 ※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言: : 欸欸我阿肥喇各位烏克蘭專家晚安 : 剛剛看到未證實消息:澤倫斯基可能要下台了 : 先不管誰對誰錯,也不管是要打到莫斯科還是基輔,現在有幾點客觀存在的事實 : 1. 艱苦打了好幾年的仗,成本不可計量 : 2. 失去千萬人口與大片土地,以及背上巨額債務 : 3. 被北約明確表示不得加入 : 4. 沒有國家真正出兵協助 : 5. 支持烏克蘭的國家態度前後不一(例如美國、英國) : 6. 俄羅斯要蠶食的部分很多都真的被吃掉,但國家還在 : 以史為鑑 : 討論一下八! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.148.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764937024.A.CFD.html

12/05 20:21, 1月前 , 1F
請問政治素人川普該聽誰的意見
12/05 20:21, 1F
你問到重點了 像美國這種制度完整情報網經營多年的國家 一定有專業的團隊 簡言之就是多聽已在情報、外交工作多年的團隊的建議 這就是大國的優勢 如果是小國,那真的是..... 沒被其他國家算計都是福氣 ※ 編輯: owlonoak (36.227.148.7 臺灣), 12/05/2025 20:33:05

12/05 21:01, 1月前 , 2F
當時是拜登政府搞事,川普是後來擦屁
12/05 21:01, 2F

12/05 21:01, 1月前 , 3F
股的
12/05 21:01, 3F
文章代碼(AID): #1fCir0pz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fCir0pz (Gossiping)