Re: [新聞] 藍修「助理費除罪化」付委　傅崐萁：這是保護助理的進步法案

看板Gossiping作者 (智障!)時間1月前 (2025/12/05 11:49), 1月前編輯推噓2(3推 1噓 23→)
留言27則, 7人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
https://i.mopix.cc/gpjrTq.jpg
黨下標題帶風向真的很厲害 這法案到底自肥了什麼?幫誰除罪了? 修法前 預算固定，立法院編列助理人事費預算 人數限制8-14人 薪資、工作內容、工作方式立委自己決定 修法後 預算固定，立法院編列助理人事費"補助"預算 人數無限制 薪資、工作內容、工作方式立委自己決定 以前14個人分44萬，不足的立委自己出，人數超過就變私聘助理 如果修法，不限制人數分44萬，不足的立委還是自己出 只差在超過14人的話，多的人還是可以掛公費助理，不用當成私聘助理 有沒有國文老師來翻譯一下，這樣是如何自肥? 助理費案解套除罪? 助理費貪汙案，100%定罪的情形，人頭助理。 你用假的人頭來申請補助，難道就會沒罪? 最後又回到高虹安，舊法本來就給予立法委員決定助理薪水的權利 修法也沒動到這部分，法官可以心證自己決定彈性調整薪水是貪汙，跟這修法有什麼關係? 瞎七八的標題，所有媒體一起宣傳一波。 陳玉珍就變成自肥立委了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764906559.A.CD3.html
→
12/05 11:53, 1月前 , 1F
幹嘛要忽略本來法律定義是，助理費是給
12/05 11:53, 1F
→
12/05 11:53, 1月前 , 2F
立法院而非立委本人，修法後改成直接給
12/05 11:53, 2F
→
12/05 11:53, 1月前 , 3F
立委，以躲掉使公務員登載不實罪名的地
12/05 11:53, 3F
→
12/05 11:53, 1月前 , 4F
方呢？
12/05 11:53, 4F
噓
12/05 11:54, 1月前 , 5F
薪資、工作內容、工作方式立委自己決
12/05 11:54, 5F
→
12/05 11:55, 1月前 , 6F
我記得助理是受勞基法保障的吧....
12/05 11:55, 6F
→
12/05 11:55, 1月前 , 7F
不是你立委說了算
12/05 11:55, 7F
→
12/05 11:55, 1月前 , 8F
什麼時候助理變成你立委小弟了
12/05 11:55, 8F
→
12/05 11:56, 1月前 , 9F
助理線的問題就是7-11
12/05 11:56, 9F
→
12/05 11:57, 1月前 , 10F
還一堆line on call的
12/05 11:57, 10F
→
12/05 11:57, 1月前 , 11F
改成這樣還得了
12/05 11:57, 11F
規定立委自行決定不代表可以違反勞基法
→
12/05 11:58, 1月前 , 12F
為何要忽略提案刪掉公費兩個字，立法說
12/05 11:58, 12F
→
12/05 11:58, 1月前 , 13F
明直接寫明新法後立委詐領助理費僅須負
12/05 11:58, 13F
→
12/05 11:58, 1月前 , 14F
政治責任，而不需負擔刑責的白紙黑字呢
12/05 11:58, 14F
→
12/05 11:58, 1月前 , 15F
？
12/05 11:58, 15F
你這是擅自曲解文意，不過法律是不科學的 新法的說明只是說補助款項不應限制用途 但是要核銷還是要拿出單據核銷 你說的責任政治，是一個立委有44萬補助款，他如果拿10萬去做里民服務核銷，先看法規能不能夠核銷，之後是政治責任這樣用錢是不是合理 今天如果立委拿假人頭去申請補助，當然還是違法
推
12/05 12:01, 1月前 , 16F
現實就是小弟，搞勞基法那套不會有人請你
12/05 12:01, 16F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/05/2025 12:08:57
→
12/05 12:03, 1月前 , 17F
那應該就修法更嚴格不是更寬鬆吧
12/05 12:03, 17F
→
12/05 12:04, 1月前 , 18F
這是要把助理推入火坑? www
12/05 12:04, 18F
推
12/05 12:13, 1月前 , 19F
助理以後變更可憐而已
12/05 12:13, 19F
→
12/05 12:38, 1月前 , 20F
"前二項補助費用由立法院撥予立法委員統籌運
12/05 12:38, 20F
→
12/05 12:39, 1月前 , 21F
用、免檢據核銷。......"
12/05 12:39, 21F
→
12/05 12:54, 1月前 , 22F
笑死了修過了幹嘛弄人頭，錢要花就可以花...
12/05 12:54, 22F
→
12/05 12:55, 1月前 , 23F
"統籌運用"不用檢據核銷
12/05 12:55, 23F
推
12/05 20:46, 1月前 , 24F
藍色的自己人都看不下去
12/05 20:46, 24F
→
12/05 20:51, 1月前 , 25F
推一樓
12/05 20:51, 25F
→
12/06 23:40, 1月前 , 26F
這文字修的就包含助理費 免檢據核銷 讓檢
12/06 23:40, 26F
→
12/06 23:40, 1月前 , 27F
調無法查人頭助理 看起來就是黑箱無誤
12/06 23:40, 27F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1fCbO_pJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1fCbO_pJ (Gossiping)