Re: [新聞] 打詐為何不是封臉書？沈伯洋「3個字」點關鍵 揭小紅書最大問題
※ 引述 《lycppt》 之銘言：
: 前總統幕僚范綱皓也在Threads表示：「有人問說：為什麼其他平台上也有詐騙，政府不
禁
: ？因為Meta旗下平台Facebook、Instagram、Threads，以及LINE、Google、YouTube等，
都
: 被指定為納管平台，『指定法律代表』，接受政府的指導、配合政府的政策。打詐的成果
，
: 當然還需要加強，詐騙集團也一直在進化、變形，但是至少各平台願意展現誠意、投入資
源
: ，打擊詐騙。小紅書，不願意配合，政府禁一年，限期改善，這應該算是政府的職責吧？
」
:
:
就事論事，單看禁止小紅書的理由其實挺合理的，會導致完全抓不到。
不過，單純好奇那為什麼透過Line、FB廣告投放或者各類飆股小群組之類的鬼東西，好像還
是沒被遏止下去啊？
這類東西不才是詐騙大宗嗎？
而且明明line跟meta集團都會配合台灣提供資料吧？
那為什麼詐騙金額還是會「遠遠」超過小紅書的2億？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.223.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764894064.A.828.html
推
12/05 08:21,
1月前
, 1F
12/05 08:21, 1F
推
12/05 08:22,
1月前
, 2F
12/05 08:22, 2F
→
12/05 08:22,
1月前
, 3F
12/05 08:22, 3F
推
12/05 08:23,
1月前
, 4F
12/05 08:23, 4F
推
12/05 08:23,
1月前
, 5F
12/05 08:23, 5F
→
12/05 08:24,
1月前
, 6F
12/05 08:24, 6F
→
12/05 08:24,
1月前
, 7F
12/05 08:24, 7F
噓
12/05 08:26,
1月前
, 8F
12/05 08:26, 8F
→
12/05 08:26,
1月前
, 9F
12/05 08:26, 9F
噓
12/05 08:36,
1月前
, 10F
12/05 08:36, 10F
推
12/05 08:48,
1月前
, 11F
12/05 08:48, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
