Re: [新聞] 快新聞/藍白得寸進尺!竟要求總統國情報告即問即答 鍾佳濱一劍封喉

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1月前 (2025/12/01 18:13), 編輯推噓4(513)
留言9則, 8人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
綠色大法官所作出的「立法院不得質詢總統」之判決,表面上是借用憲法強行解釋,實質 上卻是藉由我國憲政體制的漏洞,進一步固化了行政權責任失衡的現狀,背離了現代民主 國家普遍遵循的責任政治原則。 在正常民主國家中,無論是美式總統制抑或歐式議會內閣制,都有共同的憲政理念: 權力(Power)與責任(Responsibility)必須對稱相符,掌握政權者無一例外都必須對 人民與民意機關負責。 然而,我國被刻意美化稱作「改良式雙首長制」的憲政架構,在實務運作上早已偏離經典 三權分立的設計。 總統以民選之名掌握最高行政權,但卻以「行政院負責制」為由規避政治責任,造就出為 人所詬病異形怪狀的「有權無責的超級大總統」。 在此制度性缺陷下,立法院試圖透過《立法院職權行使法》修法,使握有實質行政權的總 統得以接受民意的基本監督,這本是回到《民主憲政的責任政治原則》之要求,也是彌補 並修正我國體制偏差的良方。 然而,在民進黨完全執政期間,卻任命高度政治色彩、非憲法學界主流理念的親綠大法官 ,藉此掌握憲法解釋權。 其結果便是: 利用制度已存的權責不對稱,進一步擴大總統不受問責的範圍,將民主價值實質性的倒退 偽裝成「維護憲政秩序」。 這項判決不僅逆向操作了《權責相符》這一普世民主原則,也與比較憲法中對行政首長問 責的共同精神背道而馳 一個在實務上擁有最高行政決定權的總統,卻被「憲法解釋」保護成為不必面對民意機關 的政治責任者,這在任何正常民主國家的憲政比較中,都是極度逆反民主的,離經叛道之 舉 當權利益集團挾憲法解釋之名、行鞏固政權之實 猥瑣慾為! 早就沒有資格跟人提什麼民主與進步了 從無見過如此厚顏無恥之政黨! ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.223.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764583987.A.078.html

12/01 18:14, 1月前 , 1F
講很久了但都沒人要修
12/01 18:14, 1F

12/01 18:18, 1月前 , 2F
就被閩南李燈灰魔改成閩南大臺灣民
12/01 18:18, 2F

12/01 18:18, 1月前 , 3F
族法西斯憲法
12/01 18:18, 3F

12/01 18:22, 1月前 , 4F
一堆下西下乾的事情攤在陽光下就慘了
12/01 18:22, 4F

12/01 18:28, 1月前 , 5F
冥禁洞在野就會推動惹
12/01 18:28, 5F

12/01 18:36, 1月前 , 6F
推,想到就氣,垃圾黨
12/01 18:36, 6F

12/01 19:05, 1月前 , 7F
你都說超級大總統了怎麼還是雙首長制 總統制
12/01 19:05, 7F

12/01 19:09, 1月前 , 8F
dpp為反而反的奧步
12/01 19:09, 8F

12/01 20:13, 1月前 , 9F
戴上魔戒就拿不下來了
12/01 20:13, 9F
文章代碼(AID): #1fBMep1u (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fBMep1u (Gossiping)