Re: [問卦] 我們下跪中國，真的能換到和平嗎？

看板Gossiping作者neos042 (neos)時間1月前 (2025/11/27 01:19)推噓3(6推 3噓 20→)

留言29則, 17人參與討論串3/32 (看更多)

你那篇文章的邏輯一句話就能總結：把國際政治當成世紀帝國，旗幟換顏色、仇恨值就會自動刷新。現實世界不是你腦袋裡的單機遊戲。ㄧ、你說「台灣一併入中國，美日韓武器下一秒就瞄準台灣」。這種說法一碰現實就倒了。香港回歸中國以後，美軍有把航母停進維多利亞港轟炸嗎？克里米亞被俄羅斯併吞後，美國和北約是丟核彈，還是用制裁、經濟封鎖、金融斷鏈？新疆、西藏被全面控制，有哪一個國家發射飛彈過去？真正的國際行為是制裁、供應鏈切割、軍事圍堵、外交孤立、代理戰。不是你幻想的怒氣值集滿就按攻擊鍵。二、你以為大國會挑最靠近、最好炸的地方下手。抱歉，核大國之間的一拳就可能直接推進核戰。美國如果真的「第一擊轟中國本土」，那不是衝突，是文明毀滅。你把世界當LOL，以為先清兵線、拆外塔再打主堡？核大國之間的行動是「能否控制後果」，不是「哪裡便宜炸哪裡」。三、你說「台灣最突出、成本最低、最好打」。你真的把軍事行動當蝦皮挑便宜貨。現實世界不是看哪裡便宜，是看有效性、政治代價、國際後果能不能收拾。北韓試射飛彈，美日韓做的是攔截、強化雷達、制裁、聯合軍演；沒有人跑去轟平平壤。中國軍機擾台，美國做的是自由航行、航母巡弋、軍售台灣；不是直接把海南島炸成灰。你到底懂不懂什麼叫可控性？四、你把台灣想成誰都能打的靶子，但在美中角力裡，台灣是高價籌碼。半導體供應鏈。第一島鏈破口或盾牌。美日韓安全節點。全球海權樞紐。只要這些價值存在，台灣就不是廉價靶子，而是槓桿核心。最痛的例子很簡單。烏克蘭不是北約成員，美歐照樣砸情報、砸武器、砸錢、砸生產線，因為它還有戰略價值。反過來看阿富汗，沒有價值，美國直接撤，背影都不回頭。大國看的不是「誰跪」，是「誰有用」。五、你以為世界只有兩種狀態：被保護，或被打爆。標準的二分法邏輯！但是現實至少五種以上。 1模糊實控（香港）。 2併吞但不被國際承認（克里米亞）。 3軍事存在但不整合（北塞浦路斯）。 4灰色地帶加制裁（白俄羅斯）。 5代理戰與軍事圍堵（台海、南海）。每一種都比你那種「旗子換色，瞬間滅絕」更符合現實。六、你以為自己在教台灣人不要跪，結果只是用恐嚇刷存在感。正常人不是在討論跪不跪，是在討論如何維持籌碼，讓別人不得不在乎你，在中美間得到最好的籌碼。你那篇不是地緣政治分析，你寫的只是二分法邏輯搞笑文！最後，真正恐怖的不是美國或中國，而是有人真心以為世界運作像遊戲：插旗、換陣營、仇恨重新分配。現實不是遊戲，你用遊戲經驗、二分法邏輯談國際政治，那才是真正的災難。 ※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : 這幾年最常聽到的鬼話就是： : 「唉唷，只要台灣下跪投降，中國武統威脅就沒了，我們就和平快樂啦～」 : 第一個被忽略的大事：美國還在啊，第一島鏈還在啊。 : 你跪給中國、投降中國，台灣瞬間變「中國的一部分」。 : 然後下一秒會發生什麼？ : 很簡單：美國、日本、韓國、菲律賓，所有針對中國部署的武器、飛彈、潛艦…… : ——目標直接更新成「含台灣的中國本土」。 : 換句話說： : 今天中國是美國的敵人； : 明天你跪下去之後，你也會自動變成美國的敵人。 : 這不是政治選邊站的問題， : 這是地理位置自帶仇恨值的問題。 : 台灣的位置，恰恰是第一島鏈最突出、最容易打、成本最低的點。 : 中國要打你？你倒了更方便補漏洞。 : 美國要打中國？欸，台灣成為中國領土後，你自然變成第一擊最便宜的標靶。 : 所以結論很清楚： : 我們的未來， : 不是與中國為敵，就是被美國視為中國的延伸而被針對。 : 你以為跪下去能選擇和平， : 但現實是—— : 跪了，只是換一個人來打你。 : 知道了嗎各位 : 所以千萬不能懈怠 : 不是一跪，保一世安康 : 隨時都要跪！ : 不是準備好五星旗就夠了，韓國日本菲律賓美國的旗幟都要準備。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764177546.A.2CE.html

→

GKKR

11/27 01:21, 1月前 , 1^F

11/27 01:21, 1^F

推

Calcifer

11/27 01:21, 1月前 , 2^F

11/27 01:21, 2^F

※ 編輯: neos042 (49.215.24.196 臺灣), 11/27/2025 01:28:18 ※ 編輯: neos042 (49.215.24.196 臺灣), 11/27/2025 01:29:04

噓

ChineseTeam

11/27 01:28, 1月前 , 3^F

11/27 01:28, 3^F

推

azc3144

11/27 01:30, 1月前 , 4^F

11/27 01:30, 4^F

→

kobeyo

11/27 01:43, 1月前 , 5^F

11/27 01:43, 5^F

推

chenweichih

11/27 02:06, 1月前 , 6^F

11/27 02:06, 6^F

→

chenweichih

11/27 02:06, 1月前 , 7^F

11/27 02:06, 7^F

→

chenweichih

11/27 02:06, 1月前 , 8^F

11/27 02:06, 8^F

→

iLeyaSin365

11/27 02:11, 1月前 , 9^F

11/27 02:11, 9^F

→

iLeyaSin365

11/27 02:11, 1月前 , 10^F

11/27 02:11, 10^F

→

WORLDMARK610

11/27 02:16, 1月前 , 11^F

11/27 02:16, 11^F

噓

PSY5566

11/27 02:19, 1月前 , 12^F

11/27 02:19, 12^F

噓

kujoukk

11/27 02:22, 1月前 , 13^F

11/27 02:22, 13^F

→

kujoukk

11/27 02:23, 1月前 , 14^F

11/27 02:23, 14^F

→

sellgd

11/27 02:27, 1月前 , 15^F

11/27 02:27, 15^F

→

EarlyInMay

11/27 02:31, 1月前 , 16^F

11/27 02:31, 16^F

→

EarlyInMay

11/27 02:31, 1月前 , 17^F

11/27 02:31, 17^F

我在講國際現實， 40%只能愛之、GPT的喊，不然就是只有二分法邏輯，你們一下台灣統一會被美國打，被我拿香港當例子打破，現在又說台灣跟香港地位不同，你們是不是邏輯混亂？知不知道你們自己在講什麼？美國不是為了地圖還是島鏈打仗，美國是看利益與成本青鳥之所以越來越被人看不起，就是拿不出邏輯論述，只能像小學生一樣叫囂， 40%裡找不出一個能打的嗎？ ※ 編輯: neos042 (49.215.24.196 臺灣), 11/27/2025 02:46:24 ※ 編輯: neos042 (49.215.24.196 臺灣), 11/27/2025 02:59:23

→

mazinger

11/27 05:13, 1月前 , 18^F

11/27 05:13, 18^F

推

TouchAgain

11/27 06:22, 1月前 , 19^F

11/27 06:22, 19^F

→

TouchAgain

11/27 06:22, 1月前 , 20^F

11/27 06:22, 20^F