[新聞] 台南人行道上畫停車格 Cheap批「路權悲劇」 議員反擊了

看板Gossiping作者 (人間不信)時間1周前 (2025/11/26 23:16), 編輯推噓41(59推 18噓 50→)
留言127則, 92人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
中時新聞網 2025/11/26 22:56 吳長諭 台南人行道上畫停車格 Cheap批「路權悲劇」 議員反擊了 　　台灣汽機車數量眾多，道路停車位相對不足。近期台南市議員蔡育輝宣導爭 取新營圓環劃設停車格即將完工，但遭網紅Cheap批評，新的停車格劃上人行道 上，恐壓縮行人空間，質疑議員思維。畫面曝光也引起網友們熱議。 　　網紅Cheap近日臉書發文分享，看到有台南市議員爭取增設停車格，結果卻 是在人行道上劃設車位，讓他感嘆「成功地把一個屬於行人的空間，變成了路權 悲劇的縮影」，質疑機車光是進出就可能會影響行人。 　　貼文引發熱議，「覺得直接做避車彎才不會壓迫到行人的安全空間」、「你 不懂，在這邊周遭架幾個攝影機，科技執法一下，一個月少說幾百萬的收入進 帳，一堆摩托車停車直接騎上人行道，收入永動機」、「反智、退步就是台灣交 通環境的縮影，可悲的是台南市政府還配合劃設」。 　　也有人緩頰說，「印象中這個地方一直都很亂，因為一堆要辦事的民眾沒合 理的地點停車，可能才造就這樣的設計」、「台南人的腳就是機車，反對應該不 多，畢竟機車真的太多」、「那個地方其實沒什麼行人會走，新營停車格少的可 憐，應該是劃來改善這問題」。 　　對此，市議員蔡育輝今晚也在自己臉書留言反擊，強調新劃設的停車位符合 法規，指道路交通管理處罰條例90-3條明文規定可以在人行道上設停車處所，改 善單位是台南市交通局規劃，「網紅也不一定專業、了解法規」。 　　事實上道路交通管理處罰條例第90-3條規定，公路主管機關、市區道路主管 機關或警察機關得在不妨害行人通行或行車安全無虞之原則，於人行道設置必要 之標誌或標線供慢車行駛。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251126004837-260405?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764170184.A.73E.html
噓
11/26 23:17, 1周前 , 1F
在罵也只剩1年多了
11/26 23:17, 1F
推
11/26 23:17, 1周前 , 2F
人家議員當地有票 網紅就出一張嘴滋事
11/26 23:17, 2F
→
11/26 23:17, 1周前 , 3F
議員說的沒錯 能合法就不錯了別要求太多
11/26 23:17, 3F
推
11/26 23:18, 1周前 , 4F
看顏色嘴的老兄
11/26 23:18, 4F
噓
11/26 23:18, 1周前 , 5F
不要去管台南人的死活是要講幾次
11/26 23:18, 5F
推
11/26 23:19, 1周前 , 6F
台灣人到哪都要騎機車 還一定要停在
11/26 23:19, 6F
推
11/26 23:19, 1周前 , 7F
這算什麼反擊，台灣法規什麼時候正常過
11/26 23:19, 7F
→
11/26 23:19, 1周前 , 8F
目的地 不然就是不方便
11/26 23:19, 8F
推
11/26 23:19, 1周前 , 9F
這設計有點好笑XD
11/26 23:19, 9F
推
11/26 23:22, 1周前 , 10F
在台南沒法走路的 什麼逛街 跟你說都是
11/26 23:22, 10F
→
11/26 23:22, 1周前 , 11F
走在大馬路上
11/26 23:22, 11F
推
11/26 23:23, 1周前 , 12F
法規就是笑話所在的意思？
11/26 23:23, 12F
推
11/26 23:23, 1周前 , 13F
如果是日本人會怎麼做呢 好難猜喔
11/26 23:23, 13F
推
11/26 23:27, 1周前 , 14F
人行道不能騎機車 機車格在人行道上
11/26 23:27, 14F
推
11/26 23:27, 1周前 , 15F
11/26 23:27, 15F
→
11/26 23:27, 1周前 , 16F
反正南部人能接受就好
11/26 23:27, 16F
推
11/26 23:29, 1周前 , 17F
行人不需要路權 呵呵
11/26 23:29, 17F
推
11/26 23:30, 1周前 , 18F
就說台灣人不配人行道 都改成機車停車場
11/26 23:30, 18F
推
11/26 23:34, 1周前 , 19F
11/26 23:34, 19F
推
11/26 23:34, 1周前 , 20F
人車一體！出門就是騎車！不用人行
11/26 23:34, 20F
→
11/26 23:34, 1周前 , 21F
道了，機車格畫好畫滿！
11/26 23:34, 21F
→
11/26 23:34, 1周前 , 22F
車停在人行道是不是可以檢舉?
11/26 23:34, 22F
推
11/26 23:37, 1周前 , 23F
北七 那幹嘛花錢做人行道
11/26 23:37, 23F
推
11/26 23:41, 1周前 , 24F
那白癡欄杆作用是啥 機車停滿汽車要怎停CC
11/26 23:41, 24F
推
11/26 23:43, 1周前 , 25F
台南獨創
11/26 23:43, 25F
推
11/26 23:45, 1周前 , 26F
日本真的該跟台南學學交通規劃
11/26 23:45, 26F
噓
11/26 23:45, 1周前 , 27F
政客有專業？
11/26 23:45, 27F
推
11/26 23:45, 1周前 , 28F
白癡，那乾脆全變成停車場
11/26 23:45, 28F
推
11/26 23:47, 1周前 , 29F
就說民進黨什麼不用做台南就能等國民黨
11/26 23:47, 29F
→
11/26 23:47, 1周前 , 30F
自爆當選
11/26 23:47, 30F
推
11/26 23:47, 1周前 , 31F
好好笑 好險我不住台南
11/26 23:47, 31F
→
11/26 23:48, 1周前 , 32F
我去京都沒看有人騎機車在人行道趴趴
11/26 23:48, 32F
→
11/26 23:48, 1周前 , 33F
走
11/26 23:48, 33F
推
11/26 23:54, 1周前 , 34F
那法規真的有夠白癡 這議員也是蠢= =
11/26 23:54, 34F
噓
11/26 23:54, 1周前 , 35F
台南人行道不管有沒有畫都可以停，嚴格來
11/26 23:54, 35F
→
11/26 23:54, 1周前 , 36F
說這沒有改變
11/26 23:54, 36F
推
11/26 23:56, 1周前 , 37F
騙人沒去過台南嗎，車子直接停在車道上就好
11/26 23:56, 37F
→
11/26 23:56, 1周前 , 38F
，去停停車格的是白痴
11/26 23:56, 38F
推
11/26 23:58, 1周前 , 39F
台南人都走大馬路誰跟你走人行道
11/26 23:58, 39F
還有 48 則推文
→
11/27 07:31, 1周前 , 88F
悲你媽啦，網紅什麼都管喔
11/27 07:31, 88F
噓
11/27 07:37, 1周前 , 89F
可憐 合法也被噴 要噴的是法律 不是議員
11/27 07:37, 89F
→
11/27 07:45, 1周前 , 90F
機車又不是慢車
11/27 07:45, 90F
→
11/27 08:00, 1周前 , 91F
議員的反擊聽起來不就更路權悲劇
11/27 08:00, 91F
推
11/27 08:03, 1周前 , 92F
南部的風格就這樣啊
11/27 08:03, 92F
噓
11/27 08:07, 1周前 , 93F
沒開車沒資格出門
11/27 08:07, 93F
噓
11/27 08:10, 1周前 , 94F
合法不代表合理 所以才要修法與時俱進
11/27 08:10, 94F
→
11/27 08:43, 1周前 , 95F
議員反擊台南交通耶 難怪會繼續維持下
11/27 08:43, 95F
→
11/27 08:43, 1周前 , 96F
去
11/27 08:43, 96F
→
11/27 09:13, 1周前 , 97F
告訴我你人行道要多寬先 （挖鼻孔
11/27 09:13, 97F
推
11/27 09:19, 1周前 , 98F
邏輯不行 合法不等於合理
11/27 09:19, 98F
推
11/27 09:22, 1周前 , 99F
cheap快戰起來
11/27 09:22, 99F
→
11/27 09:25, 1周前 , 100F
台灣就是以車為本 就連人行道 也是
11/27 09:25, 100F
推
11/27 09:29, 1周前 , 101F
南部就該有南部的樣子
11/27 09:29, 101F
→
11/27 09:31, 1周前 , 102F
學日本把車道變窄卻又在人行道上畫車位
11/27 09:31, 102F
→
11/27 09:32, 1周前 , 103F
台灣有台灣的玩法
11/27 09:32, 103F
→
11/27 10:05, 1周前 , 104F
那還是人行道嗎？
11/27 10:05, 104F
噓
11/27 10:14, 1周前 , 105F
行人地獄當政績，還很驕傲
11/27 10:14, 105F
→
11/27 10:15, 1周前 , 106F
那張照片上機車停哪裡？騎樓啊。現在把機車
11/27 10:15, 106F
→
11/27 10:15, 1周前 , 107F
從騎樓撤出來，行人走騎樓更好。
11/27 10:15, 107F
噓
11/27 10:21, 1周前 , 108F
南部就要有南部的樣子
11/27 10:21, 108F
→
11/27 10:35, 1周前 , 109F
真的有夠反智的
11/27 10:35, 109F
推
11/27 10:36, 1周前 , 110F
台灣民風就是要方便，行人路權沒票，
11/27 10:36, 110F
推
11/27 10:36, 1周前 , 111F
台南水準
11/27 10:36, 111F
推
11/27 10:39, 1周前 , 112F
只能說行人路權要改，政府、民代，交
11/27 10:39, 112F
→
11/27 10:39, 1周前 , 113F
通教育也要長期注入人民腦袋，但政府
11/27 10:39, 113F
→
11/27 10:40, 1周前 , 114F
的交通部門怕刁民，也沒專業，所以教
11/27 10:40, 114F
→
11/27 10:40, 1周前 , 115F
育宣傳目前根都是爛的。
11/27 10:40, 115F
推
11/27 10:42, 1周前 , 116F
不要說新家坡，大馬的交通能超越台灣
11/27 10:42, 116F
→
11/27 10:42, 1周前 , 117F
，交通教育比我們進度多了
11/27 10:42, 117F
推
11/27 10:54, 1周前 , 118F
南部總是有一堆迷惑行為 別太認真
11/27 10:54, 118F
推
11/27 11:41, 1周前 , 119F
這真的是有夠白癡….好好的人行道一大半拿
11/27 11:41, 119F
→
11/27 11:41, 1周前 , 120F
來停車
11/27 11:41, 120F
推
11/27 11:51, 1周前 , 121F
所以這個議員都沒有發現法規內容可笑48
11/27 11:51, 121F
→
11/27 11:51, 1周前 , 122F
4
11/27 11:51, 122F
→
11/27 12:00, 1周前 , 123F
畫格有意義嗎 整個都是停車區
11/27 12:00, 123F
推
11/27 12:09, 1周前 , 124F
台南人自己選的阿 只能吞了
11/27 12:09, 124F
推
11/27 12:38, 1周前 , 125F
你行人也可以一起騎機車啊
11/27 12:38, 125F
推
11/27 13:22, 1周前 , 126F
人家在說壓縮行人空間你在談合法性？
11/27 13:22, 126F
推
11/27 13:59, 1周前 , 127F
沒機車的人請滾出台南好嗎
11/27 13:59, 127F
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1f9nd8S- (Gossiping)
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1f9nd8S- (Gossiping)