[問卦] 未來碼農是否要靠發明開源輪子證明價值?

看板Gossiping作者 (Robin Artemstein)時間2月前 (2025/11/25 16:45), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 6人參與, 2月前最新討論串1/1
如題,Google大神推出Gemini 3模型,而且還很佛心地讓人免費使用。 一堆人就在傳,說碼農就要失業,得轉行賣雞排之類的。 我就在想了,未來碼農如果要證明自已的技術價值,避免被AI取代,是不是只有靠發明開 源輪子一條路了? 例如發明新的前端框架、後端框架、爬蟲框架、數據處理框架…之類的,證明自己還是有 技術價值,跟那些只會當調包俠/調庫俠(利用現有的開源輪子寫應用層)相比,顯得高 大上多了。 問題是大多數臺灣的碼農平時的工作,都只能當個調包俠/調庫俠寫寫應用層而已,而不 是發明專屬的輪子,除非願意精進底層技術,要不是未來也是分分鐘被AI取代,是吧? -- Sent from PTT on Linux. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.54.88.70 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764060357.A.37E.html

11/25 16:48, 2月前 , 1F
利用現在資源寫其他應用也沒那麼容易啊
11/25 16:48, 1F

11/25 16:48, 2月前 , 2F
軟體工程師大部分時間並不是在寫code而是
11/25 16:48, 2F

11/25 16:48, 2月前 , 3F
在討論需求和解bug
11/25 16:48, 3F

11/25 16:49, 2月前 , 4F
就要往業務發展 整合嘴砲跟coding
11/25 16:49, 4F

11/25 16:49, 2月前 , 5F
不然就是真的超強專門review ai的碼
11/25 16:49, 5F

11/25 16:50, 2月前 , 6F
現在AI生出來的code沒先review你連丟出來
11/25 16:50, 6F

11/25 16:50, 2月前 , 7F
都滿容易被罵的
11/25 16:50, 7F

11/25 16:52, 2月前 , 8F
剛剛用了Gemini, 結論:還是無法取代
11/25 16:52, 8F

11/25 16:54, 2月前 , 9F
不如訓練AI當溝通橋梁
11/25 16:54, 9F

11/25 16:55, 2月前 , 10F
還太早,上次請Grok幫我修改代碼,結果Gr
11/25 16:55, 10F

11/25 16:55, 2月前 , 11F
ok只會吹噓自己多強,結果代碼卻跑不起來
11/25 16:55, 11F

11/25 16:55, 2月前 , 12F
,真的不能太依賴AI
11/25 16:55, 12F

11/25 18:02, 2月前 , 13F
贏不了AI的,要產這個AI更猛
11/25 18:02, 13F

11/25 18:04, 2月前 , 14F
而且以後都ai在寫,你只負責測試,ai
11/25 18:04, 14F

11/25 18:04, 2月前 , 15F
要框架幹嘛,嘻嘻
11/25 18:04, 15F
文章代碼(AID): #1f9Mp5D- (Gossiping)