Re: [新聞] 19歲妻3年連生3胎!牙醫「炫妻文」慘遭炎上 醫示警:子宮恐撐不住

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1月前 (2025/11/24 14:00), 編輯推噓-1(1211)
留言14則, 7人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
先說結論 主要流行病學研究發現 生育間隔是呈現U型關係 即過短與過長的生育間隔都會增加不良妊娠和分娩的風險 這邊的定義 Interpregnancy interval (IPI) 為從上一胎分娩日期到下一次受孕的時間 PMC中的一項研究 將IPI少於12個月內視為過短、超過60個月為過長 IPI少於6個月內則是高度風險 光早產一項風險就增加1.5倍 研究結果發現具有統計學上的顯著意義 結論是對於一般人群,建議18-23個月的妊娠間隔對母嬰雙方都有好處 PMCID: PMC10619614 WHO 根據多項研究將所謂的過短定為小於24個月、最理想建議是33~56個月 美國婦產科學會 (ACOG)則建議相隔 18-24 個月,以降低對母嬰的風險 新聞中毛醫師的提醒其實已經有考慮到產婦年輕力壯的情況了 而以上所謂的不良妊娠和分娩 其實主要還是反映在胎兒健康方面 死胎、早產、低出生體重、胎兒生長遲滯、圍產期死亡、新生兒窘迫 對母體而言則有貧血、子宮損傷風險增加 特別是剖腹產的母體產後出血與死亡的風險更高 醫學上的理論是 母體需要時間儲備充足的營養才能孕育健康胎兒 同時子宮也需要時間修復,間隔過短可能影響子宮內膜和血管結構的完全恢復 當母體準備不足時 會直接影響胎兒的發育與健康 對於原新聞底下留言祖輩的情況 小弟認為是常見的邏輯謬誤 即倖存者偏差 跟去統計演唱會內的人絕大多數都有買到票 就說幾乎每個人都有買到演唱會門票 是一樣的 事實上不管是醫學統計與理論都表明 為了母子健康還是要聽醫師的專業建議 避免過於短促的生育間隔 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.223.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763964059.A.99D.html

11/24 14:02, 1月前 , 1F
果然牙醫不是醫生 不然不可能不知道這
11/24 14:02, 1F

11/24 14:02, 1月前 , 2F
跟吸煙一樣,想爽的不在乎
11/24 14:02, 2F

11/24 14:02, 1月前 , 3F
11/24 14:02, 3F

11/24 14:03, 1月前 , 4F
昨天還有一個醫生在推文狂嗆 否認你提出
11/24 14:03, 4F

11/24 14:03, 1月前 , 5F
的這些 嗆不夠還找親朋好友一起
11/24 14:03, 5F

11/24 14:15, 1月前 , 6F
可以相信造物主嗎?
11/24 14:15, 6F

11/24 14:46, 1月前 , 7F
所以呢 大部分沒問題的就裝瞎?
11/24 14:46, 7F

11/24 14:47, 1月前 , 8F
機車死傷比汽車高,建議大家都開車
11/24 14:47, 8F

11/24 15:19, 1月前 , 9F
問題年輕人恢復較快這點有沒有考慮進去
11/24 15:19, 9F

11/24 15:19, 1月前 , 10F
一直找35以上女人研究那當然女人身體
11/24 15:19, 10F

11/24 15:20, 1月前 , 11F
不適合生小孩
11/24 15:20, 11F

11/24 15:47, 1月前 , 12F
考慮基因因素,同品孔雀魚有生70-100
11/24 15:47, 12F

11/24 15:47, 1月前 , 13F
仔,有的7-10仔。人類100歲跑半馬,有
11/24 15:47, 13F

11/24 15:48, 1月前 , 14F
35歲三千米不行了
11/24 15:48, 14F
文章代碼(AID): #1f8_IRcT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1f8_IRcT (Gossiping)