Re: [新聞] 高市早苗「台灣有事」惹中國反彈!日本最新民調曝光,這1年齡層竟高達76%支持
日本的險惡用心就在於利用台海矛盾當藉口
其真實目的是要擴充日本自己的軍備跟核彈開放重新佈署
台海本來就矛盾重重
日本還要以台海問題來當藉口簡直是火上澆油
激化台海矛盾議題之後最有可能受害的還是台灣
因為台海若戰爭 當事人台灣一定是第一個入局
而日本可以說只要不以實際武力行動介入就幾乎沒有捲入戰爭的風險
就好比A跟B兩個人本來就衝突 現在C在旁邊拱火
說A你跟B打我絕對支持你 但事實上C很清楚他完全不會下場
因為它的目的隱藏在背後 只是要給擴充軍備藉口而已
可憐的是台灣還有人看不懂這局
或是看懂了為了自己的利益故意裝傻
殊不知日本拱的火越大 越危險的反而是台灣
日本呢 他知道自己實際上絕對不會介入台海戰爭
但只要能拿到它想要的武器 誰管你台灣死活?
所以我說日本的用心相當險惡
根本不把台灣人的命當命
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 責任編輯/陳得馥
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高市早苗「台灣有事」惹中國反彈!日本最新民調曝光,這1年齡層竟高達76%支持
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 近期,日本首相高市早苗因其「台灣有事」相關發言引發中日外交關係高度緊張,中國隨即
: 祭出包括拒見高市、航空公司退票、不接受日本水產等多項制裁措施。儘管面臨前所未有的
: 國際外交挑戰,日本國內民意似乎卻未受影響,根據日本媒體《每日新聞》最新全國民意調
: 查顯示,高市內閣的支持率不僅沒有下滑,反而仍維持在 65% 的高水準
: 高市早苗民調曝光,50歲以下「高達7成」支持
: 《每日新聞》於11月 22、23 日舉行的全國民意調查結果,調查採用NTT Docomo的「d Surv
: ey」智慧型手機調查系統,從日本全國約7700萬名18歲以上民眾中隨機抽樣。全國民意調查
: 顯示,高市內閣的支持率不僅沒有下滑,反而仍維持在 65% 的高水準,這顯示了高市在面
: 對外交壓力時,仍能維持國內政治高度穩定。
: 內閣支持率:保持在 65% 的高水準,與 10 月底的前一次調查結果(65%)持平。
: 不支持率:僅些微提升 1 個百分點,來到 23%(上次為 22%)。
: 《朝日新聞》11月中旬的民調也顯示,高市內閣支持率為 69%,基本與內閣成立之初的高點
: 持平。數據顯示,高市內閣的高支持度,與年輕世代的力挺密不可分。與其他世代相比,年
: 輕人的支持率尤其高。
: 40 多歲民眾:最新支持率71%
: 30 多歲民眾:最新支持率76%
: 18—29 歲民眾:最新支持率74%
: 此外,根據日本共同社11月15日、16日兩天進行全國電話民調,高市早苗在國會說「台灣有
: 事」可能構成可行使集體自衛權的「存亡危機事態」,受訪者「贊成」加「傾向贊成」比例
: 為48.8%,「反對」則占44.2%。
: 至於高市早苗提出增加國防開支以強化防衛能力的方針,60.4%受訪者表達贊成,34.7%表示
: 反對。共同社民調還指出,高市早苗內閣的支持率為69.9%,較上次10月的民調攀升5.5個百
: 分點,不支持率則為16.5%。
: 高市早苗11月7日在日本眾議院接受質詢時說道,若「台灣有事」伴隨對方使用武力的情況
: ,有可能構成安全保障法制中,日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」,不過仍要看
: 實際發生的個別具體情況。高市早苗此番言論激怒了中國,北京當局為此呼籲中國公民近期
: 避免前往日本。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.storm.mg/lifestyle/11083046
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763907935.A.72F.html
推
11/23 22:26,
1月前
, 1F
11/23 22:26, 1F
韓國沒有拿台海問題當藉口阿 要擴就擴沒人管它
日本擴軍的方式就是拿台海問題當藉口阿
→
11/23 22:27,
1月前
, 2F
11/23 22:27, 2F
推
11/23 22:27,
1月前
, 3F
11/23 22:27, 3F
→
11/23 22:27,
1月前
, 4F
11/23 22:27, 4F
→
11/23 22:27,
1月前
, 5F
11/23 22:27, 5F
因為台海目前氛圍很差 民進黨執政你也知道稱不上國泰民安
日本來火上澆油 你當然要想辦法滅火
不然看著兩岸問題燒起來嗎? 台灣還有人配合拱火才可怕
噓
11/23 22:28,
1月前
, 6F
11/23 22:28, 6F
這就典型青鳥思維:我執政我都沒責任,責任都在中國
→
11/23 22:30,
1月前
, 7F
11/23 22:30, 7F
核彈跟核能有一樣? 你認真?
推
11/23 22:30,
1月前
, 8F
11/23 22:30, 8F
→
11/23 22:30,
1月前
, 9F
11/23 22:30, 9F
→
11/23 22:30,
1月前
, 10F
11/23 22:30, 10F
美國已經後撤一部分兵力了
日本表不表態都不會參戰 因為表態也是假的
我說了 那只是藉口而已
噓
11/23 22:36,
1月前
, 11F
11/23 22:36, 11F
什麼鬼? 想辦法避戰就變中共同路人了喔?
你願意為了日本人去死你現在就可以去了 沒人攔你
→
11/23 22:38,
1月前
, 12F
11/23 22:38, 12F
→
11/23 22:38,
1月前
, 13F
11/23 22:38, 13F
→
11/23 22:38,
1月前
, 14F
11/23 22:38, 14F
隨便講兩句沒事? 那你大DPP就宣布台獨阿
一句就夠還不用兩句
推
11/23 22:43,
1月前
, 15F
11/23 22:43, 15F
那你的意思是希望武統?
笑死 希望你不是陸配 不然你已經準備被民進黨驅逐出境
噓
11/23 22:47,
1月前
, 16F
11/23 22:47, 16F
你跟你美國爸爸說 不要跟我說
一堆外國學者都說台灣兵凶戰危 你去罵它們野雞雜誌我沒意見
推
11/23 22:48,
1月前
, 17F
11/23 22:48, 17F
→
11/23 22:48,
1月前
, 18F
11/23 22:48, 18F
你講話顛三倒四?
上面不是你自己說的不要滅火反正中共想滅了民國?
你的意思不是武統那不然是什麼?
來 給你機會講清楚
噓
11/23 22:50,
1月前
, 19F
11/23 22:50, 19F
→
11/23 22:51,
1月前
, 20F
11/23 22:51, 20F
機器人?
推
11/23 22:53,
1月前
, 21F
11/23 22:53, 21F
→
11/23 22:53,
1月前
, 22F
11/23 22:53, 22F
→
11/23 22:53,
1月前
, 23F
11/23 22:53, 23F
→
11/23 22:54,
1月前
, 24F
11/23 22:54, 24F
來 這句啥意思?
*[1;37m推 *[33mwindnia*[m*[33m: 中共正想灭了民国,我干嘛自己灭掉
什麼叫你自己滅掉? 滅掉什麼?
→
11/23 22:55,
1月前
, 25F
11/23 22:55, 25F
→
11/23 22:55,
1月前
, 26F
11/23 22:55, 26F
推
11/23 22:57,
1月前
, 27F
11/23 22:57, 27F
還有 32 則推文
還有 14 段內文
→
11/23 23:41,
1月前
, 60F
11/23 23:41, 60F
→
11/23 23:41,
1月前
, 61F
11/23 23:41, 61F
你其實可以不用回了 因為我也不會回你
我說了 前面你的邏輯處處矛盾你都不想解釋
我跟你討論純粹浪費我的時間
→
11/23 23:43,
1月前
, 62F
11/23 23:43, 62F
你是小學生? chatGPT說啥你就信啥?
→
11/23 23:43,
1月前
, 63F
11/23 23:43, 63F
→
11/23 23:43,
1月前
, 64F
11/23 23:43, 64F
→
11/23 23:43,
1月前
, 65F
11/23 23:43, 65F
是你吧 前面邏輯矛盾被打臉 要解釋了嗎?
→
11/23 23:45,
1月前
, 66F
11/23 23:45, 66F
蛤? 我有說過我沒得用? 你很愛幻想喔
推
11/23 23:47,
1月前
, 67F
11/23 23:47, 67F
→
11/23 23:47,
1月前
, 68F
11/23 23:47, 68F
→
11/23 23:47,
1月前
, 69F
11/23 23:47, 69F
呵呵 惱羞成怒了喔? 講不贏人開始抹黑跟人身攻擊
另外我說的是一個中"國"原則 我從沒說過什麼一個中"共"原則
原來你的閱讀能力也有問題啊
→
11/23 23:49,
1月前
, 70F
11/23 23:49, 70F
→
11/23 23:49,
1月前
, 71F
11/23 23:49, 71F
→
11/23 23:49,
1月前
, 72F
11/23 23:49, 72F
→
11/23 23:49,
1月前
, 73F
11/23 23:49, 73F
→
11/23 23:49,
1月前
, 74F
11/23 23:49, 74F
→
11/23 23:53,
1月前
, 75F
11/23 23:53, 75F
→
11/23 23:54,
1月前
, 76F
11/23 23:54, 76F
美國可沒表態說過台灣屬不屬於中國 這是美國慣用的戰略模糊手段
但美國很清楚的說"一個中國政策"
而現在聯合國承認的正統中國就是中華人民共和國
而台灣不被聯合國承認為國家
這就是國際現實
為什麼你會覺得我沒chatGPT可以用?
因為我現在沒打開chatGPT就足夠打臉你了?
→
11/24 00:08,
1月前
, 77F
11/24 00:08, 77F
→
11/24 00:11,
1月前
, 78F
11/24 00:11, 78F
→
11/24 00:13,
1月前
, 79F
11/24 00:13, 79F
→
11/24 00:14,
1月前
, 80F
11/24 00:14, 80F
跟我講沒用阿
別忘了當初還是聯合國投票通過驅逐中華民國
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 11/24/2025 00:16:55
推
11/24 00:23,
1月前
, 81F
11/24 00:23, 81F
→
11/24 01:10,
1月前
, 82F
11/24 01:10, 82F
→
11/24 01:11,
1月前
, 83F
11/24 01:11, 83F
→
11/24 01:12,
1月前
, 84F
11/24 01:12, 84F
→
11/24 01:13,
1月前
, 85F
11/24 01:13, 85F
噓
11/24 05:51,
1月前
, 86F
11/24 05:51, 86F
→
11/24 06:42,
1月前
, 87F
11/24 06:42, 87F
→
11/24 08:06,
1月前
, 88F
11/24 08:06, 88F
→
11/24 08:06,
1月前
, 89F
11/24 08:06, 89F
推
11/24 11:17,
1月前
, 90F
11/24 11:17, 90F
→
11/24 11:49,
1月前
, 91F
11/24 11:49, 91F
噓
11/25 21:45,
1月前
, 92F
11/25 21:45, 92F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):