[新聞] 影射馬郁雯「1500 1H2S」陪睡　造謠+低價「雙重詆毀」判4月

看板Gossiping作者 (會飛的豬不稀奇)時間2周前 (2025/11/21 13:07), 編輯推噓84(172推 88噓 168→)
留言428則, 322人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 黃哲民 3.完整新聞標題: 影射馬郁雯「1500 1H2S」陪睡　造謠+低價「雙重詆毀」判4月 4.完整新聞內文: 前記者馬郁雯去年（2024年）9月，率先報導台北市前市長柯文哲任內於京華城案，被指 涉收賄的「小沈1500」資料，馬自稱經營檢調路線至少7年，遭前立委蔡正元與網友質疑 陪睡換新聞，男子劉在原到馬的粉專留言「1500 1H2S？」影射陪睡價碼，被控涉犯加重 誹謗罪嫌，台北地院認定劉造謠馬從事性交易，且用1500元極差行情雙重詆毀，判劉4月 徒刑、得易科罰金，可上訴。 馬郁雯已辭去記者工作，正爭取台北市中正、萬華選區市議員民進黨初選提名。去年9月5 日，柯文哲涉犯京華城案被台北地檢署聲押禁見獲准，時任新聞台記者的馬郁雯率先報導 柯被查扣硬碟裡的帳冊，其中一筆「2022/11/1小沈1500沈慶京」記載，被指為柯涉向威 京集團主席沈慶京收賄資料。 馬郁雯當時自稱採訪生涯經營檢調路線至少7年，對自己獨家報導消息來源有200%信心， 泛綠粉絲誇她「馬檢」、「揭弊女神」等封號，藍白陣營則圍剿她編故事，蔡正元更在政 論節目質疑她陪睡換新聞，引發譁然。 馬郁雯在自己「馬郁雯Wendy」粉專轉發台灣新聞記者協會挺她的聲明，又被網友狂酸「 到底陪誰睡七年」、「陪睡女」、「馬記者經營這條線七年絕對沒有靠陪睡或是張腿亦或 是口技…」、「過幾天會不會有陪睡名單出現？」等語。 劉男同月12日附和網友質疑，在馬郁雯粉專留言「1500 1H2S？」影射從事性交易的價碼 ，馬報案循線查獲提告，劉辯稱留言代表「1H 2 Section（階段），1500是下午三點的意 思，不是金額」，加上問號呈現疑問句，馬郁雯名譽有無因此受損，應以社會評價判斷， 而非馬個人主觀感受為準。 劉男另辯稱，馬郁雯報導說「1500」代表柯文哲收賄1500萬元，此處「1500」屬於可受公 評之事，他合理評論、無冒犯馬的意圖，「1500 1H2S？」可以有各種解讀與涵意，不構 成犯罪。 審理本案的法官正是去年裁定羈押禁見柯文哲的呂政燁，審理認為劉男留言前，已有諸多 網友針對馬郁雯提出與性相關語句，劉雖單獨留言、沒依附他人，「然而，瓜田不納履、 李下不整冠」，且如劉的辯解，在當下留言串的氛圍中，「1500 1H2S？」可能被解讀成 「1小時1500元」的性交易價碼，足以貶損馬的名譽。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20251121/3071177.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 法官這麼了解行情喔XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.1.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763701663.A.6D0.html
推
11/21 13:08, 2周前 , 1F
詆毀是$$太低嗎（並不是
11/21 13:08, 1F
噓
11/21 13:08, 2周前 , 2F
法院認證低價
11/21 13:08, 2F
推
11/21 13:08, 2周前 , 3F
法官好有學問☺ 我都不懂
11/21 13:08, 3F
推
11/21 13:08, 2周前 , 4F
所以柯文哲的1500是……？
11/21 13:08, 4F
推
11/21 13:09, 2周前 , 5F
有加問號問一下都不行喔？
11/21 13:09, 5F
→
11/21 13:09, 2周前 , 6F
價碼太低了 懂不懂行情
11/21 13:09, 6F
推
11/21 13:09, 2周前 , 7F
1H2S,單手武器2洞，有什麼問題？
11/21 13:09, 7F
推
11/21 13:09, 2周前 , 8F
馬檢都有男友了，不可能這麼便宜吧
11/21 13:09, 8F
噓
11/21 13:09, 2周前 , 9F
1500小沈是指1500元?XD
11/21 13:09, 9F
推
11/21 13:09, 2周前 , 10F
月底了
11/21 13:09, 10F
→
11/21 13:10, 2周前 , 11F
不懂為何這行情太低
11/21 13:10, 11F
推
11/21 13:10, 2周前 , 12F
所以喊高一點就沒詆毀是嗎
11/21 13:10, 12F
→
11/21 13:10, 2周前 , 13F
抽到這位就認了吧
11/21 13:10, 13F
推
11/21 13:10, 2周前 , 14F
超扯
11/21 13:10, 14F
→
11/21 13:10, 2周前 , 15F
說低價？ 所以法官知道價格多少喔？
11/21 13:10, 15F
→
11/21 13:10, 2周前 , 16F
「1小時1500元」法官自由心證真可怕
11/21 13:10, 16F
噓
11/21 13:10, 2周前 , 17F
北院、北檢，呵呵。
11/21 13:10, 17F
推
11/21 13:10, 2周前 , 18F
原來是行情寫太低?
11/21 13:10, 18F
→
11/21 13:10, 2周前 , 19F
看到法官名字 真的笑死
11/21 13:10, 19F
→
11/21 13:10, 2周前 , 20F
1500不是1500萬？怎麼會是價碼低？
11/21 13:10, 20F
→
11/21 13:11, 2周前 , 21F
法官怎麼知道行情多少?
11/21 13:11, 21F
噓
11/21 13:11, 2周前 , 22F
所以excel pay呢
11/21 13:11, 22F
→
11/21 13:11, 2周前 , 23F
奇怪了 不能是1500萬 1house2shoes?
11/21 13:11, 23F
→
11/21 13:11, 2周前 , 24F
法官是生氣自己花太多錢嗎？
11/21 13:11, 24F
→
11/21 13:11, 2周前 , 25F
法官真懂
11/21 13:11, 25F
→
11/21 13:11, 2周前 , 26F
按照酸的邏輯1500是1500萬耶
11/21 13:11, 26F
→
11/21 13:12, 2周前 , 27F
誰跟你說1500元一小時幹兩次了 變態喔
11/21 13:12, 27F
→
11/21 13:12, 2周前 , 28F
法官心證太嚴重了吧
11/21 13:12, 28F
推
11/21 13:12, 2周前 , 29F
1500也沒寫單位啊 說不定美金
11/21 13:12, 29F
→
11/21 13:12, 2周前 , 30F
自說自話也不行?????
11/21 13:12, 30F
推
11/21 13:12, 2周前 , 31F
單位就不同了 你亂凹法官不會信啊
11/21 13:12, 31F
推
11/21 13:12, 2周前 , 32F
小草通通關起來關起來 舒服
11/21 13:12, 32F
→
11/21 13:13, 2周前 , 33F
文字獄啟動了嗎?笑死
11/21 13:13, 33F
→
11/21 13:13, 2周前 , 34F
噁噁噁噁噁心的新聞與判決
11/21 13:13, 34F
→
11/21 13:13, 2周前 , 35F
1500顆比特幣有點貴
11/21 13:13, 35F
推
11/21 13:13, 2周前 , 36F
抽到綠法官，看來党故意搞人
11/21 13:13, 36F
噓
11/21 13:13, 2周前 , 37F
一堆八卦噁男
11/21 13:13, 37F
推
11/21 13:14, 2周前 , 38F
常在吃魚喝茶才會看什麼都是吃魚喝茶
11/21 13:14, 38F
噓
11/21 13:14, 2周前 , 39F
垃圾文字獄
11/21 13:14, 39F
還有 349 則推文
推
11/21 20:55, 1周前 , 389F
真瘋狂
11/21 20:55, 389F
推
11/21 21:08, 1周前 , 390F
這咖確定要出來選嗎？最好出來選，
11/21 21:08, 390F
→
11/21 21:09, 1周前 , 391F
好好放大檢視一翻
11/21 21:09, 391F
推
11/21 21:29, 1周前 , 392F
所以法官知道1500是低價 很懂喔 難道
11/21 21:29, 392F
→
11/21 21:29, 1周前 , 393F
平常就在？
11/21 21:29, 393F
推
11/21 22:06, 1周前 , 394F
1500萬 還是1500玩？
11/21 22:06, 394F
推
11/21 22:42, 1周前 , 395F
行情是這樣？
11/21 22:42, 395F
→
11/21 22:43, 1周前 , 396F
比特幣 ATM 冷錢包
11/21 22:43, 396F
→
11/21 22:46, 1周前 , 397F
超懂
11/21 22:46, 397F
推
11/21 23:04, 1周前 , 398F
這判決有夠詭異 法官是他爸嗎
11/21 23:04, 398F
推
11/21 23:05, 1周前 , 399F
低價是怎樣
11/21 23:05, 399F
推
11/21 23:46, 1周前 , 400F
這法官也不查看看…整天看顏色辦事
11/21 23:46, 400F
→
11/21 23:46, 1周前 , 401F
還是法官也老熟了？
11/21 23:46, 401F
推
11/22 00:44, 1周前 , 402F
升官發財啊
11/22 00:44, 402F
推
11/22 02:28, 1周前 , 403F
嫖蟲法官 司馬昭之心
11/22 02:28, 403F
推
11/22 02:29, 1周前 , 404F
法官真內行
11/22 02:29, 404F
推
11/22 03:00, 1周前 , 405F
馬的顏值.....XD
11/22 03:00, 405F
推
11/22 08:06, 1周前 , 406F
很懂呦
11/22 08:06, 406F
推
11/22 09:22, 1周前 , 407F
法官：我們馬檢怎麼可能才1500？
11/22 09:22, 407F
→
11/22 09:22, 1周前 , 408F
看不起她當然妨害名譽啊？
11/22 09:22, 408F
→
11/22 09:31, 1周前 , 409F
靠邀。記者可以寫1500。百姓不能喔。幹
11/22 09:31, 409F
→
11/22 09:31, 1周前 , 410F
。
11/22 09:31, 410F
推
11/22 10:37, 1周前 , 411F
法官懂玩喔
11/22 10:37, 411F
噓
11/22 11:08, 1周前 , 412F
看名字就知道了 呵
11/22 11:08, 412F
噓
11/22 12:08, 1周前 , 413F
我就看不懂什麼意思 這什麼判決
11/22 12:08, 413F
推
11/22 14:14, 1周前 , 414F
綠能
11/22 14:14, 414F
噓
11/22 16:09, 1周前 , 415F
1500就是個荒謬的數字，看的人看到都知
11/22 16:09, 415F
→
11/22 16:09, 1周前 , 416F
道是要諷刺excel pay ，就你法官硬要腦
11/22 16:09, 416F
→
11/22 16:09, 1周前 , 417F
補。憲法保障言論自由，罪疑惟輕原則下
11/22 16:09, 417F
→
11/22 16:09, 1周前 , 418F
應對被告做有利認定，只有垃圾法官為了
11/22 16:09, 418F
→
11/22 16:09, 1周前 , 419F
個人價值偏見硬要定罪。
11/22 16:09, 419F
→
11/22 16:12, 1周前 , 420F
可能被解讀 就等於誹謗？莫名其妙的法
11/22 16:12, 420F
→
11/22 16:12, 1周前 , 421F
律見解根本嚴重侵害言論自由，機車也可
11/22 16:12, 421F
→
11/22 16:12, 1周前 , 422F
以解讀成機掰，要不要所有講機車的人都
11/22 16:12, 422F
→
11/22 16:12, 1周前 , 423F
法辦，歐？
11/22 16:12, 423F
→
11/22 16:14, 1周前 , 424F
任何英文字母都可以解讀成罵人的話，法
11/22 16:14, 424F
→
11/22 16:14, 1周前 , 425F
官這種判決絕對是侵害人權
11/22 16:14, 425F
→
11/23 07:02, 1周前 , 426F
有加問號誒！爛法官
11/23 07:02, 426F
推
11/23 21:41, 1周前 , 427F
這法官很懂知道如何鑑價,開線上課會發大財
11/23 21:41, 427F
→
11/23 21:42, 1周前 , 428F
被法官耽誤的鑑價大師,你他媽的國家耽誤你了
11/23 21:42, 428F
‣ 更多 st210113 的文章
文章代碼(AID): #1f7_EVRG (Gossiping)
‣ 更多 st210113 的文章
文章代碼(AID): #1f7_EVRG (Gossiping)