[新聞] 卓揆喊話立院：不會執行違憲的財劃法已刪文

看板Gossiping作者 (ergo)時間2周前 (2025/11/20 18:34), 編輯推噓-140(39推 179噓 131→)
留言349則, 248人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
Newtalk新聞 卓揆喊話立院：不會執行違憲的財劃法 謝莉慧台北市報導 發布 2025.11.20 行政院會今（20日）拍板通過《財政收支劃分法》部份條文修正草案，行政院長卓榮泰親上 火線召開記者會表示，經多次與地方財政主管機關會商後，提出最具共識的版本，將中央給 地方的財源提高至新台幣1.2兆元，新增釋出1,871億元。雖然盼立法院支持政院版本，但卓 榮泰還是忍不住說，如果讓立院新修正的財政劃分法據以執行，那是一場財政的土石流，一 定會釀成巨大的災害，千萬別讓國家成為「財政失速列車」。他強調，協商未至絕望前，行 政院不會放棄協商，但要政院執行違憲、違法的法律，「國人不容許，行政院也做不到」。 針對未來立法院不接受院版、仍一意孤行要執行再修版，覆議、不附署等手段，執政團隊如 何拿捏？卓榮泰說，如果未來立法院繼續杯葛，會拜託執政黨團一定要據理力爭；他強調， 立法院要求退回重編，毫無道理、無法接受，即使退回也無法重編，即使重編也不能違法重 編，所以都是無法執行的，這道理很清楚。 卓榮泰裁示，財政收支劃分法是國家財政的根本大法，也是一部財政的憲法，相關調整修正 涉及財政資源與事權重新分配，應由中央與地方共同合作，在滿足地方財政需求、落實地方 自治及維護中央財政能力等考量下，通盤審視事權劃分、財政情勢與調整機制之公平性與合 理性，充分討論，審慎規劃。 卓榮泰說，這次提出的修正規劃，經過政院及財政部前後多次邀集地方政府會商，兼顧中央 與地方施政需要，併同事權及支出權責檢討，釋出合理財源規模，直轄市與非直轄市均適用 相同分配機制。原則上，凡屬地方自治、涉民眾基本生活福祉之普遍性及均衡性之常態辦理 事項，納入基本財政需要額，由中央統籌稅款優先補足該需要額與基本財政收入額間之差額 ，讓財政資源分配更公平、合理。此外，財政努力及基本建設需求之分配，採用更多元與兼 顧城鄉特色指標。一般性及計畫型補助款仍維持舊制模式，有助中央協助地方推動建設、促 進經濟平衡發展。 卓榮泰強調，該案為政府重大政策，後續請財政部會同主計總處及國家發展委員會等相關部 會，加強政策論述及對外說明，以利外界瞭解及支持行政院版本財政收支劃分法。 不過，卓榮泰也忍不住再以強烈字句批評立院財劃法「再修版」，他說，那就財劃法再修惡 就如同「財政的土石流」，不僅有法律問題，還有程序瑕疵，是「違憲違法的法律」，如果 「要逼行政院接受違憲違法的法律、執行違憲違法的法律、編訂違憲違法的法律，行政院做 不到，國人也不容許。」而「匆忙透過再修版，要求行政院變更甚至重編，這都違反程序正 義。」、「使中央政府變成一個違法的政府」，最後，卓榮泰請求立法院能夠停止收回目前 在立法院透過的這種錯誤的版本。 行政院會今日拍板通過政院版財劃法修法，根據該草案指出，中央對地方的補助，包含：統 籌分配稅款、一般性補助、計畫型補助共3項合計不低於今年，預計整體挹注地方稅收與補 助款合計經費將達新台幣1兆2,002億元，較舊制增加1,871億元，創歷年新高，也是推動地 方自治量能提升的關鍵改革。 財政部國庫署署長陳柏誠說，政院版財法修正案將統籌分配稅款規模調整至8,213億元，較 舊制增加3,537億元，其中，營業稅地方分成比例從40%提高至85%，土地增值稅全數改歸地 方，菸酒稅在扣除法定分成後也全額釋放給地方。 針對立院財劃法再修正版本，卓榮泰說，若明年度中央總預算被要求依該版本規定重新調整 ，中央將被迫在原規劃3,000億元舉債之外，再增加2,600億元舉債，已明顯違反《公債法》 舉債上限15%的規定，強調行政院總預算「編不來也編不得」。 卓榮泰強調，若不增加舉債，只能大幅刪減既有政策支出，但無論哪一種選擇，對國家都無 法承受，希望立法院不要再一意孤行，能夠審慎看待行政院版的財政收支劃分法，我們會用 最快的速度將今天通過版本送請立法院審議，希望能夠獲得立法院的支持，共同把我們的財 政穩健回復常軌，當國家被迫、被逼坐上一部財政失速列車，這部列車難以掌控一定會出狀 況，如果讓新修財劃法繼續執行，那是一場財政土石流，一定會釀成巨大的災害。』 卓榮泰重申，「地方有事，就是中央有事」，中央財政必須保持調節能力，而不能被再修版 掏空。他強調，協商未至絕望前，行政院不會放棄協商，但要政院執行違憲、違法的法律， 「國人不容許，行政院也做不到」。 行政院長卓榮泰在副院長鄭麗君、秘書長張惇涵等人的陪同下舉行記者會，說明院版《財政 收支劃分法》修正草案內容。 圖：張良一/攝 行政院長卓榮泰在副院長鄭麗君、秘書長張惇涵等人的陪同下舉行記者會，說明院版《財政 收支劃分法》修正草案內容。 圖：張良一/攝 https://newtalk.tw/news/view/2025-11-20/1005575 對 藍白的財劃法違憲了 必須要好好修正才行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.241.177.186 (巴西) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763634844.A.910.html
噓
11/20 18:34, 2周前 , 1F
就你這垃圾院長提的阿 操
11/20 18:34, 1F
→
11/20 18:34, 2周前 , 2F
他把自己當皇帝
11/20 18:34, 2F
→
11/20 18:34, 2周前 , 3F
別理他就好
11/20 18:34, 3F
→
11/20 18:34, 2周前 , 4F
昨天違憲 今天不違憲
11/20 18:34, 4F
噓
11/20 18:34, 2周前 , 5F
都你在說
11/20 18:34, 5F
→
11/20 18:35, 2周前 , 6F
憲哥是你？
11/20 18:35, 6F
→
11/20 18:35, 2周前 , 7F
國人: 幹干我屁事喔操
11/20 18:35, 7F
推
11/20 18:35, 2周前 , 8F
立法院過的法案就是合法的，拿來的違憲政
11/20 18:35, 8F
推
11/20 18:35, 2周前 , 9F
這咖甚麼時候要下台
11/20 18:35, 9F
噓
11/20 18:35, 2周前 , 10F
不利於党的都是違憲都是通匪
11/20 18:35, 10F
推
11/20 18:35, 2周前 , 11F
又來囉
11/20 18:35, 11F
推
11/20 18:35, 2周前 , 12F
青鳥不要領一萬唷
11/20 18:35, 12F
噓
11/20 18:35, 2周前 , 13F
又把自己升格大法官了 操你媽的
11/20 18:35, 13F
推
11/20 18:35, 2周前 , 14F
普發現金表示
11/20 18:35, 14F
→
11/20 18:35, 2周前 , 15F
院在那邊雞雞歪歪說三道四。
11/20 18:35, 15F
推
11/20 18:35, 2周前 , 16F
有沒有違憲 是行政院院長說了算嗎?
11/20 18:35, 16F
噓
11/20 18:35, 2周前 , 17F
獨裁政權
11/20 18:35, 17F
噓
11/20 18:35, 2周前 , 18F
違法=dpp分太少 合法=dpp分得多
11/20 18:35, 18F
→
11/20 18:35, 2周前 , 19F
行政院長當自己是大法官隨意解釋憲法。
11/20 18:35, 19F
噓
11/20 18:35, 2周前 , 20F
你他媽的是誰啊 幹你娘勒 兼任大法官嗎?
11/20 18:35, 20F
噓
11/20 18:36, 2周前 , 21F
你是大法官？你說違憲就違憲？
11/20 18:36, 21F
噓
11/20 18:36, 2周前 , 22F
自以為皇帝喔?可以滾蛋下台了 廢物一個
11/20 18:36, 22F
噓
11/20 18:36, 2周前 , 23F
你行政院只能依立院決議執行，哪來的權
11/20 18:36, 23F
噓
11/20 18:36, 2周前 , 24F
什麼都無法那請下台換有能力的人來
11/20 18:36, 24F
噓
11/20 18:36, 2周前 , 25F
11/20 18:36, 25F
噓
11/20 18:36, 2周前 , 26F
前陣子還說發一萬違憲的那位行政院長
11/20 18:36, 26F
→
11/20 18:36, 2周前 , 27F
利認定有沒有違憲
11/20 18:36, 27F
→
11/20 18:36, 2周前 , 28F
那行政院長說 普發一萬到底有沒有違憲?
11/20 18:36, 28F
噓
11/20 18:36, 2周前 , 29F
這垃圾之前不是也說普通一萬違憲
11/20 18:36, 29F
→
11/20 18:36, 2周前 , 30F
台灣有史以來最爛的行政院長就是這隻姓卓
11/20 18:36, 30F
→
11/20 18:37, 2周前 , 31F
又來了
11/20 18:37, 31F
噓
11/20 18:37, 2周前 , 32F
不執行才違憲吧
11/20 18:37, 32F
推
11/20 18:37, 2周前 , 33F
問題是他說違憲大法官敢說合憲嗎
11/20 18:37, 33F
噓
11/20 18:37, 2周前 , 34F
11/20 18:37, 34F
推
11/20 18:37, 2周前 , 35F
呵呵 817挺出來的DPP 連立院都可以不放眼裡
11/20 18:37, 35F
→
11/20 18:37, 2周前 , 36F
沒有喔 最爛的是賴清德當的行政院長
11/20 18:37, 36F
→
11/20 18:37, 2周前 , 37F
上次也喊普發違憲
11/20 18:37, 37F
→
11/20 18:38, 2周前 , 38F
這人真的說謊不臉紅
11/20 18:38, 38F
→
11/20 18:38, 2周前 , 39F
11/20 18:38, 39F
還有 270 則推文
噓
11/20 22:32, 2周前 , 310F
藍白提案哪次不違憲？有病
11/20 22:32, 310F
噓
11/20 22:45, 2周前 , 311F
殺了這畜牲吧
11/20 22:45, 311F
噓
11/20 22:47, 2周前 , 312F
無恥垃圾下賤毀憲亂政綠共全家慘死爛光
11/20 22:47, 312F
噓
11/20 22:50, 2周前 , 313F
你大法官喔，垃圾官員
11/20 22:50, 313F
噓
11/20 22:52, 2周前 , 314F
把人民當白癡
11/20 22:52, 314F
噓
11/20 22:53, 2周前 , 315F
山也違憲 海也違憲
11/20 22:53, 315F
噓
11/20 23:05, 2周前 , 316F
不是說立委不能喊違法 行政院長就可以喊違
11/20 23:05, 316F
→
11/20 23:05, 2周前 , 317F
憲？
11/20 23:05, 317F
噓
11/20 23:12, 2周前 , 318F
繼續空轉
11/20 23:12, 318F
噓
11/20 23:46, 2周前 , 319F
每次都違憲，有沒有新招
11/20 23:46, 319F
推
11/20 23:55, 2周前 , 320F
幹越來越屌了 乾脆說立法院就是違法院 以
11/20 23:55, 320F
→
11/20 23:55, 2周前 , 321F
後行政院躺著幹
11/20 23:55, 321F
推
11/20 23:57, 2周前 , 322F
垃圾
11/20 23:57, 322F
噓
11/20 23:59, 2周前 , 323F
呵
11/20 23:59, 323F
噓
11/21 00:00, 2周前 , 324F
誰說國人不允許 什麼時候授權你代表
11/21 00:00, 324F
→
11/21 00:39, 2周前 , 325F
笑死 要這樣玩
11/21 00:39, 325F
噓
11/21 00:46, 2周前 , 326F
當初普發也是你們在那邊...
11/21 00:46, 326F
噓
11/21 00:52, 2周前 , 327F
又違憲了喔
11/21 00:52, 327F
→
11/21 01:02, 2周前 , 328F
我預言2028國民黨執政時，民進黨就會編了
11/21 01:02, 328F
→
11/21 01:08, 2周前 , 329F
一萬：看我幹嘛
11/21 01:08, 329F
噓
11/21 02:50, 2周前 , 330F
重點判違憲了嗎？垃圾
11/21 02:50, 330F
噓
11/21 03:19, 2周前 , 331F
違憲你說的算？
11/21 03:19, 331F
→
11/21 03:19, 2周前 , 332F
有沒有一點法治觀念啊 真的是敗類
11/21 03:19, 332F
→
11/21 03:20, 2周前 , 333F
人渣
11/21 03:20, 333F
噓
11/21 04:51, 2周前 , 334F
皇帝喔？出口成憲？
11/21 04:51, 334F
噓
11/21 06:08, 2周前 , 335F
你上次也喊普發一萬違憲耶，裝失憶喔
11/21 06:08, 335F
→
11/21 06:09, 2周前 , 336F
民進黨官員真他媽垃圾，覺得自己代表
11/21 06:09, 336F
→
11/21 06:09, 2周前 , 337F
憲法了喔
11/21 06:09, 337F
推
11/21 07:17, 2周前 , 338F
一萬元不是也違憲
11/21 07:17, 338F
→
11/21 07:20, 2周前 , 339F
不愧是母豬一脈相承的死豬仔
11/21 07:20, 339F
噓
11/21 07:37, 2周前 , 340F
行政院跟司法院是合併了？
11/21 07:37, 340F
→
11/21 07:38, 2周前 , 341F
我說違憲就違憲 然後開始做又搶功勞啦
11/21 07:38, 341F
噓
11/21 07:40, 2周前 , 342F
違憲是你他媽行政院可以自己判斷的嗎？
11/21 07:40, 342F
→
11/21 07:40, 2周前 , 343F
他媽垃圾司法院也都去吃屎 黨的狗
11/21 07:40, 343F
→
11/21 07:41, 2周前 , 344F
閉嘴啦
11/21 07:41, 344F
噓
11/21 08:13, 2周前 , 345F
不合我意就是違憲
11/21 08:13, 345F
噓
11/21 08:26, 2周前 , 346F
上次違憲的一萬普發中
11/21 08:26, 346F
噓
11/21 08:46, 2周前 , 347F
噓 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/21 08:46, 347F
→
11/21 09:21, 2周前 , 348F
又違憲了?
11/21 09:21, 348F
噓
11/21 10:02, 2周前 , 349F
行政院長可以兼任大法官嗎
11/21 10:02, 349F
‣ 更多 ergostepo 的文章
文章代碼(AID): #1f7kwSaG (Gossiping)
‣ 更多 ergostepo 的文章
文章代碼(AID): #1f7kwSaG (Gossiping)