[問卦]1946、47台北現代化程度相較南京上海北平

看板Gossiping作者 (a balanced life)時間2月前 (2025/11/14 01:42), 2月前編輯推噓5(7推 2噓 16→)
留言25則, 12人參與, 2月前最新討論串1/1
戰後1946、47年台北當時一般市民的生活水平及城市現代化的程度與同時期南京、上海、 北平、廣州等大陸主要城市比，是比較進步?還是不相上下?還是遠遠不及?對此，似乎有 許多截然不同的觀點及看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763055771.A.67D.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/14/2025 01:43:26
推
11/14 01:45, 2月前 , 1F
遠遠不及內地 台灣省在此前已經被小日子
11/14 01:45, 1F
→
11/14 01:45, 2月前 , 2F
掠奪50年之久
11/14 01:45, 2F
→
11/14 01:46, 2月前 , 3F
同期上海可是全世界最繁榮的地區
11/14 01:46, 3F
→
11/14 01:52, 2月前 , 4F
上海當時確實是全世界最繁榮的地方。
11/14 01:52, 4F
推
11/14 01:53, 2月前 , 5F
應該是比南京好 輸上海廣州北京
11/14 01:53, 5F
推
11/14 01:53, 2月前 , 6F
輸上海贏南京
11/14 01:53, 6F
→
11/14 01:54, 2月前 , 7F
南京沒有外國資本，所以嗯
11/14 01:54, 7F
噓
11/14 02:02, 2月前 , 8F
南京都被摧殘多久了
11/14 02:02, 8F
→
11/14 02:02, 2月前 , 9F
台北1945幾乎被米國炸爛
11/14 02:02, 9F
推
11/14 02:04, 2月前 , 10F
上海最先進沒得比，上海一堆外國企業
11/14 02:04, 10F
→
11/14 02:05, 2月前 , 11F
南京剛被日本大屠殺應該最慘
11/14 02:05, 11F
→
11/14 02:15, 2月前 , 12F
同樣經歷戰爭的條件台北全輸
11/14 02:15, 12F
→
11/14 02:16, 2月前 , 13F
日本本土甚至曾有棄台論 是最後十年
11/14 02:16, 13F
→
11/14 02:16, 2月前 , 14F
大力重點宣傳台北 鼓勵日本本土國民
11/14 02:16, 14F
→
11/14 02:17, 2月前 , 15F
移民 被炸爛前的台北
11/14 02:17, 15F
→
11/14 02:18, 2月前 , 16F
日本的重點在東北滿州國跟韓國
11/14 02:18, 16F
→
11/14 02:18, 2月前 , 17F
台灣只是農林業腹地跟少量礦產的延伸
11/14 02:18, 17F
推
11/14 03:07, 2月前 , 18F
上海北京沒被大轟炸過
11/14 03:07, 18F
推
11/14 03:55, 2月前 , 19F
反觀現在屌打台北
11/14 03:55, 19F
→
11/14 04:36, 2月前 , 20F
二戰只有美國歌舞昇平...
11/14 04:36, 20F
→
11/14 04:37, 2月前 , 21F
歐亞非打得民不聊生...
11/14 04:37, 21F
噓
11/14 07:14, 2月前 , 22F
台北二戰也被美軍轟炸過 是要比爛的嗎？
11/14 07:14, 22F
→
11/14 07:14, 2月前 , 23F
要比應該比戰前20年代到30年代這段
11/14 07:14, 23F
推
11/14 07:19, 2月前 , 24F
另外也不用比到北上廣(其實當時北平現代化
11/14 07:19, 24F
→
11/14 07:20, 2月前 , 25F
還乏善可陳) 光是廈門就能吃你台北夠夠
11/14 07:20, 25F
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1f5XYRPz (Gossiping)