Re: [新聞] 賴清德點名韓國瑜聲援沈伯洋　徐巧芯轟：乾脆把總統讓給韓做

看板Gossiping作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間2月前 (2025/11/13 20:56)推噓-1(1推 2噓 11→)

留言14則, 7人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言： : 記者郭運興／台北報導 : 綠委沈伯洋遭中國以涉「分裂國家罪」立案調查，且擬發出全球性的紅色通緝令，總統賴清 : 德表示「期待立法院長韓國瑜站出來維護國會尊嚴」。韓國瑜則回應，自己生病讓別人吃藥 : ，呼籲廢除台獨黨綱、撤回大陸為境外敵對勢力，解決問題。對此，國民黨立委徐巧芯今（ : 13日）表示，賴清德這種巨嬰發言，根本一而再，再而三，開口閉口都是韓國瑜管，如果賴 : 清德什麼都要韓國瑜來做，乾脆把總統讓給韓國瑜做！在今天陸委會記者會上，有關於這事的提問（主要專注在「應撤回『中國為境外敵對勢力』的論調」，而梁文傑發言人回應：所謂的「境外敵對勢力」是寫在《刑法》、《國家安全法》、《反滲透法》、《通訊監察法》等，這些法律都有該名詞。我們在辦共諜案等時，當然是把他所效力的政治實體、國家當作境外敵對勢力處理，從法律上來講就是這樣。這無關乎賴總統對中共的「境外敵對勢力」的定義，因為我們的法律實務上就是這樣運作，不然為什麼會有「共諜」名詞？要怎樣判刑？這部分不需要爭論，更重要的是說，擧個例子：英國國會在二零一零年時，有五名下議院、二名上議院議員因批評新疆人權，被中共列為制裁對象，下議院議長就立即召集全員會議，並決議禁止中國駐英大使進入英國國會，這才是一個議長應該有的態度，因為議員的政治言論各有不同，但保障其自由才是民主制度的核心。如果國會議員的言論都要受到審查，民主制度是無法運作的，所以議長在面對中共制裁他們的議員時，態度是很清楚的，但我們的態度到現在為止仍不明，這確實是值得憂心的，因為對中共來說，他們看得出「台灣有至少一半國會議員是不會發聲的」。中共現在的企圖是很清楚的，從針對香港的處理方式可以知道，剛開始針對的是較激進的、所謂「港獨」分子，後來擴大到民主派人士，最後解散全部民主派政黨，慢慢的連建制派政黨可能也要抛棄，這都是一步一步來的，在中共的政權之下，不要以為誰是可以倖免的，不要以為「只要你不發聲，你就可以倖免」。我給大家提供德國納粹時代尼莫勒牧師的一首詩，內容是這樣寫的：「起初，納粹逮捕共產黨人的時候，我保持沉默，因為我不是共產黨人。當他們關押社民黨人的時候，我保持沉默，因為我不是社民黨人。當他們逮捕工會成員的時候，我沉默，因為我不是工會成員。最後當他們來逮捕我時，已經沒有人能夠為我說話。」在面對極權政權的時候，如果你以為針對的是別人、覺得保持沉默是沒問題的，人家就會步步進逼。所以希望立法院作為中華民國的國會，能拿出一個態度來。這樣子聽來就有點妙了《起初他們》一詩在用法上，是否能與迫害「台獨」分子連結，反倒是認為要打問號，不能直接認為陸委會所言有理反正「此恨綿綿無絕期」，在反擊方式方面，倒有必要再深思才行啊... -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のこともきっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.68 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763038591.A.13A.html

→

TouchAgain

11/13 21:04, 2月前 , 1^F

11/13 21:04, 1^F

→

TouchAgain

11/13 21:05, 2月前 , 2^F

11/13 21:05, 2^F

噓

coon182

11/13 21:05, 2月前 , 3^F

11/13 21:05, 3^F