[問卦] 為什麼打熊要用獵槍不用步槍？

看板Gossiping作者 (孤獨 是遠離不好的人事物)時間2月前 (2025/11/12 20:42), 編輯推噓24(25推 1噓 32→)
留言58則, 39人參與, 2月前最新討論串1/1
大家好 日本現在有熊患 好奇想問 為什麼不用一般的全自動步槍打熊？ 一定要用獵槍呢？ 全自動步槍子彈可以連發 用起來安全性也比較高吧？ 之前看過一個在非洲打獵的影片 當地人用AK-47打野生動物 一按下去 動物就倒了一排 日本熊這麼多 用獵槍應該沒全自動步槍好用吧？ 有迷有卦？ -- 知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強。知足者富，強行者有志，不失其所者久， 死而不亡者壽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762951372.A.4F1.html
推
11/12 20:43, 2月前 , 1F
直接用無人機神風攻擊
11/12 20:43, 1F
推
11/12 20:43, 2月前 , 2F
有管制
11/12 20:43, 2F
推
11/12 20:44, 2月前 , 3F
步槍彈有國際公約管制殺傷力不夠
11/12 20:44, 3F
→
11/12 20:44, 2月前 , 4F
用機槍你覺得如何！
11/12 20:44, 4F
→
11/12 20:44, 2月前 , 5F
怎麼不用RPG
11/12 20:44, 5F
推
11/12 20:45, 2月前 , 6F
自動步槍是用來打人的
11/12 20:45, 6F
→
11/12 20:45, 2月前 , 7F
至少要M249
11/12 20:45, 7F
→
11/12 20:46, 2月前 , 8F
窩想用蝦槓
11/12 20:46, 8F
推
11/12 20:47, 2月前 , 9F
看影片 對人的部槍打熊 一槍打不死
11/12 20:47, 9F
→
11/12 20:47, 2月前 , 10F
要全自動的多打幾下 才能消除熊的抵抗
11/12 20:47, 10F
→
11/12 20:48, 2月前 , 11F
用自殺式fpv殺熊 好像也是一個新思維
11/12 20:48, 11F
推
11/12 20:50, 2月前 , 12F
感覺無人機就很好用了 看俄烏戰爭狂殺
11/12 20:50, 12F
推
11/12 20:51, 2月前 , 13F
步槍5.56口徑子彈制止力不足
11/12 20:51, 13F
→
11/12 20:51, 2月前 , 14F
為什麼不用撒網砲
11/12 20:51, 14F
推
11/12 20:52, 2月前 , 15F
槍枝管制法啊～ 不然早就
11/12 20:52, 15F
→
11/12 20:52, 2月前 , 16F
對岸用5.8打熊 效果絕佳
11/12 20:52, 16F
推
11/12 20:52, 2月前 , 17F
要顧熊皮的價格阿 不然商人怎麼活
11/12 20:52, 17F
推
11/12 20:53, 2月前 , 18F
原來獵槍殺傷力比一般步槍還強喔?我以為
11/12 20:53, 18F
→
11/12 20:53, 2月前 , 19F
步槍一定比獵槍強
11/12 20:53, 19F
推
11/12 20:55, 2月前 , 20F
口徑問題
11/12 20:55, 20F
→
11/12 20:56, 2月前 , 21F
我怎記得打熊要用柯爾特？
11/12 20:56, 21F
推
11/12 20:57, 2月前 , 22F
我之前問過，步槍有管制，獵槍通常一發
11/12 20:57, 22F
→
11/12 20:57, 2月前 , 23F
斃命，但是打歪就死定了
11/12 20:57, 23F
推
11/12 20:57, 2月前 , 24F
5.56不夠，可以用7.62口徑的
11/12 20:57, 24F
推
11/12 20:58, 2月前 , 25F
AK47沒有在威力不夠的啦，你以為非洲叢
11/12 20:58, 25F
→
11/12 20:58, 2月前 , 26F
林肉怎麼打的，河馬猩猩通通獵殺
11/12 20:58, 26F
推
11/12 20:58, 2月前 , 27F
我就不信熊擋得住7.62口徑的子彈
11/12 20:58, 27F
→
11/12 20:59, 2月前 , 28F
YT搜尋獵殺大象，栓狙腦門一槍大象倒地
11/12 20:59, 28F
→
11/12 21:00, 2月前 , 29F
請他們自衛隊上場了吧
11/12 21:00, 29F
推
11/12 21:00, 2月前 , 30F
熊的速度很快的 沒這麼容易瞄準要害
11/12 21:00, 30F
→
11/12 21:00, 2月前 , 31F
兩人一組比較保險 一個失誤 還有一個捕槍
11/12 21:00, 31F
推
11/12 21:01, 2月前 , 32F
會說殺傷力不夠一定是沒遇過自動武器
11/12 21:01, 32F
→
11/12 21:03, 2月前 , 33F
一槍殺是追求打會逃跑的獵物,殺人熊不用
11/12 21:03, 33F
推
11/12 21:05, 2月前 , 34F
呼叫精確射手+ 巴雷特
11/12 21:05, 34F
推
11/12 21:16, 2月前 , 35F
鐵手套就夠
11/12 21:16, 35F
推
11/12 21:19, 2月前 , 36F
應該要用沙漠之鷹12.7
11/12 21:19, 36F
推
11/12 21:20, 2月前 , 37F
獵槍是霰彈槍的一種嗎？
11/12 21:20, 37F
→
11/12 21:22, 2月前 , 38F
乾脆開坦克算了 還不用擔心被襲擊
11/12 21:22, 38F
推
11/12 21:28, 2月前 , 39F
小日本白癡啊
11/12 21:28, 39F
推
11/12 21:34, 2月前 , 40F
乾脆用刺針飛彈
11/12 21:34, 40F
→
11/12 21:42, 2月前 , 41F
步槍穿透力強 但制止力(傷害力)不夠
11/12 21:42, 41F
→
11/12 21:42, 2月前 , 42F
但步槍打人還是綽綽有餘啦
11/12 21:42, 42F
→
11/12 21:43, 2月前 , 43F
不夠是對數百公斤的大型動物而言
11/12 21:43, 43F
→
11/12 21:54, 2月前 , 44F
有管吧 不然反物質一槍遠遠就沒了
11/12 21:54, 44F
噓
11/12 22:40, 2月前 , 45F
我上個月也問過ai同樣的問題 他跟我說步
11/12 22:40, 45F
→
11/12 22:40, 2月前 , 46F
槍效率高 但誤擊風險大 而且步槍會直接
11/12 22:40, 46F
→
11/12 22:40, 2月前 , 47F
把熊的肉體打爛 身體剩餘價值變低
11/12 22:40, 47F
→
11/12 22:51, 2月前 , 48F
管制問題啦 如果日本直接開放軍隊屠熊
11/12 22:51, 48F
→
11/12 22:51, 2月前 , 49F
訂個目標要殺幾隻 獵人+軍人組合
11/12 22:51, 49F
→
11/12 22:51, 2月前 , 50F
獵人負責找軍人負責殺 幾個月就完事了
11/12 22:51, 50F
推
11/12 23:11, 2月前 , 51F
步槍5.56 5.8>>了獵槍.22 .38
11/12 23:11, 51F
→
11/12 23:11, 2月前 , 52F
獵槍連人都無法放倒
11/12 23:11, 52F
→
11/13 00:18, 2月前 , 53F
因為會有一群婆婆媽媽心泣急呀 （誤
11/13 00:18, 53F
推
11/13 07:10, 2月前 , 54F
只給用獵槍就是要限制火力
11/13 07:10, 54F
→
11/13 09:02, 2月前 , 55F
最好是殺傷力不夠啦==
11/13 09:02, 55F
→
11/13 09:02, 2月前 , 56F
給獵人拿步槍直接打到物種滅絕好嗎
11/13 09:02, 56F
→
11/13 13:11, 2月前 , 57F
日本的規矩就是這麼硬...難改
11/13 13:11, 57F
→
11/13 13:12, 2月前 , 58F
打妹打妹打妹...規定就是規定不能改變
11/13 13:12, 58F
‣ 更多 DavidJam 的文章
文章代碼(AID): #1f583CJn (Gossiping)