Re: [問卦] 范姜最新四點聲明：

看板Gossiping作者butten986 (白色的惡魔識到的。)時間3月前 (2025/11/01 14:41)推噓2(5推 3噓 14→)

留言22則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言： : https://i.imgur.com/EVd3AUZ.jpeg

: 謹代本所當事人范姜彥豐先生聲明如下： : 一、本人於民國114年10月29日聲明所為之內容，均有明確證據可供支持，亦必將證據於 : 訴訟中適時提出，相關事件發生於婚姻關係存續中，不容既「不是破壞家庭」卻又「超過 : 了朋友間應有的界線」之矛盾存在。 : 二、大人的傷痛不應牽連無辜女兒，為避免數位足跡對女兒造成的影響，懇請社會大眾給 : 予本人照顧女兒必要的隱私空間， : 以保護女兒身心健康成長的環境。 : 三、無論遭逢何等打擊，本人從不揣測也毋庸揣測，成為爸爸與孩子共同生活3年來，無 : 論過去、現在還是未來，本人對女兒的愛永遠不變。 : 四、謝謝各界的關心，本人相信公理或許遲到，但終會到來。 : 有沒有八卦？我看不懂這說詞，對女兒的愛不變，所以驗或不驗，都不會影響愛，是這概念對吧？但是法律上，如果有判定是王子跟粿粿的血緣，王子理論上應該支出一筆撫養吧王子粿粿沒結婚，法律上要粿粿出扶養，沒驗王子就不用出啊；但是驗完王子有血緣，王子要出錢負責。反正確認愛不會變，讓王子出錢不對嗎？又不是超左法國法律，父親無權驗DNA https://myppt.cc/YMuWIf 驗了要因為破壞家庭關一年說不定未來女兒還會不爽范姜故意被養父跟生父分開，不讓她知道自己生父是誰。難不成要從小教女兒那個王子壞壞？女兒根本不知王子好壞，都說大人的出軌跟女兒沒關係，所以說不定女兒最後覺得王子是個比較有趣的爸爸，覺得無聊的范姜故意不讓他們見面。很多事情只在自己視角轉圈，做出的判斷不一定適合別人。我只單純從扶養角度來看，至於女兒的視角，看目前范姜聲明，只覺得他也許對女兒未來掌握的很好，別人的家庭外人真不好指揮介入，但我只說驗了會傷害女兒，也只是大人自己認為的視角，范姜那麼篤定是因為愛女兒，還是在迴避痛苦，還真不好說，真看不懂到底想啥。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.197.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761979271.A.F3A.html

推

jack529

11/01 14:42, 3月前 , 1^F

11/01 14:42, 1^F

應該是要，但因為什麼而要，我不好說，沒人是他肚子裡的蟲

→

macetyl

11/01 14:42, 3月前 , 2^F

11/01 14:42, 2^F

對啊～那這樣重點不就放在不給認上面？因為愛不變我們認定為固定條件 ※ 編輯: butten986 (61.62.197.255 臺灣), 11/01/2025 14:46:10

→

zuvio