Re: [新聞] 兩名一戰澳洲士兵瓶中信逾百年後在澳海灘被拾獲孫輩收到難置信

看板Gossiping作者summer0621 (夏)時間3月前 (2025/11/01 12:55)推噓10(11推 1噓 31→)

留言43則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

先不提瓶中信，澳洲士兵打一戰這件事本身就有點荒謬，典型的「賠了夫人又折兵」。因為他們其實完全沒有必要大老遠繞地球去跟人拼命。那為什麼還去了？很簡單：英國媽媽說要打，那殖民地小孩就得跟著打。 1914 年時，澳洲雖然已經獨立、紐西蘭也成了自治領，但兩邊的國民心理上還是自帶「我是小英國人」Buff。英國一宣戰，澳紐自動就跟著宣戰，還覺得是光榮任務。再加上： 1.「為國征戰」在那年代算很潮（真的，戰爭 = 浪漫 + 證明自己） 2. 坐船跨洋看世界更是潮上加潮 3. 政府心裡盤算：或許戰後能分一口德國在太平洋的殖民地 4. 社會整體氛圍是：不去打，才丟臉另一方面，當時的澳洲人其實已經是四、五代土生，但還沒有完整的「我們是澳洲人」這套認同。大家心理需要一個理由說服自己：「我們不只是英國的續集，也不是囚犯的後代，我們是新的國家人。」所以很多年輕人是真的搶著去當兵的。他們以為自己要去證明自己，結果上戰場才發現，自己被當成可替換零件。然後就到了真正的地獄：加里波利。這場戰役是邱吉爾的黑歷史，他當時腦中浮現一個超級戰略大招：「只要我從加里波利進去，我就能三個月速通土耳其，打到伊斯坦堡，改寫戰局。」結果： 1. 情報不足 + 地形誤判 → 上岸點直接偏航，偏到土耳其高地堡壘底下 2. 英軍指揮迷之自信 → 「來，我們排隊慢跑衝鋒」就能突破，結果土耳其守軍在山上：爽到像在玩塔防 3. 補給跟屎一樣 → 死於痢疾的比死於子彈的還多 4. 推不動、退不掉 → 戰役拖了八個月變壕溝泥淖，純送命最後這場戰役的結果是首日死了 2000 人，整個戰役死了 1.1 萬澳紐士兵。寸土未得，戰略無果，邱吉爾因此下台，政治生涯一度跌到地心。你要說 ANZAC 是被豬隊友（英國）害死？還真的不為過。但這個血淋淋的悲劇最後竟然變成了：建立國族認同的轉折點。澳洲和紐西蘭在那之後第一次集體醒悟：「等一下，我們幹嘛替母國送命？我們不是英國人，我們是我們自己。」所以 ANZAC Day（4/25）不是在慶祝勝利。它是在紀念「國家是用血建立的」這件事。加里波利不是「贏得一個國家」。是付出代價之後，才意識到自己已經是一個國家。一戰結束後，他們確實拿到了一些殖民地託管權（像德屬新幾內亞、薩摩亞），算是「偷雞偷到幾根雞毛」，但真正的收穫不是地，而是：從那天起澳洲人不再說「Mother Country」。他們開始說「Our Country」。也因此，後來澳洲在選戰時的口號大多走這種精神：「不是自己家的架，不要輕易跟。」（雖然後來還是跟著美國到處打，但那又是另一個故事了。）我去紐澳的時候，其實很能感受到這段歷史不是博物館裡的冷資料。很多城市都有 ANZAC 公園、紀念碑、退伍軍人會館，尤其坎培拉的 Australian War Memorial，那種氛圍是安靜但有重量的。簡單來說就是：「這個國家是有人為它死過的，而活著的人沒有忘記。」人們真的會去、真的會紀念，紀念不是形式，而是把「我們是怎麼成為我們」這件事放在心裡。我不確定現在的紐澳年輕人怎麼想，但看得出來，那種「這是我們的國家，是有人為它付出過的」的情感還是活著的。國家不是靠勝利建立的，是靠記住失敗建立的。說實話，這種國族認同的踏實感，我在台灣是很少感受到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.245.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761972901.A.F56.html

推

LoveMakeLove

11/01 12:57, 3月前 , 1^F

11/01 12:57, 1^F

→

Wolverin5566

11/01 12:58, 3月前 , 2^F

11/01 12:58, 2^F

推

wayw

11/01 12:59, 3月前 , 3^F

11/01 12:59, 3^F