Re: [問卦] 范姜彥豐的毀滅性爆料背後動機討論已刪文

看板Gossiping作者 (joker)時間3月前 (2025/10/30 20:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cody210488 ()》之銘言: : 各位廣大鄉民同胞大家好 : 小弟斗膽逆風問個問題 : 這幾天各大社群論壇都被范姜跟粿粿的事情洗版 : 小弟了解了一下內容 : 不就是藝人網紅間常常發生的外遇那類的雞巴無聊事嗎 : 為何我感覺這次的討論度會那麼高呢? : 而且網民還肉搜一堆留言截圖當證據 : 彷彿這件事已經板上釘釘是粿粿跟王子外遇 : 但小弟是想問 : 這件事在現在社會不就很稀鬆平常嗎 : 每天一定都幾百上千件在發生 : 如果當事人不是公眾人物根本沒人鳥 : 而且這樣直接毀滅性爆料對孩子來說不是不太好嗎? : 小孩長大之後隨便搜都是當時的新聞 : 我是說既然有證據就直接訴諸法律就好了啊 : 難道輿論會影響司法判決嗎? : 那這樣司法值得信任嗎 : 有掛嗎? : ----- 個人是覺得這件事沒有秘月期popo那麼人神共憤 而且目前沒有任何實質證據 都只是網路柯南在那邊自以為發現證據並加以揣測 以及一些前科累累的無良媒體爆料一些有的沒的 這種未審先判的案例到最後翻車的也不是沒有 但過一個禮拜之後大家又會忘記這件事 那無端被罵的不就很無辜 我的原則很簡單 有一分證據說一分話 多一些合理評論 少一些無端謾罵 讓世界更美好 推薦大家去看黑鏡第三季第六集(全網公敵) 很有警示意義 共勉之 : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761826118.A.FE2.html
文章代碼(AID): #1f0rL6_Y (Gossiping)
文章代碼(AID): #1f0rL6_Y (Gossiping)