Re: [問卦] 為何美國玩不起電磁彈射了？

看板Gossiping作者 (落日凌雲扇)時間2月前 (2025/10/30 11:40), 2月前編輯推噓4(5推 1噓 9→)
留言15則, 9人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言： : 川普說要簽署行政命令 : 讓美國航母重回蒸汽時代 : 以後美國的航母都要使用老舊的蒸汽彈射系統 : 而不是使用節能高效率的電磁彈射 : 為何美國第一個研究電磁彈射系統 : 卻也是第一個放棄電磁彈射的國家 : 有無八卦？ 因為美國的交流電加飛輪儲能技術路線走不下去了 電磁彈射的本質是將航母電能瞬間轉化為艦載機所需動能 整個過程中重要的三個點：能量存儲、快速釋放、精準控制 美國的飛輪儲能是把電能輸入高速旋轉的飛輪，以動能形式存儲 要彈射時，飛輪帶動發電機反向運轉，將動能轉化為電能，通過逆變器輸送給彈射軌道，實現彈射。 飛輪這種機械結構在每分鐘數萬轉的速度下，軸承、密封和支撐結構很容易損壞。 美國測試數據顯示，單台飛輪的平均無故障時間不足500小時，這意味著需要頻繁更換。 在能量轉化時，飛輪還會損失10%-15%的能量。 飛輪釋放能量時的電流波動導致雷達、導航設備報錯。 四飛輪並聯設計，一個飛輪軸承故障，整個軌道都停擺。 各種原因堆積起來，導致福特號平均彈射272次就要維修，單次維修耗時6個月。 最後川普一想，還是蒸汽彈射好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.125.180.170 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761795652.A.339.html
噓
10/30 11:41, 2月前 , 1F
大陸的電磁彈射已經領先美國了
10/30 11:41, 1F
→
10/30 11:43, 2月前 , 2F
關川普啥事
10/30 11:43, 2F
電磁彈射燒錢，偉大川普為了MAGA砍掉這些項目 ※ 編輯: zhiruo (163.125.180.170 中國), 10/30/2025 11:45:59
→
10/30 11:47, 2月前 , 3F
難道中國的電磁彈射跟美國不一樣？
10/30 11:47, 3F
中國是中壓直流、超級電容儲能，完全不同的兩條技術路線 ※ 編輯: zhiruo (163.125.180.170 中國), 10/30/2025 11:48:39
→
10/30 11:53, 2月前 , 4F
來了來了，中壓直流果然出現了ㄎㄎ
10/30 11:53, 4F
推
10/30 11:56, 2月前 , 5F
不然福建艦傳統動力航母卻能用電磁彈射 就
10/30 11:56, 5F
→
10/30 11:57, 2月前 , 6F
是不一樣技術
10/30 11:57, 6F
推
10/30 11:59, 2月前 , 7F
電磁技術只有核子動力艦艇才玩得起，如果是
10/30 11:59, 7F
→
10/30 11:59, 2月前 , 8F
航母那就用飛機就好。不會近到用艦炮的時機
10/30 11:59, 8F
→
10/30 11:59, 2月前 , 9F
。核動力驅除艦很少。
10/30 11:59, 9F
推
10/30 12:05, 2月前 , 10F
講到好像核動力就不用燒水一樣XD
10/30 12:05, 10F
推
10/30 12:09, 2月前 , 11F
中國已經不是以前的中國，台灣的潛艦....
10/30 12:09, 11F
→
10/30 12:09, 2月前 , 12F
.
10/30 12:09, 12F
→
10/30 12:09, 2月前 , 13F
10/30 12:09, 13F
推
10/30 13:33, 2月前 , 14F
繼續ㄎ啊 當初ASML的思路也被認為
10/30 13:33, 14F
→
10/30 13:34, 2月前 , 15F
不可行啊 然後呢?
10/30 13:34, 15F
‣ 更多 zhiruo 的文章
文章代碼(AID): #1f0jv4Cv (Gossiping)
‣ 更多 zhiruo 的文章
文章代碼(AID): #1f0jv4Cv (Gossiping)