[新聞] 新台幣改版耗費鉅資？央行3點聲明、強調現在不改以後成本更高

看板Gossiping作者 (釣魚王fubuki)時間3月前 (2025/10/29 09:31), 編輯推噓-2(16推 18噓 65→)
留言99則, 52人參與, 3月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者陳梅英／台北報導 3.完整新聞標題: 新台幣改版耗費鉅資？央行3點聲明、強調現在不改以後成本更高 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/NLkpXto.jpeg
圖表為主要國家鈔券改版的原因與間隔年距。（央行提供） 〔記者陳梅英／台北報導〕中央銀行在現行鈔券施行24年後首度啟動改版作業，引發各界討 論，國民黨立委王鴻薇更質疑「不是在推電子支付嗎？有必要每年花50億元改版？」網路社 群也流傳新台幣改版成本高達500億元，質疑央行改版必要性。對此，央行發出三點聲明， 強調無此事，並指出現在不改版、未來成本會更高。 央行三點聲明分別如下: 1、 網路社群所稱之500億元，主要是本行於2017年對新台幣券幣全面改版所概估之成本， 惟其中涵蓋硬幣成本約達400億元。由於硬幣改版成本高、價值低，目前需求已逐漸降低， 且隨電子支付日益普及，未來將進一步減少，基此，不考慮硬幣改版，故本次鈔券改版並無 成本高達500億元之情事。 新版鈔券將採用最先進之安全防偽技術，以及更環保之原物料，並強化綠色製程，平均單價 預估較現行流通鈔券高出1.5元。現在不改版，以後成本會更高。 2、鈔券改版可使鈔券更安全、更永續、更全民 現行鈔券已使用24年，超過多數國家改版之間隔年距，比如歐元區最近一次改版在2013年， 間隔11年；日本2024年改版，間隔20年。如不改版，日後防偽技術被突破，偽鈔增多，恐致 社會損失更大，如能適時升級防偽技術將使現金交易更安全。 採用更環保之原物料及製程，可使鈔券符合永續發展目標。此次改版強化無障礙設計，主題 擇定過程納入公民參與機制，以凝聚社會共識，提升民眾認同感。 3、電子支付仍無法完全取代現金 在電子支付服務中斷時，現金是可靠之備援支付工具，對於無法獲得金融服務或有數位落差 之族群而言，現金更是唯一支付工具。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5226790 6.備註: 講了這麼多，提了這麼多鐵證，藍白還是為反而反.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761701465.A.B8B.html
推
10/29 09:31, 3月前 , 1F
關鍵字：綠色製成，成本更高
10/29 09:31, 1F
→
10/29 09:32, 3月前 , 2F
直接說鈔票上要印誰啦
10/29 09:32, 2F
噓
10/29 09:32, 3月前 , 3F
任何東西都是現在不xxx以後更貴
10/29 09:32, 3F
推
10/29 09:32, 3月前 , 4F
現在不賺以後別人賺
10/29 09:32, 4F
噓
10/29 09:32, 3月前 , 5F
為什麼不拿來普發現金
10/29 09:32, 5F
噓
10/29 09:32, 3月前 , 6F
現在都電子支付了。我們還在鈔票改版…
10/29 09:32, 6F
→
10/29 09:32, 3月前 , 7F
雞蛋賺飽換印刷賺
10/29 09:32, 7F
→
10/29 09:32, 3月前 , 8F
大概想要印一堆台灣、抹掉中華民國吧
10/29 09:32, 8F
噓
10/29 09:32, 3月前 , 9F
目的就是要去中國化 抹去中華民族的集
10/29 09:32, 9F
→
10/29 09:33, 3月前 , 10F
體記憶
10/29 09:33, 10F
→
10/29 09:33, 3月前 , 11F
現在不花錢 以後錢更薄 不是蠢話
10/29 09:33, 11F
→
10/29 09:33, 3月前 , 12F
嗎
10/29 09:33, 12F
→
10/29 09:33, 3月前 , 13F
我們都知道越環保的東西，越不耐久，官
10/29 09:33, 13F
→
10/29 09:33, 3月前 , 14F
員講話是在說以後鈔票會越來越不耐用的
10/29 09:33, 14F
→
10/29 09:33, 3月前 , 15F
意思嗎
10/29 09:33, 15F
→
10/29 09:33, 3月前 , 16F
那舊的怎辦
10/29 09:33, 16F
→
10/29 09:33, 3月前 , 17F
汽車環保材質 鞋子環保材質跟大便
10/29 09:33, 17F
→
10/29 09:33, 3月前 , 18F
一樣
10/29 09:33, 18F
噓
10/29 09:33, 3月前 , 19F
更貴 結果說不改成本更高 ? 啥小?
10/29 09:33, 19F
→
10/29 09:34, 3月前 , 20F
講什麼幹話
10/29 09:34, 20F
→
10/29 09:34, 3月前 , 21F
現在連鈔票也要搞這套。
10/29 09:34, 21F
噓
10/29 09:34, 3月前 , 22F
現在不撈更待何時？
10/29 09:34, 22F
→
10/29 09:34, 3月前 , 23F
改完環保版以後更常換新鈔，這樣比較節
10/29 09:34, 23F
→
10/29 09:34, 3月前 , 24F
省嗎
10/29 09:34, 24F
→
10/29 09:34, 3月前 , 25F
現在舊鈔還能用 還硬要花錢做新的
10/29 09:34, 25F
→
10/29 09:35, 3月前 , 26F
真他媽幹話王耶
10/29 09:35, 26F
噓
10/29 09:35, 3月前 , 27F
民進黨想從裡面撈錢
10/29 09:35, 27F
→
10/29 09:35, 3月前 , 28F
民進黨想從裡面撈錢民進黨想從裡面撈
10/29 09:35, 28F
噓
10/29 09:36, 3月前 , 29F
民進黨現在不去死以後死的更難看
10/29 09:36, 29F
推
10/29 09:36, 3月前 , 30F
關鍵字：綠色
10/29 09:36, 30F
噓
10/29 09:37, 3月前 , 31F
國會必須禁止民進黨
10/29 09:37, 31F
→
10/29 09:37, 3月前 , 32F
不是說防偽沒升級…改個屁啊
10/29 09:37, 32F
推
10/29 09:37, 3月前 , 33F
我覺得現在公共設施沒急迫性不要再花了 舉
10/29 09:37, 33F
→
10/29 09:38, 3月前 , 34F
不差這兩年 我就是不信任DPP
10/29 09:38, 34F
→
10/29 09:38, 3月前 , 35F
債都弄多少了 況且很大比例都是浪費 看看那
10/29 09:38, 35F
→
10/29 09:38, 3月前 , 36F
數位身分證 你弄多久結果失敗還花一大筆錢
10/29 09:38, 36F
推
10/29 09:39, 3月前 , 37F
台灣電子支付根本就不到30% 傳統市場
10/29 09:39, 37F
→
10/29 09:39, 3月前 , 38F
我相信有財政紀律的政府來做這些公共建設
10/29 09:39, 38F
→
10/29 09:39, 3月前 , 39F
不帶現金試試
10/29 09:39, 39F
推
10/29 09:39, 3月前 , 40F
以後沒改也不用成本，笑死
10/29 09:39, 40F
→
10/29 09:40, 3月前 , 41F
先改數位身分證吧，護貝卡真的挺丟臉
10/29 09:40, 41F
→
10/29 09:40, 3月前 , 42F
一樣都數字鈔票，何必改？
10/29 09:40, 42F
噓
10/29 09:40, 3月前 , 43F
民退黨現在不下台，台灣準備完蛋
10/29 09:40, 43F
→
10/29 09:40, 3月前 , 44F
歐盟跟新加坡都用塑鈔，環保個屁
10/29 09:40, 44F
→
10/29 09:41, 3月前 , 45F
1跟3點 現行的版本也可以做啊
10/29 09:41, 45F
→
10/29 09:41, 3月前 , 46F
民進黨執政後，官方說辭都是屁
10/29 09:41, 46F
推
10/29 09:44, 3月前 , 47F
人家王立委的問題是電子支付取代紙鈔
10/29 09:44, 47F
→
10/29 09:44, 3月前 , 48F
的機會成本問題，你央行回答是不作為
10/29 09:44, 48F
→
10/29 09:44, 3月前 , 49F
成本問題，典型問A答B。好就算是要回
10/29 09:44, 49F
→
10/29 09:44, 3月前 , 50F
不作為成本，你是有提出具體財務數據
10/29 09:44, 50F
→
10/29 09:44, 3月前 , 51F
嗎？也沒有，你央行是有病嗎？
10/29 09:44, 51F
噓
10/29 09:44, 3月前 , 52F
有錢浪費，沒錢幫軍公教醫護消防改善
10/29 09:44, 52F
噓
10/29 09:45, 3月前 , 53F
那怎麼不每年都印？
10/29 09:45, 53F
噓
10/29 09:45, 3月前 , 54F
護航的才蠢吧！成本那不合理還說別人為反
10/29 09:45, 54F
→
10/29 09:45, 3月前 , 55F
對而反對
10/29 09:45, 55F
→
10/29 09:46, 3月前 , 56F
現在不消滅孫蔣 換人執政會更難
10/29 09:46, 56F
推
10/29 09:47, 3月前 , 57F
可以原諒政黨的政策辯護需求，但作為
10/29 09:47, 57F
→
10/29 09:47, 3月前 , 58F
專業政府單位，真的是不可以原諒
10/29 09:47, 58F
推
10/29 09:48, 3月前 , 59F
現在不撈以後沒機會再撈
10/29 09:48, 59F
→
10/29 09:50, 3月前 , 60F
鈔票材質講環保？放兩年自然分解這樣嗎
10/29 09:50, 60F
推
10/29 09:51, 3月前 , 61F
真的是會聯想到失敗的電子身分證，也
10/29 09:51, 61F
→
10/29 09:51, 3月前 , 62F
是在賴清德當行政院長核定並推動，結
10/29 09:51, 62F
→
10/29 09:51, 3月前 , 63F
果呢
10/29 09:51, 63F
推
10/29 09:52, 3月前 , 64F
偽鈔率超級低的吧? 更環保是三小??
10/29 09:52, 64F
→
10/29 09:52, 3月前 , 65F
永續根本就是幹話 想撈錢才是真的
10/29 09:52, 65F
→
10/29 09:54, 3月前 , 66F
楊金龍的意思就是我還沒吃飽辣
10/29 09:54, 66F
→
10/29 10:03, 3月前 , 67F
打字這麼多，還不就是為撈而撈
10/29 10:03, 67F
推
10/29 10:08, 3月前 , 68F
這東西本來就是時間到就改版..關電子
10/29 10:08, 68F
→
10/29 10:08, 3月前 , 69F
支付屁事
10/29 10:08, 69F
→
10/29 10:12, 3月前 , 70F
賴百億身上滿滿現金
10/29 10:12, 70F
→
10/29 10:14, 3月前 , 71F
改那幹嘛
10/29 10:14, 71F
推
10/29 10:35, 3月前 , 72F
目的只為了加上台灣兩個字
10/29 10:35, 72F
噓
10/29 10:38, 3月前 , 73F
先說有什麼東西不是以後成本更高的？趨
10/29 10:38, 73F
→
10/29 10:38, 3月前 , 74F
勢就是資源成本都在玩上走啊~人家問的是
10/29 10:38, 74F
→
10/29 10:38, 3月前 , 75F
必要性
10/29 10:38, 75F
→
10/29 10:40, 3月前 , 76F
有錢就有社會共識啦~換個圖案而已是會凝
10/29 10:40, 76F
→
10/29 10:40, 3月前 , 77F
聚三小共識，吵更多架而已
10/29 10:40, 77F
→
10/29 10:42, 3月前 , 78F
大罷免時期不是說台電急需1000億？
10/29 10:42, 78F
→
10/29 10:42, 3月前 , 79F
這裡有500億怎麼不先拿去補台電？
10/29 10:42, 79F
→
10/29 10:48, 3月前 , 80F
鈔票改版合理拉 但就DPP講出來 總覺得要A錢
10/29 10:48, 80F
→
10/29 10:49, 3月前 , 81F
以凝聚社會共識，提升民眾認同感>>這串有夠
10/29 10:49, 81F
→
10/29 10:49, 3月前 , 82F
空話的
10/29 10:49, 82F
→
10/29 10:49, 3月前 , 83F
再說就提告
10/29 10:49, 83F
推
10/29 11:04, 3月前 , 84F
白話文：現在不賺，以後換別党賺
10/29 11:04, 84F
噓
10/29 11:16, 3月前 , 85F
晶片身分證：那我呢？沒有什麼偽鈔被抓
10/29 11:16, 85F
→
10/29 11:16, 3月前 , 86F
到呀
10/29 11:16, 86F
噓
10/29 11:19, 3月前 , 87F
其實是缺德肥橘蘇哈丹想掛在鈔票上頭
10/29 11:19, 87F
→
10/29 11:19, 3月前 , 88F
吧！
10/29 11:19, 88F
推
10/29 11:20, 3月前 , 89F
這句話本身就是情緒勒索
10/29 11:20, 89F
噓
10/29 11:33, 3月前 , 90F
年初不是才在哭夭沒衛生紙沒電？大罷免
10/29 11:33, 90F
→
10/29 11:33, 3月前 , 91F
之後又有錢了？沒看過這麼噁心的政府
10/29 11:33, 91F
→
10/29 12:42, 3月前 , 92F
如果現在不吃 ~
10/29 12:42, 92F
→
10/29 12:42, 3月前 , 93F
以後就沒機會再吃！
10/29 12:42, 93F
噓
10/29 13:28, 3月前 , 94F
好了啦 這時候就想不到要補台電了喔
10/29 13:28, 94F
→
10/29 13:56, 3月前 , 95F
15~20年 改版一次還算合理
10/29 13:56, 95F
推
10/29 15:01, 3月前 , 96F
改成賴大頭銀幣
10/29 15:01, 96F
→
10/29 15:01, 3月前 , 97F
不是歐 不是這樣歐 貪污有錢 做事沒錢
10/29 15:01, 97F
→
10/30 10:55, 3月前 , 98F
所以是要出個 台灣意象 鈔票嗎?
10/30 10:55, 98F
→
10/30 23:54, 3月前 , 99F
現在不改以後沒得撈
10/30 23:54, 99F
‣ 更多 ggbi4zzz 的文章
文章代碼(AID): #1f0MvPkB (Gossiping)