Re: [問卦] 中醫是安慰劑???
: 標題: Re: [問卦] 中醫是安慰劑???
我不懂醫學,我只談這裡的辯論技巧
: 看過一個簡單粗暴的反擊
: 你可以查查清朝皇室子女的壽命
: 看看活不長的有多少比例
: 要是中醫真這麼強,還皇室專用御醫
: 那不應該死一堆啊
這不算證明吧!
你得先證明這些中醫是最強的
別忘了,當年 X 光也曾經被當做保養品,一堆貴族在那邊照
現在大家知道 X 光除了必要,最好迴避;不是個好東西了吧?
西醫照樣出過這麼大的包不是,所以在辯論上,你這不算證據
: 從這邊就可以思考中醫到底有沒有效果
: 還看過一個說法
: 針灸之所以止痛,是因為阻斷了神經
: 不是真正的解決你的問題
西醫照樣有這類療法,你覺得嗎啡有沒有解決你的問題?
: 以及以前看到骨科大的一句話
: 「我可以一輩子不看中醫,你可以一輩子不看西醫嗎?」
: 以上種種,你要是還信中醫,那你就信
這句也有問題,中醫有打算接管所有科別嗎?
光就你說的安慰劑好了
如果在身心症領域,能有有效的安慰劑,解決憂鬱,躁鬱
那算不算有效療效?
不必和中醫比,西醫裡面任兩種療法互相比時,都會涉及這樣的辯論
而且,用西醫的提鍊方法去提鍊中藥,算西醫還是中醫?
因此正確的說法是:西醫和中醫的界線會模糊
如果你偏要把中醫裡有效的部份改稱西醫
剩下無效的部份才叫中醫
那中醫當然爛死了
那你順便也把照X光當保養,或者摘除前額葉那些手術改叫中醫好了
要黑就徹底一點 XDDDD
: → b2202761: 中藥使用西方那套製藥方法跟科學驗證做 111.83.136.7 10/27 12:55
: → b2202761: 出來的藥,算西藥還是中藥? 111.83.136.7 10/27 12:55
就這意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761647351.A.E59.html
我還記得曾待過一間公司
老闆喜歡任用一個新人來寫程式
他拿我程式去改,粗暴,會動,老闆很喜歡他
而他寫的程式,老闆也叫我接收
我說他的架構很亂
這時老闆說:他能看懂他和你的程式,你只看得懂你自己的程式,誰比較強
就文字的表面上來說,他比較強
你那句'我能一輩子不看中醫,你能一輩子不看西醫嗎',給我的感覺就像這樣
粗暴有力,難以反駁
好吧,那我只好離職
一個月後,他還是看得懂我的程式,但他看不懂他自己一個月前的程式了 XDDDD
我的程式兩年後我還是看得懂
拜託,那是因為我的程式架構好,可讀性高
架構好到他隨時接手都知道改哪裡會動
任何新人看一眼我的程式都能看懂
但他改完的,我看不懂 :P
表面文字辯論就是這樣,很能迷惑人的
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/28/2025 18:34:14
推
10/28 18:36,
3月前
, 1F
10/28 18:36, 1F
→
10/28 18:36,
3月前
, 2F
10/28 18:36, 2F
→
10/28 18:36,
3月前
, 3F
10/28 18:36, 3F
→
10/28 18:37,
3月前
, 4F
10/28 18:37, 4F
→
10/28 18:38,
3月前
, 5F
10/28 18:38, 5F
→
10/28 18:39,
3月前
, 6F
10/28 18:39, 6F
→
10/28 18:39,
3月前
, 7F
10/28 18:39, 7F
西醫用一堆論文建構,新論文有權推翻舊論文
這態度是很不錯的
中醫可以用同樣的態度發展,最終強分兩門也沒意義;總是會合併的
如果針炙有用而中醫很爛
未來可能西醫裡會出現針炙,而忘了它原本出自中醫吧。。
救人是醫學本來的目的,名聲很重要嗎?
張三丰在傳下太極拳後也突然看開:如果太極拳不能流傳,也不重要
嗯,金庸用的句子我忘了,大概就這意思
推
10/28 18:41,
3月前
, 8F
10/28 18:41, 8F
不是抄。。。
是直接改進我程式裡
簡單說,全域變數是最粗暴但破壞架構的東西
如果把 windows 的 source code 給我
我照樣有可能改出什麼神奇強大的功能
大概就像阿諾抽出汽車方向盤下面的電門線,強行接通,車就啟動了
內行的都知道,那是強行啟動 windows 內部的功能,而不是會寫一套 windows
那個差很多的。。。
但是 side effect 可以忍受嗎?
用全域變數強行啟動的功能,被影響而破壞的那些又怎麼說?
要確認影響範圍,是要 QA 做完全測試的
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/28/2025 18:48:39
噓
10/28 18:49,
3月前
, 9F
10/28 18:49, 9F
紅明顯?缺你畫龍點睛?
推
10/28 18:51,
3月前
, 10F
10/28 18:51, 10F
→
10/28 18:51,
3月前
, 11F
10/28 18:51, 11F
→
10/28 18:51,
3月前
, 12F
10/28 18:51, 12F
→
10/28 19:01,
3月前
, 13F
10/28 19:01, 13F
→
10/28 19:01,
3月前
, 14F
10/28 19:01, 14F
→
10/28 19:01,
3月前
, 15F
10/28 19:01, 15F
我相信外星人來地球看,只會說這些都是 地球醫
推
10/28 19:02,
3月前
, 16F
10/28 19:02, 16F
→
10/28 19:06,
3月前
, 17F
10/28 19:06, 17F
→
10/28 19:07,
3月前
, 18F
10/28 19:07, 18F
邅個'連'字,能用嗎?你這就是滑坡錯誤
玩過棒打老虎雞吃蟲吧?
老虎有什麼用,連棒子都打不過
話能這麼說嗎?
去把莊子秋水篇看懂,或許你能明白一點
→
10/28 19:18,
3月前
, 19F
10/28 19:18, 19F
→
10/28 19:18,
3月前
, 20F
10/28 19:18, 20F
推
10/28 19:26,
3月前
, 21F
10/28 19:26, 21F
→
10/28 19:26,
3月前
, 22F
10/28 19:26, 22F
→
10/28 19:26,
3月前
, 23F
10/28 19:26, 23F
→
10/28 19:28,
3月前
, 24F
10/28 19:28, 24F
推
10/28 19:28,
3月前
, 25F
10/28 19:28, 25F
→
10/28 19:28,
3月前
, 26F
10/28 19:28, 26F
在感冒這塊,西醫說感冒沒藥醫,採用支持療法,這就是壓制症狀
推
10/28 19:58,
3月前
, 27F
10/28 19:58, 27F
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 10/29/2025 00:08:35
討論串 (同標題文章)