[新聞] 獨／挨揍報警也被移送！退休高階警還原過程：台南六分局荒謬失職
1.媒體來源:ETtoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:吳奕靖
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:獨／挨揍報警也被移送！退休高階警還原過程：台南六分局荒謬失職
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
台南市立殯儀館今年3月驚傳「球棒隊」鬥毆事件，一家人在送別長輩時竟遭暴力集團襲
擊，悲傷喪禮瞬間變成恐怖現場。被害人控訴，原本報警求助卻反被警方依「聚眾鬥毆罪
」移送地檢署，氣得痛罵「原告變被告！」質疑警方亂辦案，而退休的三線一高階警官池
文光直指台南第六分局「失職」。
事發當天，家屬結束公祭後發生口角，大伯女婿撂話「下午再來」，家屬擔心出事立刻報
警提醒「對方要撂人」，卻遭員警回：「那不重要，等會再說。」下午果然爆發衝突，一
群人持球棒衝進台南市立火化場停車場攻擊，喊著「牙家司」「撂家司」亂打，造成多人
受傷。被害人說：「那不是鬥毆，是預謀的暴行，我的家人被打到骨折、腦傷，警察卻沒
在意。」
結果近期在地檢署開偵查庭時，被害人才發現警方後來竟以「在場皆涉入」為由，把報案
的女兒、女婿也列為被告移送。事後她詢問原因，警方解釋「在場都要移送」、「因球棒
隊提告所以移送」，但家屬反問：「其他人為何沒被送？只聽前科累累的說詞就信？」她
氣憤痛批：「對方不是毒品就是妨害性自主前科，還是犯罪組織的人，這樣胡亂提告，警
察連查都不查，難怪檢察官抱怨都是警察移送的！」
她更說：「我連球棒隊都沒看到，過去時他們早開車跑走了，只因為他們提告就把我移送
？這是哪門子辦案！」我們明明是報案、是被打的一方，卻全被送進被告名單裡，心裡真
的崩潰又無力。」被害人最後語氣沉痛地說：「既然第六分局要用妨害秩序罪移送我們，
我們決定不多做解釋，希望檢察官起訴、法官判刑。讓我們的判決書掛在司法院網站上，
成為未來可引用的案例，讓大家自己去看清楚，要當快樂的球棒隊去打人，還是被打到殘
廢、甚至死亡的乖人。我相信，有人會選擇打人，也有人會選擇沉默被打，因為怕報警反
被當罪犯。」
桃園市政府警察局民防管制中心主任退休的池文光表示，根據刑法「聚眾鬥毆罪」的定義
，必須是在公共場所或可自由出入場所，聚集三人以上，意圖施強暴或脅迫行為。他指出
：「當天是在殯儀館處理喪事，是家屬辨喪儀、撿骨的正常行為，不具聚眾鬥毆的意圖。
」
池文光進一步分析，從現場影片可見，是球棒隊一方持球棒衝入、對喪家成員施暴，該行
為明顯涉有刑法聚眾鬥毆罪嫌；但谷家成員屬於被打反擊方，「何來聚眾鬥毆之說？」他
直言：「難道被打不能還手？要被打到殘廢甚至死掉才算無罪嗎？」
他強調，法律雖規定「在場助勢者」亦可能構成共犯，但從影片與筆錄內容看，喪家成員
沒有助勢言行，甚至有人只是喊「報警」。池文光認為，警方有義務區分「聚眾施暴」與
「被迫防衛」的行為，不能貿然將雙方一併移送。因此「警察查案應查明犯罪嫌疑的有利
與不利事證，不該只圖方便、全部打包送辦，這會變成『入人於罪』。」他說，台南市第
六分局若未清楚檢視監視畫面、未釐清攻守角色，「就有失職之虞。」
他語重心長地說：「這案子其實很簡單，8名球棒隊從外頭衝入施暴，喪家6人在場辦喪儀
被打反擊。結果，施暴的與被打的全被當作共犯，這樣的偵查方式不僅荒謬，也損害警察
公信力。」池文光呼籲，警方應讓證據說話，「該抓誰就抓誰，該還清白的就還清白，不
然人民看在眼裡，心裡只會覺得寒。」
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251026/3056506.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
警察誤把被害者移送會有什麼罰則嗎?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761541970.A.C26.html
推
10/27 13:13,
3月前
, 1F
10/27 13:13, 1F
→
10/27 13:13,
3月前
, 2F
10/27 13:13, 2F
推
10/27 13:14,
3月前
, 3F
10/27 13:14, 3F
→
10/27 13:14,
3月前
, 4F
10/27 13:14, 4F
→
10/27 13:14,
3月前
, 5F
10/27 13:14, 5F
推
10/27 13:14,
3月前
, 6F
10/27 13:14, 6F
→
10/27 13:15,
3月前
, 7F
10/27 13:15, 7F
推
10/27 13:18,
3月前
, 8F
10/27 13:18, 8F
推
10/27 13:19,
3月前
, 9F
10/27 13:19, 9F
推
10/27 13:20,
3月前
, 10F
10/27 13:20, 10F
→
10/27 13:20,
3月前
, 11F
10/27 13:20, 11F
→
10/27 13:21,
3月前
, 12F
10/27 13:21, 12F
推
10/27 13:23,
3月前
, 13F
10/27 13:23, 13F
推
10/27 13:24,
3月前
, 14F
10/27 13:24, 14F
噓
10/27 13:24,
3月前
, 15F
10/27 13:24, 15F
推
10/27 13:25,
3月前
, 16F
10/27 13:25, 16F
推
10/27 13:25,
3月前
, 17F
10/27 13:25, 17F
→
10/27 13:25,
3月前
, 18F
10/27 13:25, 18F
→
10/27 13:25,
3月前
, 19F
10/27 13:25, 19F
噓
10/27 13:27,
3月前
, 20F
10/27 13:27, 20F
→
10/27 13:31,
3月前
, 21F
10/27 13:31, 21F
推
10/27 13:37,
3月前
, 22F
10/27 13:37, 22F
推
10/27 13:41,
3月前
, 23F
10/27 13:41, 23F
推
10/27 13:45,
3月前
, 24F
10/27 13:45, 24F
→
10/27 13:56,
3月前
, 25F
10/27 13:56, 25F
推
10/27 14:05,
3月前
, 26F
10/27 14:05, 26F
推
10/27 14:08,
3月前
, 27F
10/27 14:08, 27F
噓
10/27 14:13,
3月前
, 28F
10/27 14:13, 28F
→
10/27 14:13,
3月前
, 29F
10/27 14:13, 29F
推
10/27 14:14,
3月前
, 30F
10/27 14:14, 30F
推
10/27 14:14,
3月前
, 31F
10/27 14:14, 31F
噓
10/27 14:21,
3月前
, 32F
10/27 14:21, 32F
→
10/27 14:21,
3月前
, 33F
10/27 14:21, 33F
噓
10/27 14:26,
3月前
, 34F
10/27 14:26, 34F
推
10/27 14:32,
3月前
, 35F
10/27 14:32, 35F
推
10/27 14:33,
3月前
, 36F
10/27 14:33, 36F
推
10/27 14:37,
3月前
, 37F
10/27 14:37, 37F
→
10/27 14:37,
3月前
, 38F
10/27 14:37, 38F
推
10/27 14:51,
3月前
, 39F
10/27 14:51, 39F
推
10/27 15:00,
3月前
, 40F
10/27 15:00, 40F
推
10/27 15:17,
3月前
, 41F
10/27 15:17, 41F
推
10/27 15:56,
3月前
, 42F
10/27 15:56, 42F
推
10/27 16:08,
3月前
, 43F
10/27 16:08, 43F
推
10/27 17:11,
3月前
, 44F
10/27 17:11, 44F
→
10/27 18:25,
3月前
, 45F
10/27 18:25, 45F
噓
10/27 18:33,
3月前
, 46F
10/27 18:33, 46F
推
10/27 19:24,
3月前
, 47F
10/27 19:24, 47F
推
10/27 19:32,
3月前
, 48F
10/27 19:32, 48F
推
10/28 09:58,
3月前
, 49F
10/28 09:58, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：