[新聞] 柯文哲開砲「這是文字獄!」 林俊言上法庭?審判長說話了

看板Gossiping作者 (花嚴)時間3月前 (2025/10/23 19:14), 3月前編輯推噓10(17712)
留言36則, 29人參與, 3月前最新討論串1/1
柯文哲開砲「這是文字獄!」 林俊言上法庭?審判長說話了 中天 2025/10/23 14:56 李奕緯 民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案今(23)日再開庭,傳喚年代集團創辦人邱復 生出庭作證,釐清柯文哲涉嫌挪用100萬元政治獻金剩餘款投資邱復生的國際電影公司相 關案情。 柯文哲今天在開庭最後陳述意見時表示,交保以後一直生病,現在是難過比生氣的成分多 ,台灣要做的事情很多,卻浪費在這裡,今天把邱復生一位媒體大老叫來,只是讓他看檢 方求刑28年半是怎麼湊出來的,台灣就是在內耗,他在看守所裡面時每天發呆心情平靜, 出來後每天感覺台灣到底在吵什麼,這麼多人坐在這裡幹什麼?去做其他事不是很好嗎? 浪費國家資源。 柯文哲離開法院時被媒體訪問,他還大嘆一口氣,然後以手對空書寫並表示:「這是文字 獄啊!文字獄!」媒體追問是否期待與檢察官林俊言當庭對決?柯文哲則無回應。 柯文哲辯護律師鄭深元在本月2日及21日開庭時提出,檢察官林俊言去年9月13日偵訊黃景 茂的筆錄多處不實,黃景茂否認「知道違法」,檢察官林俊言仍指示書記官記載黃景茂「 知道違法」,有如大內刑場逼犯人強行畫押,涉嫌公務員登載不實的偽造文書罪,去年10 月15日的偵訊,檢察官還對黃景茂說:「上次給你臉你不要臉。」請法官訂庭期勘驗偵訊 錄音錄影,並進行法庭直播,勘驗完後告發檢察官移送法辦。法官在21日開庭時請檢方提 出意見。 公訴檢察官林俊廷今天表示,改用檢方勘誤後的偵訊譯文就好,無當庭勘驗必要。審判長 諭知,請辯方先確認檢方的勘誤譯文,合議庭再評議是否有勘驗必要。 鄭深元再回應,林俊言的偵訊涉及刑事犯罪,刑事訴訟法有規定:「公務員因執行職務, 知有犯罪嫌疑者,應為告發。」為保護公訴檢察官不會因為消極不勘驗承擔責任,仍應勘 驗。林俊廷則再回應,涉刑事犯罪是辯方的想法,檢方並不這樣認為,檢察官不是被告、 證人,傳喚到庭於法無據,希望辯方訴訟外目的不要影響審判。審判長無進一步裁示,諭 知退庭。 https://ctinews.com/news/items/Z3WgK900WK 備註: https://i.imgur.com/7ps1Y7c.png
之前檢方堅持驗苗澤東的YT影片就沒問題(辯方對譯文沒意見還是堅持要驗) 現在辯方要驗林俊言的偵訊錄音就不敢 到底是作賊心虛還是身上有屎 王俊力、林俊言、江俊彥 名字有個俊的,惺惺相惜是不是,司法這麼脆弱了,不要再驗了 被人家發現我們濫權追訴、偽造文書怎麼辦 https://i.imgur.com/78weY65.png
中華民國刑法 第 125 條(濫權追訴處罰罪) 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑: 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人,而使其受追訴或處罰,或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或 處罰者。 -- 問爾輩,從前何等樣人,爾自摸心頭,再來拜佛。 朝過我,往後莫作歹事,吾這條鞭下,不肯容情。 天竺山三天竺寺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761218084.A.62D.html

10/23 19:15, 3月前 , 1F
柯文哲不知道貪汙貪多少?
10/23 19:15, 1F

10/23 19:15, 3月前 , 2F
比又贏
10/23 19:15, 2F

10/23 19:16, 3月前 , 3F
檢察官收多少?
10/23 19:16, 3F

10/23 19:16, 3月前 , 4F
台灣司法真的噁心
10/23 19:16, 4F

10/23 19:16, 3月前 , 5F
哇哈哈 你看看你
10/23 19:16, 5F

10/23 19:16, 3月前 , 6F
被綠共誣賴還想贏 比綠共打贏中共還難喔
10/23 19:16, 6F

10/23 19:17, 3月前 , 7F
北檢狗
10/23 19:17, 7F

10/23 19:18, 3月前 , 8F
要問後面大老闆
10/23 19:18, 8F

10/23 19:18, 3月前 , 9F
林俊廷的無恥程度跟林俊言差不多
10/23 19:18, 9F
※ 編輯: TBOC (123.192.191.154 臺灣), 10/23/2025 19:19:16

10/23 19:18, 3月前 , 10F
沒證據,只會抹黑,真噁心
10/23 19:18, 10F

10/23 19:20, 3月前 , 11F
本來就是政治操作
10/23 19:20, 11F

10/23 19:20, 3月前 , 12F
花大把錢用媒體造神
10/23 19:20, 12F

10/23 19:20, 3月前 , 13F
原來檢察官亂寫還不是被告阿
10/23 19:20, 13F

10/23 19:21, 3月前 , 14F
https://pse.is/89slbm 這是文字燒
10/23 19:21, 14F

10/23 19:21, 3月前 , 15F
俊俊兄弟
10/23 19:21, 15F

10/23 19:22, 3月前 , 16F
綠圾恐怖
10/23 19:22, 16F

10/23 19:26, 3月前 , 17F
1樓水準 呵呵
10/23 19:26, 17F

10/23 19:47, 3月前 , 18F
台灣司法獨立?
10/23 19:47, 18F

10/23 19:54, 3月前 , 19F
我猜有一堆不敢當庭驗的東西
10/23 19:54, 19F

10/23 20:08, 3月前 , 20F
技者還漏掉一段插曲,檢方裝死故意用函
10/23 20:08, 20F

10/23 20:08, 3月前 , 21F
覆法院而不是補充理由書導致辯方律師完
10/23 20:08, 21F

10/23 20:09, 3月前 , 22F
全不知道爭執點是否有回覆何時回覆,若
10/23 20:09, 22F

10/23 20:09, 3月前 , 23F
不是一再在庭上提示法官處理,這種訊息
10/23 20:09, 23F

10/23 20:09, 3月前 , 24F
被故意隱匿的落差堆多了就是敗訴的禍端
10/23 20:09, 24F

10/23 20:09, 3月前 , 25F
,如此注目的案件還是敢用一堆下三濫的
10/23 20:09, 25F

10/23 20:09, 3月前 , 26F
手段,若是市井賤民遇上這些如狼似虎的
10/23 20:09, 26F

10/23 20:09, 3月前 , 27F
東廠閹黨不知能否留下全屍
10/23 20:09, 27F

10/23 20:17, 3月前 , 28F
狗畜生
10/23 20:17, 28F

10/23 20:22, 3月前 , 29F
明顯違法 審判長還能無進一步裁示? 噁心
10/23 20:22, 29F

10/23 20:26, 3月前 , 30F
10/23 20:26, 30F

10/23 20:45, 3月前 , 31F
2028讓陽光照進司法就精彩了
10/23 20:45, 31F

10/23 21:28, 3月前 , 32F
綠法:柯憐
10/23 21:28, 32F

10/23 21:47, 3月前 , 33F
柯學就是不可以懷疑你的神
10/23 21:47, 33F

10/23 22:07, 3月前 , 34F
就一些司法垃圾啊
10/23 22:07, 34F

10/24 10:34, 3月前 , 35F
10/24 10:34, 35F

10/24 19:02, 3月前 , 36F
這就是法綠
10/24 19:02, 36F
文章代碼(AID): #1e-WuaOj (Gossiping)