Re: [問卦] 錢收了！但忘記花在哪邊會成立侵占嗎
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 今天有一個慈善基金會的老闆。
: 被人發現收了捐款人幾百萬現金，捐款人都宣稱要給基金會捐款。
: 但那筆錢卻沒有進入基金會帳戶。
: 最後，檢方起訴這位老闆涉嫌侵占公益款。
: 老闆含冤大喊：
: 「錢我收了沒錯，我雖然沒有把錢放入基金會帳戶，但這些錢我都用於我們基金會的慈善
: 用途啊！完全沒有進我口袋！」
: 檢方問他：
: 「那請問，你把錢用在哪裡？交給誰？存進哪個帳戶？」
: 老闆回答：「全部都忘記了，想不起來。」
: 幾百萬就這樣憑空消失。
: ---
: 問題來了。
: 這種情況下，老闆的侵占罪會不會成立？
舉例給你
鄭文燦(民進黨)
在被抓之前就把錢還回去了
檢察官也在起訴書有寫這一點
照樣依貪汙罪起訴他
目前在等一審判決
徐永明(時代力量)
法院表示他貪污款一毛沒進口袋
只是「約好要給錢」
都沒給的就被抓了
一樣一審貪污罪成立
給你參考
以下開放小草高喊司法不辦綠、針對柯文哲
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759821924.A.EE0.html
噓
10/07 15:26,
4月前
, 1F
10/07 15:26, 1F
推
10/07 15:27,
4月前
, 2F
10/07 15:27, 2F
→
10/07 15:27,
4月前
, 3F
10/07 15:27, 3F
→
10/07 15:27,
4月前
, 4F
10/07 15:27, 4F
法院在判決中，對徐永明主張這些款項是「政治獻金」的辯詞不採信，認為其與職務行為存
這種藉口只能騙騙分不清楚的支持者
目前來看時力粉沒有護航徐
小草倒是個個都上當
※ 編輯: DarkerWu (223.139.242.103 臺灣), 10/07/2025 15:28:39
→
10/07 15:27,
4月前
, 5F
10/07 15:27, 5F
噓
10/07 15:28,
4月前
, 6F
10/07 15:28, 6F
→
10/07 15:28,
4月前
, 7F
10/07 15:28, 7F
→
10/07 15:29,
4月前
, 8F
10/07 15:29, 8F
→
10/07 15:33,
4月前
, 9F
10/07 15:33, 9F
→
10/07 15:34,
4月前
, 10F
10/07 15:34, 10F
→
10/07 15:34,
4月前
, 11F
10/07 15:34, 11F
→
10/07 15:34,
4月前
, 12F
10/07 15:34, 12F
柯涉嫌的是貪污也有、侵占也有
司法沒有只針對他
看看其他人被多嚴格偵辦
沒有枉縱
推
10/07 15:35,
4月前
, 13F
10/07 15:35, 13F
→
10/07 15:35,
4月前
, 14F
10/07 15:35, 14F
→
10/07 15:35,
4月前
, 15F
10/07 15:35, 15F
對的
柯的貪污成立不成立
目前在吵的就是柯文哲有沒有介入都委會決策導致通過
這等一月再說
反正我就是告訴大家司法對誰都很嚴
※ 編輯: DarkerWu (223.139.242.103 臺灣), 10/07/2025 15:46:50
→
10/07 15:48,
4月前
, 16F
10/07 15:48, 16F
→
10/07 15:48,
4月前
, 17F
10/07 15:48, 17F
→
10/07 15:48,
4月前
, 18F
10/07 15:48, 18F
黃景茂嗎xd
也有可能是他翻供作偽證呀
畢竟他親自蓋章的公文就明寫奉交下了
你這麼信黃景茂喔
※ 編輯: DarkerWu (223.139.242.103 臺灣), 10/07/2025 15:51:24
→
10/07 15:59,
4月前
, 19F
10/07 15:59, 19F
→
10/07 15:59,
4月前
, 20F
10/07 15:59, 20F
→
10/07 15:59,
4月前
, 21F
10/07 15:59, 21F
推
10/07 15:59,
4月前
, 22F
10/07 15:59, 22F
→
10/07 16:00,
4月前
, 23F
10/07 16:00, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：