Re: [問卦] 台灣是不是沒救了?!
※ 引述《moghtw11111 (如果我是迪杰不符合啊)》之銘言:
: 我是護理師 懷疑的可以去A我的文章
: 是就是這樣啦 本肥剛下夜班
: 近期新聞都不報 我也不知道為甚麼
: 體感人力流動更快了 很多新人來了立馬走
: 環境真的太惡劣 給錢都不願意做
: 政府好像都沒有作為
: 衛福部津貼 只補夜班 而且也到今年而已
: 不敢講你各位 三高肥宅 老了會怎樣
: 依照PTT普遍年齡 現在也步入中年時期了
: 健康多少都會亮紅燈
: 這樣下去 會不之後只是拿藥 回家等死啊
: 我真的有這疑問
笑死 你都說現在流動很快新人馬上走
那你覺得這問題影響的是
「中年,幾十年後需要醫療資源的批踢踢肥宅」
還是像是捷運阿婆、三峽無照殺人魔… 那種「現在的老人」
是後者 沒有問題吧
那現在狀況不就剛好讓後者去等死 死一死 醫病比不就可以恢復正常 甚至進入正向循環了
等你老的時候不就剛好享有最剛好的醫療資源了
與其讓衛服部繼續幫醫療打雞血 結果苟延殘喘到的是捷運阿婆、三峽無照殺人魔這種人
不如一次清理掉這些沒有用的人口 (不然你覺得他們是能去臺積電工作嗎?)
講經濟講關稅的時候就可以講要放棄傳產請他們趁機轉型
那講醫療崩壞的時候能不能不要雙標用同樣的思維讓人口轉型呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.223.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759543731.A.504.html
推
10/04 10:10,
2月前
, 1F
10/04 10:10, 1F
被你推文害我覺得我的觀點有了很大需要檢討的漏洞
→
10/04 10:10,
2月前
, 2F
10/04 10:10, 2F
→
10/04 10:11,
2月前
, 3F
10/04 10:11, 3F
推
10/04 10:11,
2月前
, 4F
10/04 10:11, 4F
→
10/04 10:12,
2月前
, 5F
10/04 10:12, 5F
→
10/04 10:12,
2月前
, 6F
10/04 10:12, 6F
推
10/04 10:12,
2月前
, 7F
10/04 10:12, 7F
那是你沒看懂問題
先給你一個觀念:
醫療崩壞、經濟問題、少子化、對對美關稅談判失敗
根源都在於政府或者過度或者的錯誤干預 以及貪腐
醫療崩壞的問題是從來不處理黑洞反而對醫院和藥商下手的健保體制
這種共產制度型的計劃性帶來的結果就是醫療資源被低效使用連帶影響整個系統被拖累
台灣產業問題也是政府長期補貼或保護一些體質不良甚至以合法掩護非法的產業
甚至因此需要以控制匯率來犧牲全民的消費能力,同樣都是政府失能帶來的結果
如果你已經認知到當你看到所有台灣的問題都是來自現在的政府的失能
那你為什麼會覺得衛服部補貼會是一個好主意
那你會覺得補貼裕隆是個好主意嗎
→
10/04 10:12,
2月前
, 8F
10/04 10:12, 8F
→
10/04 10:12,
2月前
, 9F
10/04 10:12, 9F
→
10/04 10:13,
2月前
, 10F
10/04 10:13, 10F
→
10/04 10:14,
2月前
, 11F
10/04 10:14, 11F
→
10/04 10:14,
2月前
, 12F
10/04 10:14, 12F
→
10/04 10:14,
2月前
, 13F
10/04 10:14, 13F
→
10/04 10:14,
2月前
, 14F
10/04 10:14, 14F
→
10/04 10:14,
2月前
, 15F
10/04 10:14, 15F
→
10/04 10:14,
2月前
, 16F
10/04 10:14, 16F
推
10/04 10:21,
2月前
, 17F
10/04 10:21, 17F
→
10/04 10:22,
2月前
, 18F
10/04 10:22, 18F
→
10/04 10:22,
2月前
, 19F
10/04 10:22, 19F
謝謝
推
10/04 10:23,
2月前
, 20F
10/04 10:23, 20F
你什麼時候產生了那五個廢物沒有放推的錯覺
※ 編輯: D600dust (1.160.223.146 臺灣), 10/04/2025 10:24:07
※ 編輯: D600dust (59.115.197.252 臺灣), 10/06/2025 09:40:22
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
問卦
177
495