Re: [問卦] 民主是落後的制度吧？

看板Gossiping作者 (YAYA)時間4月前 (2025/10/01 22:41), 4月前編輯推噓-1(1推 2噓 15→)
留言18則, 6人參與, 4月前最新討論串8/12 (看更多)
西方民主制度天花板低，大概65 中國特色全過程民主，天花板高大概120 其實人口多就不適合西方民主 你們看光一個社區只要戶數太多超過300戶，就會吵吵鬧鬧的 所以這樣你們有很理解原因了嗎？小小社區就會這樣囉，你想人口越多的國家 是不是越不適合西方民主，肯定是的。 國家的營運比企業營運更重要，企業都不給你一人一票決策了， 國家怎麼能這樣做？肯定是要專家治國的阿。是不是？這道理膝蓋想就知道了吧。 想不通的腦子是裝水了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759329663.A.6B1.html
推
10/01 22:42, 4月前 , 1F
所以支持民進黨統一全中國，反民進黨的
10/01 22:42, 1F
→
10/01 22:42, 4月前 , 2F
通通鐵絲串手心踢進海裡你說對不對
10/01 22:42, 2F
→
10/01 22:43, 4月前 , 3F
其實美國以前也是菁英治國
10/01 22:43, 3F
這不是廢話嗎？獨立建國也是1%菁英發起的，屠殺原住民五百萬人，也是菁英決策的。 美國就是專制獨裁起家的阿，黑人的投票權也不過幾十年前才開放的。 只要瞭解一點歷史，就知道什麼美國民主自由根本放屁吧，當歷史可以抹除？
→
10/01 22:44, 4月前 , 4F
中國這種專制玩法地板大概 是-100
10/01 22:44, 4F
應該是吧，但你想要強，必然不能選西方那種制度阿。 除非你要跟印度一樣，永遠在底層打滾。那你會不會選擇拼一把？當然拼吧。 是不是？還是你喜歡印度這樣？拼吧。誰都會想要富強的。想富強，豈能沒風險？ 開公司也會破產的。這很難懂嗎？腦子裝水？ ※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 10/01/2025 22:46:33
→
10/01 22:47, 4月前 , 5F
美國現在是軍火商財團猶太人背後治國
10/01 22:47, 5F
→
10/01 22:50, 4月前 , 6F
印度的問題是種姓制度不是政體
10/01 22:50, 6F
→
10/01 22:52, 4月前 , 7F
李克強說過中國貧民超過6億
10/01 22:52, 7F
是，但另一面是八億進入中產，如果用西方民主，大概只有八千萬脫貧。 這樣知道差異了吧？腦筋是拿來用的。 ※ 編輯: YAYA6655 (59.126.16.9 臺灣), 10/01/2025 22:55:11
噓
10/01 22:59, 4月前 , 8F
剩下8億是月收>1000 這算中產？有用腦？
10/01 22:59, 8F
→
10/01 23:01, 4月前 , 9F
照這說法當年蘇聯沒理由敗給美國才對
10/01 23:01, 9F
→
10/01 23:04, 4月前 , 10F
這問題只是求平穩還是要賭極端值
10/01 23:04, 10F
→
10/01 23:05, 4月前 , 11F
蘇聯不具備中國特色。這就是差異阿
10/01 23:05, 11F
→
10/01 23:05, 4月前 , 12F
理性、科學、務實，蘇聯沒有
10/01 23:05, 12F
→
10/01 23:08, 4月前 , 13F
恩 你說的對
10/01 23:08, 13F
噓
10/01 23:10, 4月前 , 14F
蘇聯科技當初比肩美國甚至超越 不科學？
10/01 23:10, 14F
→
10/01 23:43, 4月前 , 15F
忘了說 6億是月收入不足1000人民幣的
10/01 23:43, 15F
→
10/01 23:43, 4月前 , 16F
人
10/01 23:43, 16F
→
10/01 23:46, 4月前 , 17F
應該不會有人把月收1000人民幣當成中
10/01 23:46, 17F
→
10/01 23:46, 4月前 , 18F
產階級標準吧？
10/01 23:46, 18F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1etJr_Qn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1etJr_Qn (Gossiping)