Re: [問卦] 老人:65歲以下沒資格領1萬,該給老人領
作者: tosada (加尼沃克陪你討論一下) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 老人:65歲以下沒資格領1萬,該給老人領
時間: Wed Oct 1 20:08:51 2025
※ 引述《Autumnleaf (楓葉)》之銘言:
: 剛剛在吃飯時聽到老人說
: 他們辛苦工作了一輩子
: 繳了一輩子的稅
: 現在好不容易退休了沒收入
: 才領這1萬
: 年輕人沒繳多少稅
: 而且還有工作收入
: 領了也只會亂花
: 不如把給年輕人的錢省下來
: 多發點給老人才對
: 各位覺得有道理嗎?
: 有卦否
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
我用現在的算法 假如18歲開始工作 到65歲
有47年的可工作時間
如果每年年薪100萬 到65歲應該累積4700萬以上
以前的薪水 可能沒那麼高 但是房地產便宜
可以補足這一塊
有可能投過買房放到現在累積超過4700萬以上的價值
根本不會想那一萬 而且發給老人幹嘛
早就在領退休金了不是? 勞保要倒 健保要虧
老人要補錢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759320535.A.494.html
噓
10/01 20:11,
4月前
, 1F
10/01 20:11, 1F
→
10/01 20:11,
4月前
, 2F
10/01 20:11, 2F
我看ptt每個人都說自己年薪300萬耶 100萬是很基本的吧
※ 編輯: tosada (49.216.89.51 臺灣), 10/01/2025 20:12:54
噓
10/01 20:19,
4月前
, 3F
10/01 20:19, 3F
這算法有偏差
但是實際上有可能 講的是平均值
假如你後面年薪200萬300萬 平均到18歲也有100萬了吧
※ 編輯: tosada (49.216.89.51 臺灣), 10/01/2025 20:23:57
→
10/01 20:30,
4月前
, 4F
10/01 20:30, 4F
推
10/01 21:33,
4月前
, 5F
10/01 21:33, 5F
→
10/01 21:34,
4月前
, 6F
10/01 21:34, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):