Re: [問卦] 漲基本薪資對一般人是不是變相減薪？

看板Gossiping作者 (沈小玥)時間4月前 (2025/09/26 15:45), 4月前編輯推噓2(7推 5噓 44→)
留言56則, 16人參與, 4月前最新討論串4/4 (看更多)
一直都覺得不是漲基本薪資來解決低薪問題，而是要統一定一個趴數。 因為漲基本薪資，只有最苦的那群人漲到，但是基本薪資一漲，物價也馬上漲，漲得還比薪 資的漲幅還多。 而高於基本薪資的人，他們的薪水根本不會動！ 可是必須承擔物價的漲幅，對他們來說，是變相減薪。 是否可能比照公務員，一定的趴數要求雇主要把薪資回應在員工身上？ 同時針對企業大量使用派遣員工要有一定的規範？ 比如該員工任職一定時間後，強制企業要讓該員工轉正？ 某些企業大量僱用派遣，只給基本薪資，三節年終等福利啥都沒有，對那些企業來說，這些 派遣員工跟免洗筷一樣，他們愛留就留，不留就再找人來，反正人力市場多的是可以隨便用 的免洗筷。 這些都是現實社會的真實狀況，咱們政府看到了嗎？不能因為和這些金主關係好，就放任他 們啊！ 你政府今天想的不是增加本土員工的薪資福利，卻是去增加外籍勞工的薪資福利！！？？ 本土員工就真的那麼賤嗎？ 外籍勞工的薪水待遇都比本土員工好了耶！！ 講什麼企業獲利要分一定的趴數給員工？ 真正有做到有幾間？ 每個老闆都在哭窮，不能幫員工加薪，年終要縮減，轉頭自己馬上換新車，買豪宅。 ※ 引述《WeiU (台大IU)》之銘言 : 欸欸肥宅 : 小妹我台大IU : 小妹我家兔兔是經濟學大師 : 兔兔研究了很久 : 兔兔發現漲基本工資 : 一般人的薪水不會漲 : 但是日用品便當之類的都會漲價 : 對不是領最低薪資的一般人而言 : 根本是變相減薪 : 兔兔說的好有道理喔 : 不愧是大師兔兔 : 八卦兔兔你們怎麼說 : 有卦嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.45.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758872735.A.048.html
→
09/26 15:46, 4月前 , 1F
那你怎麼不自己當老闆
09/26 15:46, 1F
推
09/26 15:46, 4月前 , 2F
不如強制設工會 薪資由資方和工會一起決定
09/26 15:46, 2F
→
09/26 15:47, 4月前 , 3F
最終走向共產主義道路
09/26 15:47, 3F
推
09/26 15:48, 4月前 , 4F
你在想什麼，政府就帶頭找一堆免洗
09/26 15:48, 4F
→
09/26 15:48, 4月前 , 5F
員工捏~~一堆計畫案人員
09/26 15:48, 5F
※ 編輯: hwsbetty (114.45.45.10 臺灣), 09/26/2025 15:48:36
推
09/26 15:48, 4月前 , 6F
公務員國營明年可是觀感不佳凍漲喔
09/26 15:48, 6F
→
09/26 15:48, 4月前 , 7F
連政府都大量用派遣 何況民間
09/26 15:48, 7F
噓
09/26 15:48, 4月前 , 8F
得罪金主的事 政府不會做
09/26 15:48, 8F
噓
09/26 15:49, 4月前 , 9F
比照公務員????
09/26 15:49, 9F
推
09/26 15:50, 4月前 , 10F
比照公務員是社會觀感凍漲
09/26 15:50, 10F
推
09/26 15:52, 4月前 , 11F
明年要忙選舉了 沒空
09/26 15:52, 11F
噓
09/26 15:54, 4月前 , 12F
台灣是贏者全拿
09/26 15:54, 12F
→
09/26 15:58, 4月前 , 13F
這條我知道是將gdp成長變成有感的手
09/26 15:58, 13F
→
09/26 15:58, 4月前 , 14F
段之一
09/26 15:58, 14F
推
09/26 16:29, 4月前 , 15F
09/26 16:29, 15F
→
09/26 16:30, 4月前 , 16F
你的盲區在於以為老闆都很有錢，其實9成的
09/26 16:30, 16F
→
09/26 16:30, 4月前 , 17F
老闆也在苦撐，至於賺錢的大企業，台積電
09/26 16:30, 17F
→
09/26 16:30, 4月前 , 18F
，那也不用你講
09/26 16:30, 18F
→
09/26 16:31, 4月前 , 19F
為吸收最優秀的人才，福利絕對超過平均值
09/26 16:31, 19F
→
09/26 16:33, 4月前 , 20F
7成的人在中小企業或微型企業，掏也掏不出
09/26 16:33, 20F
→
09/26 16:33, 4月前 , 21F
毛來
09/26 16:33, 21F
噓
09/26 16:38, 4月前 , 22F
你知道啥是派遣嗎？派遣是公司不找人，
09/26 16:38, 22F
→
09/26 16:39, 4月前 , 23F
派遣公司派人到那間公司工作，公司在付
09/26 16:39, 23F
→
09/26 16:39, 4月前 , 24F
給派遣公司的，那是公司對派遣公司的事
09/26 16:39, 24F
→
09/26 16:39, 4月前 , 25F
，你要怎麼把別人家的公司員工轉正職？
09/26 16:39, 25F
→
09/26 16:39, 4月前 , 26F
你要怎麼幫別人家員工加薪？
09/26 16:39, 26F
噓
09/26 16:43, 4月前 , 27F
我們公司物流部門就一半以上都是用派遣
09/26 16:43, 27F
→
09/26 16:43, 4月前 , 28F
，你知道我們都要和派遣公司簽合約禁止
09/26 16:43, 28F
→
09/26 16:43, 4月前 , 29F
挖他們的人嗎？
09/26 16:43, 29F
→
09/26 16:46, 4月前 , 30F
樓上，我同事一半都是，我應該知道的也
09/26 16:46, 30F
→
09/26 16:46, 4月前 , 31F
不會少喔
09/26 16:46, 31F
→
09/26 16:48, 4月前 , 32F
這公司還不小，不愁找不到人，但是只開
09/26 16:48, 32F
→
09/26 16:48, 4月前 , 33F
基本薪資，福利一直縮，原本的員工離職
09/26 16:48, 33F
→
09/26 16:48, 4月前 , 34F
，他們就開始徵人，但是只讓能是派遣身
09/26 16:48, 34F
→
09/26 16:48, 4月前 , 35F
份
09/26 16:48, 35F
→
09/26 16:52, 4月前 , 36F
基本薪資漲物價就會跟漲有什麼學術根據
09/26 16:52, 36F
→
09/26 16:52, 4月前 , 37F
嗎？聽起來就超級不可能，物價怎會是由
09/26 16:52, 37F
→
09/26 16:52, 4月前 , 38F
購買力最弱的一群人決定的？
09/26 16:52, 38F
→
09/26 16:54, 4月前 , 39F
高於基本薪資的人薪資就不會動有數據支
09/26 16:54, 39F
→
09/26 16:54, 4月前 , 40F
持嗎？怎麼前不久公佈的數據是薪資所得
09/26 16:54, 40F
→
09/26 16:54, 4月前 , 41F
高低差越來越大？而不是扁平化？
09/26 16:54, 41F
→
09/26 16:56, 4月前 , 42F
之前最低薪資曾經凍漲十幾年，物價還是
09/26 16:56, 42F
→
09/26 16:56, 4月前 , 43F
持續漲你做何解釋？
09/26 16:56, 43F
推
09/26 16:59, 4月前 , 44F
聽不懂你在講啥，你們公司徵人就是你們
09/26 16:59, 44F
→
09/26 17:00, 4月前 , 45F
公司的員工啊，跟派遣有啥關係？派遣是
09/26 17:00, 45F
→
09/26 17:00, 4月前 , 46F
你們公司和派遣公司簽約，派遣公司派人
09/26 17:00, 46F
→
09/26 17:00, 4月前 , 47F
去你們公司工作，你們公司再付錢給派遣
09/26 17:00, 47F
→
09/26 17:00, 4月前 , 48F
公司的這才叫派遣員工。
09/26 17:00, 48F
→
09/26 17:10, 4月前 , 49F
我們公司就是這樣啊，員工名義都在派遣
09/26 17:10, 49F
→
09/26 17:10, 4月前 , 50F
公司名下，薪資也是派遣公司發
09/26 17:10, 50F
→
09/26 17:10, 4月前 , 51F
公司名義徵人，但是要掛在派遣公司名下
09/26 17:10, 51F
→
09/26 17:10, 4月前 , 52F
。
09/26 17:10, 52F
→
09/26 17:18, 4月前 , 53F
相對剝奪感 喔耶 （誤） 你直接攤牌看
09/26 17:18, 53F
→
09/26 17:18, 4月前 , 54F
沒有股票房產你就是在格差社會裡面被拋
09/26 17:18, 54F
→
09/26 17:18, 4月前 , 55F
棄的族群 （欸
09/26 17:18, 55F
→
09/26 17:20, 4月前 , 56F
是不是把人力派遣 和約聘雇搞混了
09/26 17:20, 56F
‣ 更多 hwsbetty 的文章
文章代碼(AID): #1eraIV18 (Gossiping)
‣ 更多 hwsbetty 的文章
文章代碼(AID): #1eraIV18 (Gossiping)